Солнце светит и ничего не требует взамен.
Дождь поливает урожай и ничего не требует взамен.
Деревья дают прохладу, тень, кислород, но ничего не требуют взамен.
Список можно продолжать бесконечно.
Как видим, природа живёт по принципу коммунизма -
от каждого по способностям, каждому по потребностям)
Как же человеку и обществу дорасти до этих высот?...
28 08 2021 Это вселенский принцип жизни
© Copyright: Елена Ускова-Южная, 2021
Свидетельство о публикации №121082804837
Свидетельство о публикации №121082804837
Рецензии
Интересная мысль - про коммунизм природы)
Но мне кажется, что не совсем точная. Да, каждый элемент природной (вселенской) системы даёт то, что может, то есть, "по способностям", как бы. Но получает он не по потребностям, а "по природной гармонии". То есть, в том смысле, что все системы в природе гармоничны - выстроены согласно законов природы. Но эта идиллия печальна - она неизбежно ведёт к увеличению энтропии - к тепловой смерти вселенной. Единственный элемент, который борется с законом неубывания энтропии - человек - разумная жизнь. Ну, это как бы может бороться, а вот на самом деле... Ну, Вы сами знаете, что творит человек на самом деле.
А то, что помните про коммунизм - это хорошо. Особенно, учитывая Ваш юный возраст.
P.S. Вы в пояснении к другому своему стихотворению писали, что программисты все философы. А мне кажется, что по большей части, по факту, они балбесы)
Ёрик Беломорканальев 24.09.2024 17:41 • Заявить о нарушении
Но мне кажется, что не совсем точная. Да, каждый элемент природной (вселенской) системы даёт то, что может, то есть, "по способностям", как бы. Но получает он не по потребностям, а "по природной гармонии". То есть, в том смысле, что все системы в природе гармоничны - выстроены согласно законов природы. Но эта идиллия печальна - она неизбежно ведёт к увеличению энтропии - к тепловой смерти вселенной. Единственный элемент, который борется с законом неубывания энтропии - человек - разумная жизнь. Ну, это как бы может бороться, а вот на самом деле... Ну, Вы сами знаете, что творит человек на самом деле.
А то, что помните про коммунизм - это хорошо. Особенно, учитывая Ваш юный возраст.
P.S. Вы в пояснении к другому своему стихотворению писали, что программисты все философы. А мне кажется, что по большей части, по факту, они балбесы)
Ёрик Беломорканальев 24.09.2024 17:41 • Заявить о нарушении
))) Мне программисты попадались всё как-то философы)) Может я застала те времена, когда в программисты шли особо продвинутые люди, а не все подряд... Не знаю) Прямо хохочу от этого Вашего заявления про балбесов))) зы: Это моя детская фотка, сейчас мне гораздо больше лет (хоть Ленина не видела и Сталина тоже))) но идеи коммунизма помню и с техникума, и с университета.
А как человек может бороться с энтропией? Никак! Это незыблемая часть природы. А насчёт коммунизма в природе, ну солнце-то светит всем одинаково, а кто спит в берлоге дольше положенного, тот и не застанет ничего)) И не получит по по потребностям!) При коммунизме, если человек не заявит о потребности, а будет спать целыми днями, то ведь тоже не получит необходимое. Вот как-то так...)
Спасибо за отклик!
Елена Ускова-Южная 24.09.2024 19:04 Заявить о нарушении
А как человек может бороться с энтропией? Никак! Это незыблемая часть природы. А насчёт коммунизма в природе, ну солнце-то светит всем одинаково, а кто спит в берлоге дольше положенного, тот и не застанет ничего)) И не получит по по потребностям!) При коммунизме, если человек не заявит о потребности, а будет спать целыми днями, то ведь тоже не получит необходимое. Вот как-то так...)
Спасибо за отклик!
Елена Ускова-Южная 24.09.2024 19:04 Заявить о нарушении
Человек может бороться с энтропией просто. Например, стихия смешала белые и черные камушки. А человек может сделать две кучки - в одну белые камушки, а в другую - черные.
Ёрик Беломорканальев 24.09.2024 23:18 Заявить о нарушении
Ёрик Беломорканальев 24.09.2024 23:18 Заявить о нарушении
Ой, а мы ведь о разных понятия говорили, я имела ввиду энтропию из термодинамики!)
Елена Ускова-Южная 25.09.2024 16:26 Заявить о нарушении
Елена Ускова-Южная 25.09.2024 16:26 Заявить о нарушении
Я имела ввиду энтропию как Второй закон термодинамики.
Ну с чего Вы взяли, что это одно и то же? С камушками пример - это хаос, который человек может исправить. А энтропия в термодинамике - необратимый процесс, который не дано никому исправить и повернуть вспять, если дерево сгнило на корню, упало и превратилось в тлен, никакой человек не сможет вернуть молекулы в исходное состояние, когда дерево было только ростком. Для чего делаете вид, что не понимаете, о чём бишь я толкую)) Ну сгноите помидор на подоконнике, а потом превратите его снова в свежий, тогда поговорим о том, что человек может это контролировать.
Елена Ускова-Южная 25.09.2024 20:58 Заявить о нарушении
Ну с чего Вы взяли, что это одно и то же? С камушками пример - это хаос, который человек может исправить. А энтропия в термодинамике - необратимый процесс, который не дано никому исправить и повернуть вспять, если дерево сгнило на корню, упало и превратилось в тлен, никакой человек не сможет вернуть молекулы в исходное состояние, когда дерево было только ростком. Для чего делаете вид, что не понимаете, о чём бишь я толкую)) Ну сгноите помидор на подоконнике, а потом превратите его снова в свежий, тогда поговорим о том, что человек может это контролировать.
Елена Ускова-Южная 25.09.2024 20:58 Заявить о нарушении
Слово "термо-динамика" ведь говорит само за себя, это о передаче тепла или другой энергии, переход этой энергии в другое состояние - сжигаем то дерево, оно становится пеплом, отдавая тепло в момент горения. И никакой человек не сможет пепел вернуть в первоначальное состояние дерева) Второй закон термодинамики незыблем)) К хаосу в кучке камней не имеет никакого отношения, мы говорили о разных вещах.
Елена Ускова-Южная 25.09.2024 21:02 Заявить о нарушении
Елена Ускова-Южная 25.09.2024 21:02 Заявить о нарушении
Ну в диалоге все широкие понятия лучше сужать до максимума. Чтобы избежать непонимания
Елена Ускова-Южная 27.09.2024 13:13 Заявить о нарушении
Елена Ускова-Южная 27.09.2024 13:13 Заявить о нарушении
Есть контекст. И в рамках контекста понятия и интерпретируются. Вы лучше просто почитайте про энтропию.
Ёрик Беломорканальев 27.09.2024 15:46 Заявить о нарушении
Ёрик Беломорканальев 27.09.2024 15:46 Заявить о нарушении
А поясните мне-недалёкой, в рамках какого контекста всплыла тема про энтропию вообще? И в частности - про энтропию в камушках? Без шуток, не понимаю - как тема светящего всем солнца коррелируется с энтропией хаоса?
Елена Ускова-Южная 27.09.2024 18:10 Заявить о нарушении
Елена Ускова-Южная 27.09.2024 18:10 Заявить о нарушении
Да там в исходном тексте логика видна. Вы же о природе упомянули, об основных принципах её бытия. Я об этом и написал - о гармонии природы, но посетовал, что природа, сама по себе обречена. Время жизни нашей вселенной прогнозируется в одну или несколько сотен миллиардов лет. Напомнил про тепловую смерть и энтропию. Это всё понятия из одной связки. И о том, что единственный борец с хаосом - разум. Разум... Хмм... У космологов есть такая продуктивная идея - Мультиверс вселенных. И исходя из этой концепции родилась даже идея Сверхразума.
Сейчас найду Вам ссылку на эту тему. Там всё просто - на уровне научпопа.
http://www.socionauki.ru/news/3589931/
Ёрик Беломорканальев 27.09.2024 21:28 Заявить о нарушении
Сейчас найду Вам ссылку на эту тему. Там всё просто - на уровне научпопа.
http://www.socionauki.ru/news/3589931/
Ёрик Беломорканальев 27.09.2024 21:28 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.