Опус 49422. Читая Ахматову

Вот именно, Иза. Историю сейчас не творят, а за неумением хоть что-то создать самим, переписывают так, как им нужно.
Это как с... Библией. Божье слово, с моей кочки зрения, не только нельзя изменять, а и... толковать. Потому что его не толкуют, а истолковывают в одобной на данный момент форме. Хорошо ещё, что прошла "мода" сжигать несогласных с истолкованиями.

Вячеслав Цыбулько   26.08.2021 15:07   Заявить о нарушении

Вопрос безусловно риторический, а почему не найдут Библию на иудейском, за первоисточник принята Библия на греческом. Книга безусловно мудрая, я в большей степени о Притчах Соломоновых, Экклезиасте, пророках Исайя. . . умные люди писали, а у всех ли водил рукой Бог?

Изабелла Каракулян   26.08.2021 19:28   Заявить о нарушении

Ну, такие книги и правда писали и неплохие философы, и неплохие теологи. Грамотные и в смысле психологии и в литературном смысле.
В фильме есть обсуждение и этого - кто и зачем... и как... нет может быть - для чего, но это и так понятно...
Вы знаете, Иза, я так и не прочёл (уже кажется писал об этом) ни "Розу мира" Даниила Андреева, ни всю фигню, что написали мама и дочь (Стрельникова с Секлитовой). ИП то, и то мне было рекомендовано Катей.
У Андреева запнулся на шестой странице на фразе - "я поэт и не знаю,как этого добиться" (речь о правильной и справедливой организации мира).
А у мамули с дочей на их вступительном слове - чтобы понять суть нашего "учения", нужно прочесть всё, что мы нашкрябали. А это штук 12-14 книженций. Т.е. неплохой маркетингово-рекламный ход. Ладно бы ещё были бы монахинями или кем-то в этом роде, а то ведь - из "контактёров с самим Господом", никак не меньше. Не люблю ни кликуш, ни лицемеров.
А Библию неплохо было бы и правда прочесть. Не ради - поверить - это просто-напросто не возможно, а... чтобы "знать врага в лицо" :)))

Вячеслав Цыбулько   26.08.2021 19:48   Заявить о нарушении