Масло в огонь споров подливают сами мастера стиха.
Пастернак признавал только свою прозу, а стихи, написанные до 1950 года,
называл чепухой.
Как тогда называть стихи других авторов ? Белиберда?
Маяковский-хорошо у нас в стране советов, можно жить , работать можно дружно ,,,только вот поэтов, к сожаленью, нету, впрочем может это и не нужно.
Так и видишь Маяковского с фонарем среди белого дня- поэта ищу
Твардовский говорил про Заболоцкого -какой хороший человек, а всю жизнь
пишет ерунду/
Заболоцкий в свою очередь отрицательно высказывался о стихах Твардовского.
И это глубже ,чем вкусовщина.
Это и от Толстого и Булгакова.
последний даже ввел понятие-чудовищность стихов,
Так это или не так ,но стихи должны быть, по крайней мере,не просто болезнью, а
высокой болезнью-термин Пастернака.
Нужны ли стихи?
© Copyright: Владимир Зуев Алексеевич, 2021
Свидетельство о публикации №121082305682
Свидетельство о публикации №121082305682
Рецензии
И Твардовский, и Заболоцкий сильные поэты своего времени и жертвы его же. Они удовлетворили его запросы. Шаг в сторону - расстрел. Сотни тем остались незатронутыми. Опасно было и жить, и писать. Я бы писал обо всём, хотя бы не в стол, а в погреб - до лучших времен.
Александр Самойленко 4 29.08.2021 18:00 • Заявить о нарушении
Александр Самойленко 4 29.08.2021 18:00 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.