Вопрос? Вопрос...

Отклик на стихотворение Павла Апидамского  "Вопрос-ответ"
http://stihi.ru/2021/08/13/4702

Здравствуйте, Павел! Вот уж не собирались вновь заводить разговор на эти темы. Но Вы задали столько вопросов!

Говорят, что правильно заданный вопрос - это уже половина ответа. Если задуматься, то на самом деле ответы на все Ваши вопросы есть.  Надо их только увидеть.

Ну вот, климат. Афёры мирового правительства по поводу углекислого газа, фреонов, влияния животноводства на "потепление" атмосферы - при всём их желании альтернативные точки зрения учёных, служащих науке, а не корпорациям, замолчать не удаётся. Надо только искать информацию. Очередная афёра - тезис о потеплении климата, используя который будут убивать промышленность, распылять в атмосфере ядовитые компоненты, истреблять животных. Уже сейчас в Европе продавливается система питания на основе насекомых и червей. А ведь один- единственный вулкан при извержении выбрасывает больше пыли, сернистых газов и CO2, чем все предприятия Европы. Но об этом никто не говорит.

И удивительно: погоду правильно не могут предсказать на пару недель вперёд, а тут как неоспоримую истину преподносят прогнозы на несколько лет. Да и технологии управления погодой шагнули далеко вперёд. Микроволновый разогрев атмосферы, ионизация воздуха, изменение электропроводности атмосферы путём распыления нано -частиц металлов - всё это позволяет воздействовать на атмосферные явления. Сценарий погодных стихий в разных местах один и тот же: или неподвижность атмосферы, её зависание, и тогда в каких-то частях планеты льют дожди, а в других стоит засуха. Или более локальные воздействия : выпадает неестественно огромный град, а затем неестественно плотный дождь со смерчами и торнадо. Скажите, когда последний раз в пустыне Арабских Эмиратов выпадал град с куриное яйцо? Не припомните, сколько тысяч лет назад это было? Природа - это очень устойчивый саморегулирующийся механизм (как и человек), и ничего экстраординарного в ней за сверхкороткий промежуток времени возникнуть не может.

Принцип  "разделяй и властвуй" нашей властью применяется весьма виртуозно. Противопоставление Москвы и остальной России даёт свои плоды. Москву стали ненавидеть, а москвичам завидовать. Но Москва так же неоднородна, как и сама Россия. Москва стала очень жёстким городом, беспощадно эксплуатирующим обычных жителей. Москва сейчас - это экспериментальный полигон по подавлению всех свобод, исключения человека из общественной жизни и подчинения его искусственному интеллекту. Но чтобы это понять, надо перелопатить большое количество информации.

Новую "модную" болезнь в основном воспринимают как медицинскую проблему. Но это проблема не медицинская, а политическая. Почитайте тексты скрижалей Джорджии, послушайте выступления Клауса Шваба, Гейтса, Грефа, Чубайса, и Вам многое станет понятней. Большинство людей думает, что  надо побороть вирус, и вся история закончится, всё вернётся на круги своя. Не для того это всё было задумано и заранее отрепетировано, чтобы всех спасти. Люди никому не нужны. Наши управители называют народ биомассой, относятся к нему так, как фермер относится к скоту, то есть мнение людей их не интересует. Все планы по волнам и модификациям заразы уже расписаны на много лет вперёд. А генное воздействие на человеческий организм имеет далеко идущие цели. Читайте, смотрите, думайте.

А планету в целом и нашу страну уничтожают ещё и огнём. В частности, горит Якутия. С очагами пожара не так уж сложно справиться, и это всегда делалось. А сейчас дали сгореть миллионам гектаров леса. Чем дышать будем? И так одновременно происходит по всему миру. Это называется неслучайными случайностями. Да и во всех городах активно уничтожают растительность под благовидным предлогом "культурного использования зелёных насаждений" . Деревья и траву или полностью уничтожают, или так "окультуривают", что они сами погибают со временем.

И это только малая толика вопросов сегодняшнего дня и субъективные попытки дать ответы, на которые, пока не представлен доказательный документальный материал, являются скорее гипотезами. Но эти гипотезы не противоречат происходящему. Факты  же тщательно скрываются, засекречиваются, в них при некотором анализе видна нестыковка.

Если бы нам желали добра, стали бы от нас скрывать фактологию?!