Опус 49219. Мысли идиота по Человек с Земли

49219---23:14, 06.08.21, мысли идиота по «Человек с Земли».
Верю ли в будущее человечества?
И да. И нет.
Если откроем в своих душах… вечное…
Без этого всё… лишь суета и бред…


Рецензии

Не зная день сегодняшний, что говорить о будущем,
Когда забыли прошлое..., о чём тогда мечтать...!?
Когда всё настоящее, ты не изменишь к лучшему...,
То к завтрашнему - светлому, тебе не добежать...!

Юрий Максимов 7   12.08.2021 18:55     Заявить о нарушении
Слава! У меня в одном четверостишье: прошлое, настоящее и будущее...; и мечта о светлом, улучшенном завтрашнем дне...
Не слишком ли большое нагромождение?

Юрий Максимов 7   12.08.2021 19:11   Заявить о нарушении
Вчера, Юра, посмотрел советского "Сократа". Ну, т.е. фильм 1991 года "Сократ!".
Что фильм неплохой, можно и не говорить. Что фильм... о современных проблемах, хотя речь идёт о событиях более чем двухтысячелетней давности, то же понятно без объяснений.
Сократ считал, что ничего не изменить, ни в человеке, ни в человечестве, без двух моментов - совесть и стремление к познанию. И он прав.
Есть ещё одно - кто из современных политиков выберет смерть, когда по закону, вместо смерти, можно - заплатить огромный штраф... или отправиться в изгнание... или просто бежать из страны? Вот то-то и оно.

День сегодняшний - не изменить.
Всё хорошее в прошлом - забыто.
Оборвали ведущую... нить...
Всё... как в сказке - старуха... корыто...

Вячеслав Цыбулько   12.08.2021 19:21   Заявить о нарушении
Юра, всё нормально. Ты же помнишь подход... Ленина: основные мысли - тезисно :)))

Вячеслав Цыбулько   12.08.2021 19:23   Заявить о нарушении
Сейчас и правда смотрю то, что заставляет задуматься.

Вячеслав Цыбулько   12.08.2021 19:24   Заявить о нарушении
Человека менять бесполезно, - новые сволочи народятся. А человечество могут изменить вселенские катаклизмы, или неразрешимые на земле обстоятельства.
Когда каждый, без репрессивных институтов будет понимать, ему и всем окружающим, Иначе, грозит полное уничтожение и забвение навсегда...

Юрий Максимов 7   12.08.2021 19:34   Заявить о нарушении
Сократа сегодня посмотрю.

Юрий Максимов 7   12.08.2021 19:36   Заявить о нарушении
Встретил, на мой взгляд, интересного человека. Случайно заглянул в анонс.
Стихи о белом движении, потом зашел на её страницу... стиль понравился и мыслит не по женски... взгляни, что ты скажешь...

Галина Катрачёва

Юрий Максимов 7   12.08.2021 19:43   Заявить о нарушении
Обрати внимание на "Стабильный застой"

Юрий Максимов 7   12.08.2021 19:46   Заявить о нарушении
А я, после "Конфуция", посмотрю "Сократа" Росселлини :)))

Вячеслав Цыбулько   12.08.2021 20:22   Заявить о нарушении
Юра, ты же знаешь моё отношение к белому движению и вообще, и особенно по... Отечественной войне.
Плохо огульное хуление. Соглашусь. Но...
Да не Россию они шли защищать, а свои интересы, прежде всего.
Я тебе как-то рассказывал о двух выводах шестидесятницы, отсидевшей два РЕАЛЬНЫХ срока, в отличии от Гамнодворской.
1. Если бы знала, чем закончится (развал Союза), то никогда бы не приняла в этом участия.
2. К своему стыду должна признать, что 95% моих соратников преследовало свои сугубо меркантильные цели.
И мы знаем, а не догадываемся, какие. И так со всеми и во всём.
Вишневская пеклась о Родине? Да нет же - об уютной квартирке в Парижике с неплохим счётом от ангажементов. И своих. И Растреповича. Может быть Ростропович и блаженный, но... думаю, что не настолько уж.
Что до Галины Катрачёвой... Как поэт - слабенький. Как аналитик - не очень. Иначе как объяснить тоску по... Союзу и всему что он дал ей и нам, и ностальгию по белому движению, которое всё это уничтожило бы на корню, если бы победило.
Мы с тобой уже говорили об Октябрьской революции. Если бы Советскую власть раздавили в 1919 году, а это уже почти случилось, то... сам понимаешь - история тогда бы может и пошла бы иным путём, но... чуть-чуть, а не кардинально, когда встал на ноги Союз.
Так что...
А потом, Юра. 30% белых офицеров (более ста тысяч) служило... фашистам. Более 60% "грелись у печки", т.е. ни вашим, ни нашим. И только 3% реально воевали с фашизмом. Не на стороне Союза, но против фашизма. Это о чём-то говорит? С моей кочки зрения - о многом.
90 тысяч белаказаков зверствовало в Югославии. В стране, приютившей их. Насиловали, вешали, сжигали живьём, стирали с лица земли деревни, воюя против армии Тито. Это тоже сбросить со счетов?
Не могу. Не могу ни сбросить, ни простить.
Но... как быть - каждый выбирает. Как сказал Левитанский - по себе и для себя...

Вячеслав Цыбулько   12.08.2021 20:51   Заявить о нарушении
белоказаки конечно же :)))

Вячеслав Цыбулько   12.08.2021 20:54   Заявить о нарушении
Против твоих доводов, Слава, нет и не может быть никаких возражений.
У гражданской войны свои законы! Но...! Широко была объявлена амнистия в 1920, 21, 41 и 46 том годах. Приехали, поверили генералы (Брусилов, Слащёв и иже с ними)рядовые и гражданские..., и больше половины в Гулаг и под расстрел...
Хотя у многих сложилось всё удачно... И еще 90% белых ни в каких зверствах не участвовала, да и неимущих было большинство, и никаких шкурных интересов у них не было, потому как ни заводов ни фабрик ни поместий они не имели. Большинство дворян уже своего двора не имели. Казаки! - Те да! Их быт вековой пошёл под слом.
Простить нельзя конечно, но понять и посочувствовать... ну конечно не тем кто фашизмом заляпался... И Сталин самолично простил многих. Перечислять не буду - даже маршалом Союза олин стал. Вспомни ещё фильм: операция "Трест" ни одного кадра и слова от себя, - все по документам и с настоящими именами и адресами...
Но в главном, Слава, ты прав!
А в своих стихах я пытаюсь рассказать, нежели воспевать... Это наша история и люди русские попали в жернова смены Эпох...

Юрий Максимов 7   12.08.2021 22:27   Заявить о нарушении
Знаешь, Юра, если меня спросить - хорошо ли, что был исход честного белого офицерства или интеллигенции, не принявших советскую власть. Да, даже аристократии. Конечно же - плохо. Нужны ли они были стране? Да. Нужна ли была Родина им? Да.
В фильме Моонзунд есть один эпизод. Разговор комиссара с офицером командиром батареи. Офицер не мог понять - за что к нему солдаты относятся с неприязнью. Он же никогда ничего плохого не делал. А комиссар напомнил ему, как он избил своего денщика. Дак он же вытирал влажной тряпкой сафьяновый альбом - ответил офицер. Но он же не знал, что нельзя, а вы не объяснили - ответил комиссар.
Дело не в имуществе, а... в отношении. Вспомните профессора Преображенского. Он вроде бы относился неплохо к... прислуге, но... как к прислуге, потому что себя считал много выше её. Да, он был умнее и образованнее, но это деление он считал... нормой. Т.е. сын дворника не моги думать о карьере профессора. Даже образованный и умный человек не мог переступить через... многие предрассудки. В этом и была основная беда. Малая часть ненавидела советскую власть за потерю материальных богатств, а большая часть... служащих, чиновников и т.п. определённого ранга считали себя выше... быдла. И именно через этот предрассудок эмигрировавшие и не могли переступить.
Вспомни "Бег" или "Белую гвардию".
Даже Шаляпин, вышедший из грязи в "князи", считал себя выше этого... сброда.
Обе стороны многое сделали, чтобы взаимная ненависть не угасала, а... разрасталась. Конечно же это ещё и культивировалось властью.
Не зря говорят: хочешь узнать человека - дай ему власть, а хочешь постичь по-настоящему его нутро - отними её.
Непростой это вопрос. И однозначного ни ответа, ни решения ему нету без взаимного желания идти навстречу.

Вячеслав Цыбулько   12.08.2021 22:55   Заявить о нарушении