Шекспириада-26. Голосование! По 12 августа
Просьба не затягивать с подачей шорт-листов до последнего дня!!!
Оставляйте хотя бы ОДИН день, чтобы авторы могли задать вам вопросы и что-то выяснить.
В голосовании участвуют только авторы, чьи стихи представлены в списке.
Рецензии авторов со стороны приниматься во внимание не будут.
Если кто-то не проголосует, произведение будет снято с конкурса.
Ставим каждому произведению оценку от 5 до 9 баллов.
За своё стихотворение не голосуем.
Для облегчения задачи, традиционно даю в помощь ориентировочную шкалу:
5 баллов – речь грубая, жаргонизмы, технические ошибки (сбой ритма, бедные рифмы, инверсии).
6 баллов – лексика бытовая, просторечная, технические фрагментарные недостатки.
7 баллов – лексика простая, с канцеляризмами, образы банальны, технически удовлетворительно.
8 баллов – речь грамотная, вкрапления оригинальных образов, хорошая техника при малом количестве недостатков.
9 баллов – высокая стилистика речи, интересные образы, безупречная грамматика.
Можно ориентироваться на эту таблицу, но помним, что это всего лишь ориентация на то,
с какими мерками следует подходить к оценке, а тексты – вещь непредсказуемая.
Так что решайте сами.
В качестве пояснения!
Система оценок у нас 10-ти балловая, но от шкалы отброшены слишком низкие оценки (1-2-3-4), потому что здесь априори не может быть плохих стихов. И отброшена самая высокая (10), потому что среди нас априори нет гениев - надо всё-таки адекватно относиться к реальности. Никаких аналогий, типа «5 баллов - это двойка» быть не может! Если кто-то воспринимает оценки именно так, он глубоко ошибается. Предложенная шкала - результат многолетних наблюдений за ходом голосований в разных режимах. Эта шкала оказалась самой приемлемой, она позволяет объективно оценить произведения, не обижая авторов.
Желательно сопроводить свои оценки краткими комментариями и добрыми советами.
Особенно это касается низких оценок («5» и «6» баллов).
Учитывайте пожелания авторов в части допустимости формы критики.
Но в любом случае, просьба: соблюдать максимальную тактичность!
Переходы на личности будут пресекаться.
Оцениваем только ТЕКСТЫ!
Каждый участник имеет право ОСПОРИТЬ низкие оценки.
Если какому-то произведению рецензент откажется дать оценку, ведущая автоматически даст ему среднюю оценку «7» баллов.
ВНИМАНИЕ: в течение голосования исправлять тексты публикаций категорически запрещено!
Тот, кто нарушит это условие, будет отстранён от конкурса.
Но исправлять оценки в шорт-листах можно.
Шорт-листы размещаем в поле рецензий, по образцу:
Номер стиха - оценка (комментарии).
ВНИМАНИЕ, ещё раз: желательно не затягивать с шорт-листами до последнего дня!
Оставляйте в запасе хотя бы сутки на вопросы-ответы!
Приём оценок – в самом конце голосования, после 12-го августа.
После официального приёма оценок, помощник ведущей Тимофей Бондаренко подведёт итоги и опубликует таблицу с результатами в течение ДВУХ суток, до 15-го августа.
Итак, список поступивших произведений:
1. Владимир Скептик Шекспир - Сонет 26. Поэтический перевод" - http://stihi.ru/2021/01/20/3677
-- Критика любая.
2. Светлана Татарова - "Из Шекспира-9. Сонет 26" - http://stihi.ru/2021/07/27/4174
-- Критика приветствуется компетентная, без стёба, пародий и тому подобных словоизвержений.
3. Юрий Изотов - "Уильям Шекспир. Сонет 26" - http://stihi.ru/2021/07/28/1163
-- Критика бодрящая.
4. Генрих Кроу - "Шекспир.Сонет 26 - вольный перевод" - http://stihi.ru/2021/07/28/162
-- Критика жёсткая.
5. Анар Лизари - "Сонет 26. В. Шекспир" - http://stihi.ru/2021/07/28/4352
-- Критика конструктивная возможна.
6. Татьяна Александринская - "Сонет N26" - http://stihi.ru/2021/07/28/8310
-- Критика подробная.
7. Аршанский Василий - "Шекспир. Сонет 26" - http://stihi.ru/2021/07/29/2819
-- Критика любая.
8. Людмила Фёдорова-Холопова - "Сонет 26.Уильям Шекспир.Попытка перевода" - http://stihi.ru/2021/07/30/309
-- Допускается критика в рамках проекта.
9. Нина Спиридонова48 - "Сонет 26. Уильям Шекспир. Перевод" - http://stihi.ru/2021/07/31/7361
-- Критика любая.
10. Галина Ворона - "Шекспир. Сонет 26" - http://stihi.ru/2021/08/01/5110
-- Критикуйте на здоровье.
11. Кофе Мания - «Шекспир. Сонет 26» - http://stihi.ru/2021/08/02/326
-- Критика по существу.
12. Людмила Ревенко - "Признание. Сонет № 26 У.Шекспира" - http://stihi.ru/2021/08/04/2639
-- Приму любую критику.
13. Наталья Радуль - "сонет №26 Шекспир вариант 2" - http://stihi.ru/2021/08/02/6600
-- Критика умеренная.
14. Тимофей Бондаренко - "Сонет 26 Шекспир" - http://stihi.ru/2021/08/03/1573
-- Критика жёсткая.
15. Яна Тали - "Сонет-26 Шекспира" - http://stihi.ru/2021/07/27/8025
-- Критика любая, на вкус рецензента.
**
Друзья, внимание!
В рамках текущего конкурса проходит мини-голосование, посвящённое "замкам" представленных переводов.
Это экспериментальный проект, автором и ведущим которого является Тимофей Бондаренко.
Ссылка: http://stihi.ru/rec.html?2021/08/08/3508
Желающие могут принять участие в голосовании и обсуждении.
Если кто-то не хочет, сообщите об этом в поле "мини-конкурса", и Ваш "замок" будет удалён из списка.
Что касается моего мнения, я отношусь к подобным экспериментом с интересом, считаю их полезными.
Ничего предосудительного в них не вижу. Рекомендую к участию или хотя бы к прочтению.
**
Свидетельство о публикации №121080601835
Итоги подведёт Тимофей Бонадаренко и опубликует результаты голосования здесь:
http://stihi.ru/2021/08/12/8751
А пока - подождём.)
Клуб Золотое Сечение 13.08.2021 00:01 Заявить о нарушении