Опус 48955. Идиотские мысли по Человеку с Земли

Вы знаете, Иза, посмотрел второй фильм "Человек с Земли: Голоцен". Голоцен - это современная геологическая эпоха. Фильм безусловно слабее первого. И хоть там "запугивали" глубоким философским смыслом, а основное в фильме - учащиеся колледжа, в котором преподавал главный герой случайно зацепили и стали разматывать ниточку его жизни. Это любопытно, но не так уж и интересно.
Из всего было самое интересное - столкновение главного героя с учащимся, основательно следовавшим всем канонам христианства. Он просто не мог принять, что перед ним живой прообраз Христа, а Библия - выдумка для подтверждения или утверждения христианства, как религии. Соответственно он (учащийся) колеблется между выбором - профессор Христос или профессор посланец сатаны, смущающий его в вере.
Профессор, читая лекцию о Будде, записал три человеческих качества, которые Будда предлагал заменить в себе на три противоположных, но светлых:
жадность... злоба... невежество заменить на щедрость... милосердие... мудрость...
Вы же понимаете, Иза, что для меня основное - человеком правили... правят... и, при сложившихся обстоятельствах, будут к сожалению править первых три человеческих недостатка. Властвующим не нужен щедрый, милосердный и мудрый человек. Он для них угроза. И тут не дьявол тому виной, а опять-таки человеческие жадность, злоба и невежество. Потому что и сильные мира сего, при всей их образованности, всё равно остаются духовными невежами.

Вячеслав Цыбулько   27.07.2021 22:39   Заявить о нарушении

. . . при всей их образованности. . . страшно, что мы это осознаём.
Даже не хочется думать о том, что нас ждёт, а ничего хорошего, коль подошли к пропасти. Как же можно исказить и опошлить идею, в принципе очень хорошую, хотя. . . и эта идея не для нас, а против нас, но в ней было для нас место, сейчас же выходит, что для большинства и места нет, поэтому так муторно.

Изабелла Каракулян   27.07.2021 23:03   Заявить о нарушении

Вся беде любого думающего человека, а думающий человек, в моём понимании, это ещё и понимающий человек... Дак вот - вся беда его понимания всегда упирается в одно - в непреодолимость.
Можно свергнуть власть имущих, но для перестройки всего человеческого сознания нужны не годы (тут Александр Зиновьев прав), а минимум один-два века. Минимум, при удачном стечении обстоятельств. А если учесть, что остальной мир будет злобно противодействовать, а часть его просто... нахлебничать, то... Опыт СССР яркий тому пример - примерно половину сил и средств приходилось бросать на защиту своей независимости. Как мы знаем - пятая колонна в итоге победила, а болото опять всё проглотило (имею в виду основную часть населения, которая теперь тоскую, но тогда вела себя как... овцы). И это ведь, как это не странно в подавляющем большинстве бывших соцстран - процент тоскующих больше половины. И не только среди живших в то время.
Есть и ещё одна сила, которая будет активно противодействовать - церковь. А во многих странах это всё ещё сила.
Сколько великих людей пыталось (безуспешно) хотя бы частично сломать систему. Будда, Конфуций, Христос, Маркс, Ленин, ... Все они несли учение для просветления мира, а в итоге это превращалось или в церковь с её мракобесием по сию пору, или искажалась суть (взято было лишь то, что выгодно). В общем, вновь подтверждался принцип безысходности. И пример нынешнего Китая, как это не странно, тот же пример подтверждения принципа безысходности, потому что и там всё равно исповедуется принцип ведомого... стада.

Вячеслав Цыбулько   28.07.2021 08:24   Заявить о нарушении