Улица: старухи, профурсетки,
Я – седой, как Исаак Ньютон.
У меня кефир в плетёной сетке,
Сахара кило, ржаной батон.
А на сдачу взял в кульке конфетки,
В них начинка – вкус незрелых слив.
Много лет работал я в разведке,
Потому – глазаст и молчалив.
Умным был, мне ставили отметки -
Пять, четыре, пять и редко – три.
Отдохнуть сел.
Слева профурсетки,
Справа – стайкой серой – сизари.
Выходить на воздух стал я редко.
Бросил голубям ржаной батон,
Пялюсь на коленки профурсетки,
Молчалив, как Исаак Ньютон.
Сунул в рот две мелкие конфетки.
Нравится мне этот тихий сквер.
Много лет – в геологоразведке,
Всё - тайга, шурфы, породный керн…
На штанине след от свежей штопки.
Много пользы Родине принёс.
Профурсетки, глупые как пробки,
С визгом отгоняют диких ос.
Главный голубь - на дубовой ветке:
Взгляд уверен, выпячен живот.
Думаю: «Зачем я был в разведке –
Севера‘, гнус гибельных болот…»
А от слова «гнус» - словечко «гнусно»,
С ним живём уже который год…
Откусил кусок батона – вкусно!
Голубь главный – вниз, как самолёт.
Отдохнул.
Пошёл.
Покупки в сетке.
Тихо голубям сказал: «Пардон»,
Подмигнул с улыбкой профурсетке.
Отвернулась.
Нафиг ей Ньютон.
Исаак Ньютон
© Copyright: Владимир Штеле, 2021
Свидетельство о публикации №121072305402
Свидетельство о публикации №121072305402
Рецензии
Здравствуйте, Владимир.
Хорошее, душевное произведение у вас получилось,
только непонятно одно - почему именно Ньютон,
а не, к примеру, Лейбниц или тот же Ферма?
Ньютон, кстати, по воспоминаниям современников,
был весьма коммуникабелен и мог часами вести лекции
по физике и математике в британских университетах,
испытывая истинное удовольствие от общения со студентами.
Молчаливым он уж точно не был. О седине и вообще нет
смысла говорить...
И ещё тройка мелких моментов.
1. В коротких текстах стихотворений сразу же
мозолит глаза многократное использование
одних и тех же слов и даже однокоренных.
2. В природе бывают ДОМАШНИЕ осы?
3. Птицы не могут выпячивать ЖИВОТ в силу
физиологического строения их тел, а вот грудь - да.
А само по себе стихотворение грустное, я бы даже
сказал - эпохально-лакмусовое, и вся его суть уложилась
всего в две строки:
На штанине след от свежей штопки.
Много пользы Родине принёс.
Желаю вам крепкого здоровья.
Евгений Кабалин 01.08.2021 11:06 • Заявить о нарушении
Хорошее, душевное произведение у вас получилось,
только непонятно одно - почему именно Ньютон,
а не, к примеру, Лейбниц или тот же Ферма?
Ньютон, кстати, по воспоминаниям современников,
был весьма коммуникабелен и мог часами вести лекции
по физике и математике в британских университетах,
испытывая истинное удовольствие от общения со студентами.
Молчаливым он уж точно не был. О седине и вообще нет
смысла говорить...
И ещё тройка мелких моментов.
1. В коротких текстах стихотворений сразу же
мозолит глаза многократное использование
одних и тех же слов и даже однокоренных.
2. В природе бывают ДОМАШНИЕ осы?
3. Птицы не могут выпячивать ЖИВОТ в силу
физиологического строения их тел, а вот грудь - да.
А само по себе стихотворение грустное, я бы даже
сказал - эпохально-лакмусовое, и вся его суть уложилась
всего в две строки:
На штанине след от свежей штопки.
Много пользы Родине принёс.
Желаю вам крепкого здоровья.
Евгений Кабалин 01.08.2021 11:06 • Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений, благодарю за развёрнутый отзыв на мой ироничный стишок. Благодарю за Ваши замечания, которые говорят о Вашем неравнодушии и желании помочь автору. Именно такие отзывы приносят максимальную пользу сочинителям.
Позвольте мне ответить на Ваши замечания.
1. Мой стишок о старом «разведчике». По воспоминаниям современников Ньютон в старости был немногословен, молчалив, основное занятие - богословие. Представить этого гениального старика, который продолжает с интересом «коммуницировать» с окружением, трудно.
2. Если человеку (Ньютону) за восемьдесят, то он или лысый, или седой. Мы помним Ньютона по рисункам, где он в париках. Предположим, что парик был седым.
3. Домашних ос не бывает. Но здесь слово «дикий» используется, как стиль поведения. Согласитесь, что и человек может быть «диким».
4. Про живот начальника-голубя. Здесь «живот» - уместен, так как есть отсылка к человеку-начальнику. В стихах это допустимо, в описательной орнитологии – нет.
5. «Многократное использование одних и тех же слов» в стихотворении – это мой стиль. Уж извините.
Желаю благополучия, творческих успехов и крепкого здоровья!
Был рад познакомиться с Вашим мнением.
Владимир Штеле 01.08.2021 11:57 Заявить о нарушении
Позвольте мне ответить на Ваши замечания.
1. Мой стишок о старом «разведчике». По воспоминаниям современников Ньютон в старости был немногословен, молчалив, основное занятие - богословие. Представить этого гениального старика, который продолжает с интересом «коммуницировать» с окружением, трудно.
2. Если человеку (Ньютону) за восемьдесят, то он или лысый, или седой. Мы помним Ньютона по рисункам, где он в париках. Предположим, что парик был седым.
3. Домашних ос не бывает. Но здесь слово «дикий» используется, как стиль поведения. Согласитесь, что и человек может быть «диким».
4. Про живот начальника-голубя. Здесь «живот» - уместен, так как есть отсылка к человеку-начальнику. В стихах это допустимо, в описательной орнитологии – нет.
5. «Многократное использование одних и тех же слов» в стихотворении – это мой стиль. Уж извините.
Желаю благополучия, творческих успехов и крепкого здоровья!
Был рад познакомиться с Вашим мнением.
Владимир Штеле 01.08.2021 11:57 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.