Масочный режим

Ходит, бродит жуть по белу свету.
Белый свет мрачнее всякой тьмы.
Тень мелькнёт - в ту сторону ли, в эту? -
От всего шарахаемся мы.

Страх и ужас в душах поселились.
И в себя уйдём - лежим, дрожим.
Мы ещё и в норы бы зарылись,
Соблюдая масочный режим.

Медики, политики, пройдохи
Всех мастей, одно и то ж твердят:
Вирус, гад, на выдохе, на вдохе
Входит в нас, а маски не вредят.

Нам без масок - всем пропасть...Пророчат
Впрямь Сивиллы...Мы и мир - в беде...
Гибель всем вещуньи-суки прочат,
Вилами рисуют по воде.

Завтра вспрыснут новую заразу
В наши носоглотки и в мозги,
Воззовём в одном порыве сразу -
К Богу? Нет, к вакцине: «Помоги!».

Даром ходит, бродит жуть по миру.
Всяк из нас - живи и не дыши.
И забудь про...Господи, помилуй.
Плоть жива, и никакой души.


К слову:
...Анна Попова оказалась одной из разработчиков вакцины от коронавируса. Вот такие у нас чиновники - мастера на все руки. Она фигурирует в списке авторов, согласно описанию патента на препарат «ЭпиВакКорона» новосибирского научного центра «Вектор».

Разработчики вакцины.
Несколько странно то, что в этом списке почти сплошь члены научного совета "Вектора" - директор с замами и ведущие научные сотрудники. Плюс сын одного из них (глава коммерческой организации ООО "Эпивак", которая, вероятно, реализует препарат на рынке) и Попова. Видимо, все эти учёные мужи лично сами всё и сделали. Хотя, конечно, больше похоже на практику советских времён, когда, в некоторых случаях, опубликовать серьёзную научную работу можно было только в "соавторстве" с каким-нибудь "большим" учёным. Здесь даже лучше - сплошь большие учёные.

Анна Попова по специальности эпидемиолог. С середины 90х главный врач санэпиднадзора в Серпухове, и с тех пор работает только на администраторских должностях. А тут вдруг такой успех в научных исследованиях!

«Как доктор медицинских наук Анна Юрьевна Попова участвовала в разработке препарата в аспекте применения вакцины в популяции»
То есть, она вроде как рекомендовала, каким образом лучше применять вакцину к нам.

Разработка и регистрация
В данном случае вопросы пока даже не к науке и не к медицине. Роспотребнадзор должен контролировать, в том числе, безопасность и эффективность вакцин. Как бы вы думали, этот орган должен отнестись к препарату, где одним из авторов числится его глава? Совершенно верно. "Эпивак-корона" зарегистрирована 13 октября 2020. В это время всё ещё шли 1 и 2 фаза испытаний - на безопасность. Но, они заранее решил, что всё будет хорошо, и с безопасностью, и с эффективностью.

До этого, 25 марта 2020 Роспотребнадзору выделили 1,4 млрд. рублей:

«на выполнение работ по разработке средств профилактики и диагностики новой коронавирусной инфекции»
Наилучшим кандидатом на освоение денег почему-то посчитали «ЭпиВакКорону», при том, что имелось ещё пять претендентов (в том числе и небезызвестный Спутник-V). В январе 2021 уже непосредственно "Вектору" государством было выделено 2 млрд. руб. Не удивительно, что гендиректор "Вектора" оказался самым богатым человеком в структуре Роспотребнадзора за 2020 год.


«Клинические исследования показали, что антитела выявлены у 100% добровольцев, иммунизированных вакциной «ЭпиВакКорона»
Это говорили разработчики "Вектора" в ноябре 2020, при том, что в это время всё ещё шли испытания на безопасность, а эффективность собирались начинать проверять в декабре. Даже сейчас подробную информацию о вакцине и её тестировании можно почерпнуть только непосредственно у разработчика и из единственной опубликованной статьи (в журнале, подконтрольном Роспотребнадзору).

Тем не менее, после проведения испытаний оказалось, что не всё так хорошо и гендиректор милостиво согласился считать эффективность вакцины на уровне 90%. Однако, существует сообщество добровольцев-тестировщиков этого препарата (их около трёх тысяч человек), которые возмущены тем, что в подавляющем большинстве случаев, количество антител после прививки нисколько не повысилось, а некоторая часть людей получивших вакцину всё же заболела ковидом.

Разработчики на это посоветовали делать не две прививки, а три, а также пояснили, что стандартный тест не показывает наличие антител, которые вырабатываются после вакцинирования "ЭпиВакКороной" (ну вот такие они особенные, эпиваковские антитела). Поэтому, чтобы убедиться в наличии антител нужно использовать специальный тест (разработанный тем же "Вектором", видимо, исключительно для собственной вакцины). Оказывается:

"антитела вырабатываются у 100 процентов привитых, но вакцина так уникальна, что требует особых, ювелирных тестов"
Правда, и собственное оригинальное тестирование не очень спасает положение. Есть свидетельство добровольца, у которого этот самый специальный тест показал отличный уровень иммунитета после вакцинации, а через несколько дней он заболел, причём очень тяжело.

Сообщество добровольцев провело независимый тест. Из образцов крови получивших вакцину отделили плазму и проверили, как она реагирует на заражение. Ни в одном случае плазма не защитила клетки от живого вируса. Добровольцы обратились в Минздрав с просьбой организовать расследование, независимое от Роспотребнадзора. Минздрав ответил:

«Учитывая, что перечисленные иммунобиологические препараты (вакцины) для профилактики COVID-19 зарегистрированы в установленном порядке, эффективность и безопасность их подтверждены»
То есть, доказательством эффективности препарата является факт его регистрации Роспотребнадзором , несмотря даже на то, что эта регистрация случилась ДО начала испытаний на эффективность.

В общем, единственное, к чему ни у кого нет претензий - это к безопасности вакцины. Никаких побочных эффектов ни у одного человека не наблюдалось. Совсем никаких - после прививки буквально никто ничего не почувствовал. Не было даже минимальных аллергических реакций, не говоря уже о повышении температуры. Ни у одного человека! Как если бы вместо вакцины просто ввели физраствор.

...Из статьи: Пришло время бразильского штамма «Гамма». Французские и гвианские ученые (впрочем, это одно и то же) выяснили, что его заразность необычайно высока, и вакцинация не является препятствием для заболевания. До 60 процентов ранее вакцинированных заболевает при столковались с «Гаммой».

Однако есть и хорошие новости: летальность новой разновидности существенно ниже. Об этом сообщила директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович.

Строго говоря, всё идёт по плану. Вирус мутирует в направлении заразности, снижая при этом свои летальные свойства. При этом наиболее эффективно выполняется базовая задача любого живого организма: максимально «разбросать» свой генетический материал. Гибель носителя в таком случае является негативным фактором с точки зрения решения этой задачи. Поэтому баланс «заразность-летальность» смещается в сторону первого компонента.

Природа живет по своим законам, и судя по всему, ещё год-полтора, и страшный коронавирус превратится в обычное простудное заболевание, из которого будет уже невозможно выжать политические дивиденды. В определенном смысле это создаёт дедлайн для тех, кто под вывеской борьбы с ним ускоренно натягивает по планете колючую проволоку и загоняет людей в бараки, попутно истребляя миллионы «сопутствующих» жертв, которые умирают не столько от вируса, сколько от последствий борьбы с ним.

Ещё год-полтора, и объяснять чрезвычайные меры заботой о безопасности будет невозможно. Поэтому они так спешат.