А ещё они летают 705

А ещё они летают 705

Поговорим о молниях
Постоянно увеличивающийся поток туристов - далеко не благо для гряды Он, однако, имеет и плюс: поток порождает надежду на то, что самим фактом своего существования привлечёт внимание к Медведицкой гряде так называемой «большой науки». Привлечёт как к природному полигону, который, возможно, пора оборудовать постоянно действующими наблюдательными станциями, может - со сменяемым персоналом. По-крайней мере один из феноменов гряды того заслуживает. Речь идёт о природном явлении, называемом шаровыми молниями или, более общо – плазмоидами.
Почему именно шаровые молнии, а не Неопознанные Летающие Объекты (НЛО), под которыми многие понимают корабли инопланетян? Да хотя бы потому, что «большая» наука уже давно теоретически и экспериментально занимается шаровыми молниями. Этому феномену посвящены тысячи статей, сотни учёных разрабатывают гипотезы и модели шаровой молнии, десятки крупных лабораторий проводят эксперименты и исследования, направленные на их проверку. А вдали маячит цель - приблизить человечество к пониманию природы этого сравнительно редкого феномена и, главное, к практическому его использованию.
Дело в том, что ряд крупных учёных видит в шаровой молнии энергетический ресурс или, как минимум образец компактной «упаковки» энергии. Не исключено, что поиски в этом направлении – тупик. Но это надо проверить. Проверить же можно лишь путём экспериментальной проверки.
Значит, либо необходимо приблизить к себе шаровую молнию, научившись воспроизводить её в лаборатории, либо…приблизить лабораторию к шаровым молниям – к месту, где они рождаются в изобилии сами по себе. А заодно изучить местность и определить, почему именно здесь они рождаются в изобилии и какие необходимы лабораторные условия, чтобы искусственно воспроизвести перспективное для практики природное явление.
Физическими моделями шаровой молнии занимались такие крупные учёные, как советский физик Пётр Капица, американец Питер Хендел, австралиец Джо Лоук, немец Карл Бергер и многие другие. Появились первые сообщения о получении короткоживущих (1 секунда) шаровых молний в лаборатории профессора Г. Шабанова в Петербурге и в Израиле. Но в целом наука ещё далека как от понимания природы этого явления, так и его искусственного получения и, тем более, практического использования. Наиболее продвинутым на сегодня представлением о природе ШМ, объясняющим многие её повадки, является, на мой взгляд, гипотеза самарского физика, доктора физико-математических наук, профессора Юрия Ратиса. Но неизвестно ни одной работы по изучению ШМ непосредственно в местах её генерации.
На Медведицкой гряде таких мест, если считать укрупнено, не менее 4-5 – все с собственными экзотическими названиями: «Склон бешеных молний», «Гиблое место», «Пьяная роща», «Силосная яма», и «Овраг опалённых дубов», осмотренный нами этим летом и предложившими это название. Даже экзотика названий будто призывает на гряду исследователей. Следы появления ШМ здесь исчисляются сотнями, что говорит о высокой частоте и плотности проявления феномена. А это, в свою очередь, повышает вероятность непосредственного приборного контакта и эксперимента с ШМ. Это ведь не такой единичный случай, как Атаевский плазмоид, до последних дней вызывающий сомнения в своей реальности.
Сомнения в реальности Атаевского плазмоида развеял Вадим Чернобров почти в первые минуты нашего появления в лагере и нашего с ним знакомства. Внимательно рассмотрев фото огненной юлы и расспросив об условиях её появления, Вадим Александрович указал на ряд отчётливо различимых на фотоснимке признаков, не замеченных нами, и которые, по его мнению, убедительно свидетельствовали о реальности Атаевского плазмоида.
Он даже определил возможную траекторию перемещения, - похожего на скачки, - огненной юлы. Эта траектория, по мнению Черноброва, начиналась где-то за кадром, там, где раскрывалось в сторону реки устье странного оврага, которое обследовали участники экспедиции «Союза юных экологов». Удивительно, но об этом овраге Вадим ничего не знал.
Позже к обсуждению феномена присоединился Александр Петухов, руководитель молодёжного поискового объединения «Сталкер», посвятивший исследованию плазмоидов – шаровых молний – Медведицкой гряды несколько лет. Не остался в стороне от обсуждения и руководитель научного отдела «Космопоиска» геолог Александр Солёный.
Соединив все известные нам физические представления и знания геологических особенностей Медведицкой гряды, мы всё больше стали склоняться к версии  эффекта «пьезокерамической зажигалки» как наиболее полно объясняющей все известные нам эффекты. По словам Петухова, он и сам к этой мысли стал подходить несколько лет назад, но воздерживался говорить о ней.Слишком невероятной она поначалу казалась, опасался, что это его утверждение не не поймут, или, того хуже, поймут, в смысле «с этою плазмой дойдёшь до маразма».
Судя по отчётам «Сталкера», которыми завершаются ежегодные экспедиции на гряду, так оно и было. Вот некоторые выводы, приведённые в отчёте по результатам исследования около 350 обожжёных деревьев на четырёх участках общей площадью 130 000 квадратных метров и при расстоянии между крайними участками до 7 километров. Кстати, эти участки всё чаще становятся предметом экскурсий из Волгограда и городов Волгоградской области. Картина «лесоубийства», встречающая экскурсантов, выглядит настолько впечатляюще, что почти всех убеждает в том, что гряда – место, и впрямь, аномальное.
Размах же исследований Петухова, обилие цифр, характеризующих объём измерений, служат предостережением тем, кто хотел бы постичь тайны гряды наскоком, без особого труда и усилий. Исходя из собственного опыта, могу заверить, что даже более или менее длительное пребывание на гряде в летнее время сопряжено с немалыми трудностями. Лаконичные строки отчёта отражают, естественно, не трудности, а характер исследований и выводы. Вчитаемся в них:
«Приведённый анализ распределения ожогов от шаровых молний на деревьях… позволяет предположить, что появление шаровых молний здесь возможно не от обычных линейных молний, то есть, сверху, - со стороны атмосферы, а снизу, из-под грунта. Расположение ожогов, на наш взгляд, может вызываться единственным способом – когда энергоразряд идёт снизу вверх (выделено в отчёте – Ю.Ч.)».
Для большей части читателей этот вывод, наверное, покажется парадоксальным или даже фантастическим. Молнии – и из земли! Между тем, это не такое уж редкое природное явление. Исследователям известно, что направление разряда определяется знаком заряда облака. И хотя большинство грозовых туч несёт отрицательный заряд, определяющий направление разряда – сверху вниз, но встречаются разряды и противоположной направленности. В средних широтах обычных разрядов в четыре раза больше. На Медведицкой гряде это соотношение, похоже, сильно отличается от нормы, может, даже, оно обратное. Что, собственно, и делает её аномальной. Почему это так – пока загадка.
Как на предположительный источник развития разрядов из-под земли авторы отчёта указали на протяжённые пустоты (туннели), которые имеются в районе Медведицкой гряды. Направление этих туннелей, оказывается, близко к направлениям азимутов ожогов и азимутов некоторых других измеренных явлений (как-то - направлений на грозовые разряды). Потому то авторы отчёта предположили, что туннели служат своеобразным генератором энергетических разрядов.