Обязательная архивация

Назрело возмущение. Просто караул!
Конечно же, речь о культурном потенциале страны к издателям.
Каждый регион обладает уникальным историческим архивом в многих направлениях, существуют архив по дате рождения и переписи населения, деятельности и предпринимательства, строительства и достижений, но представлены ли они в печатном издании систематически грамотно, удобно, полнокровно,? Увы.
 Каждый музей, библиотека будет с упоением рассказывать о каком то фрагменте, экспозиции, теме, но разве возможно представить общую картину?
На книжном фестивале "Красная площадь"2021 от руководства прозвучал тревожный вопрос по поводу разноликости аннотаций печатных изданий и даже выделены средства на приведение их к одному знаменателю
Но мне думается, что вместе с присвоением международного номера Книжной палатой изданию должна прилагаться единая аннатация, в качестве предисловия или иной форме, юридисески заыиксированной и утверждаться как единственно возможный и юридический документ и должен содержать в себе основную идею, сюжет и характеристики издания.

Являясь постоянным посетителем книжных ярмарок, к сожалению, не участником, однако при всем обилии предложений и политики печатного агентства Москвы стройную систему каталогов даже исторических улиц Москвы я не увидела. А те что есть - аыборочные, с досадными промвсками чуть не главной информации.. Есть отдельные издания, информация, но грамотной политики и заполнения пустоты спроса -  нет. Нет и полной истории Кремля. башен, поисков исчезнуаших артефактов и сокровищ, нет даже всех икон, освещавших башни, даже Троицкой, самой высокой. О чем говорит
В интернете с удовольствием исследуешь улицу за улицей СТАРОЙ МОСКВЫ, но материал разбивчив, не полон. Кто построил, кто жил. арендовал, посещал, что сейчас - неужели так трудно все собрать о родах и достижениях владельцев,  биографиях и судьбах постояльцев?! Ведь это элементарно! Кропотливо, согласна, можно упустить детали, а они весьма важны, работа ответственная. Но для чего у нас институты, формирование политики. Ну с департаментом культуры говорить бесполезно - мракобесие полное. Немного отходит душа в книжном магазине мэрии Москва. но то что там представлено - капля в море. Любимый уголок библиотек - московский отдел, но полюбопытствуйте, сколько там полок?!Простите, а чем занимается политика приоритетного субсидирования краеведческой, градоустроительной направленности приоритетов издательства за многие годы?! Вопрос к департаменту культуры, как печально заметил посетитель - Департамент есть, а культуры нет...!!
Еще одна проблема - это фальсификация и переписывание истории на собственный, утилитарный взгляд, за деньги совершаются преступления перед действительностью, исчезают и продаются подлинники и возникают бог весть что, даже на столь достопочтенном сайте, как этот, постоянно вырезаются стихи, и каверкается текст. А что говорить о глобальном масштабе самовыражения современников в их рьяном желании увековечить в основном порок и фальшь.

Надеюсь, данное пожелание, которое мне приходится выражать от лица читателей, ценителей культурного исторического наследия, будет услышано и приняты соответствующие меры. За что мы, читатели,  заранее благодарны.