А ещё они летают 682

А ещё они летают 682

А что делать тогда со сложнейшими фигурами, в том числе, с мальтийскими крестами или системой из 12 чакр, а также иллюстрацией двенадцатеричной структуры ДНК? К сведению, двойная спираль ДНК из кругов на поле имела длину 648 футов (а это, между прочим, два футбольных поля). Два мужика с палками и веревками не смогли бы сделать ее за ночь даже за ящик водки.
Посмотрев фильм про круги, где студенты решили повторить эксперимент двух мужиков, заставил меня посмеяться. Два круга они лепили 4 часа, а то и больше. Колосья настоящих кругов на полях закручены в спираль, в которой используются те же логарифмические пропорции, что и в числах Фибоначчи или золотой пропорции, которые, впрочем, можно найти и в природе, например в ракушке или роге барана. Интересно, учли ли они это? Зато они создавали специально радиацию в радиусе круга, потому что она обычно в таких случаях зашкаливает. Счетчики Гейгера показывают увеличение радиации примерно в три раза по сравнению с нормальным фоном.
Один товарищ Т. Миден выдвинул свою теорию, основанную на погодном факторе: символы делают неведомые атмосферные явления, например наэлектризованные вихри. Согласно доктору Колину Эндрюсу, который занимался исследованием кругов на полях в течение 17 лет, примерно 20% из них образовались из-за вихревых возмущений в магнитном поле Земли.  Краснодарские очевидцы почти не сомневаются: пиктограммы – дело рук или ног пришельцев. А как еще хуторянам объяснить непонятные ночные свечения, а то и HЛО во всей красе над полями, где наутро обнаруживались круги?
Есть также гипотеза, что это осмысленные действия колосьев «разумной пшеницы»: дескать, между растениями и окружающей средой идет «обмен информацией».  А ещё создание символов на полях связывали с хороводами ёжиков. Это самая прекрасная и мною любимая теория. Уже представили себе эту картину? Сколько же ежей должно принимать участие? Вот незадача… И муравьёв к этому делу приплетали не менее усердно.
В то время, когда некоторые выдвигали «космические» объяснения феномену, ученый мир разрабатывал собственные, научно обоснованные теории. Среди них, например, версия о естественном росте урожая таким необычным способом, оставляющим пустыми целые массивы. Военные эксперты предлагали такое объяснение: странные отметки оставлены снарядами во время учений... Ага... упал снаряд, и вот вам 150 кругов. А если все-таки это дело рук человеческих, то созданы странные узоры должны были быть не за одну ночь и так, чтобы не видели этого местные фермеры. Спустя неделю мы снова едем в Старую Рязань. Мне не терпится проверить то, что мне удалось выяснить из огромного количества перелопаченного мной материала.
А смысл в следующем: проблема фальсификации символов на полях состоит в том, что пшеницу необходимо прижать каким-то физическим объектом, который, несомненно, сломает колосья. Ветер колосья сильно не прижмет к земле, и «разложит» хаотично. К тому же, после ветряного воздействия, колосья обязательно снова поднимутся в прежнее положение.
Обычный колос
В настоящих символах колосья не сломаны, а лишь изогнуты. Похоже, что растения подвергаются короткому воздействию теплоты, которая размягчает их, и заставляет наклониться к земле почти под прямым углом, где они снова становятся жесткими. Нам пока неизвестны технологии, с использованием которых можно было бы проделать это.
Колосья после теплового воздействия
Подлинность символов сомнений не вызывала: стебли остались в прежнем положении, а что особенно важно – даже при 90-градусном наклоне колосья продолжали расти. Стебли оставались живыми, а это – первый признак «естественного» происхождения.
Кроме того фальсификаторы символов на полях не могут воспроизвести такие признаки, как утолщение колоса, и расширение его узелка, изменения зародыша в злаках, и появление полостей в растениях, как будто они были нагреты изнутри. В настоящих фигурах наблюдаются изменения в клеточной структуре, однако, растение не погибает, и продолжает расти. Да, можно, конечно, стебель разогреть паром или тепловым лучом, засушить его, надломить, уложить. Но он будет попросту сварен. И кто, простите, будет заниматься похожей ерундой?
К тому же, у подделок колосья не закручены. У настоящих фигур колосья бывают примяты в несколько слоев, причем колосья у слоев закручены в разные стороны. Одной из наиболее впечатляющих черт является необычaйнaя aккурaтность и рaзнообрaзие видов полегания стеблей. Чаще всего они полегают в два или более слоев, причем в каждом слое злаки лежат в разных нaпрaвлениях, a иногда они дaже переплетаются.  Наши рязанские колосья были уложены в несколько рядов ровной «косичкой».
НЛО в Самарской области
По мнению уфологов, период с конца 80-х до середины 90-х годов ХХ века отличался повышенной активностью НЛО не только в России, но также и во многих других странах. Согласно оценкам специалистов, в отдельных регионах планеты количество сообщений об НЛО выросло в 10-12 раз по сравнению со среднестатистическими данными.
Многое объясняется земными причинами
В Самаре живет человек, которому в те годы не менее полутора десятков раз удалось увидеть загадочные объекты в небе. Это Сергей Маркелов, кандидат технических наук, доцент Самарского аэрокосмического университета, и одновременно – аналитик неправительственной исследовательской организации «Авеста».
– Впервые я наблюдал НЛО весной 1958 года, когда мне было десять лет, – говорит Сергей Александрович. – Было около 11 часов дня. В небе возник светящийся шар, который довольно быстро исчез. Через некоторое время я услышал с той стороны, куда он улетел, глухие раскаты, напоминающие взрыв. Скорее всего, тогда я наблюдал процесс торможения метеорита в земной атмосфере.
Сейчас я понимаю, что практически все виденные мною подобные явления объясняются или естественными причинами, или техногенными процессами – например, пролетом через атмосферу Земли космических аппаратов. Поясню это на двух примерах.
1 февраля 1977 года около 22 часов в небе над Куйбышевом, так в то время называлась Самара, я вдруг увидел огромный сияющий круг зеленоватого цвета – свет словно расходился из одной точки. В центре круга отчетливо наблюдался светящийся желтый шар. Это продолжалось около десяти минут, после чего шар исчез так же внезапно, как и появился, а зеленоватый круг медленно растаял на фоне неба. Никаких звуковых эффектов при этом не было.
23 августа 1979 года. Вечером, находясь в районе перекрестка улицы Челюскинцев и проспекта Ленина в Куйбышеве, я отчетливо увидел каплеобразный объект, неподвижно висящий в небе. Но с моего места определить точные координаты «капли» было невозможно. Уже потом, при сопоставлении моих данных с данными еще одного наблюдателя, находившегося в другом районе города, мне удалось вычислить, что НЛО висел на высоте 30 километров, а его длина была не менее 300 метров. Объект наблюдался многими людьми в течение двух с лишним часов.
Лазерное послание инопланетян?
На взгляд неискушенного человека, оба описанных выше факта – это типичные случаи появления над Землей инопланетных «тарелок». Между тем, первый из них легко объяснить разрушением в атмосфере планеты космического аппарата, созданного землянами. В таких случаях в воздухе почти всегда образуются световые круги, окраска которых может варьироваться от белой до красной.
Сложнее обстоит дело со вторым происшествием, но при внимательном рассмотрении оно математически полностью описывается так называемой моделью Мухортова. Представьте себе облако пылевых частиц, висящее в земной атмосфере. От трения о набегающие потоки воздуха эти частицы заряжаются и начинают светиться, причем в отдельных точках с наибольшим зарядом свечение может быть очень ярким и резко отличаться от фона. Так в атмосфере возникают шарообразные или каплевидные объекты с «окнами» по бокам, которые с поверхности Земли могут восприниматься как НЛО.