А ещё они летают 602

А ещё они летают 602


Странные круги на снегу засняли в Пензе на улице Кулибина
В Пензе уфологи исследуют необычные следы на снегу, появившиеся на днях в одном из пензенских дворов.
Ранним воскресным утром жители одной из пензенских многоэтажек в районе магазина «Василек» обнаружили на снегу странные, идеально ровные круги, которые шли частным гребнем через весь двор. Находку сфотографировали, сняли на видео и рассказали о случившемся исследователям аномальных явлений из объединения «Космопоиск». Те, изучив снимки, пришли к выводу, что вряд ли это следы на снегу оставлены человеком.
«Круги идут часто, расстояние между ними - 30-40 см. Если бы это были рукотворные объекты, и человек делал бы их по разметке или по веревке, как обычно подделывают знаки на полях, то он вытоптал бы весь снег. Но снег внутри большого круга остался нетронутым. Кроме того, на одной из фотографий видно, что круги проходят под металлической конструкцией, на которой выбивают ковры. Как человек смог бы пролезть в небольшой зазор между решеткой и землей? Я считаю, что это образование появилось одномоментно. Судя по фото и видео, складывается ощущение, что снег был чем-то проплавлен», - говорит руководитель пензенского отеделения «Космопоиска» Владимир Кукольников.
Российские уфологи и исследователи аномалий заинтересовались находкой. По словам Владимира Кукольникова, первоначально шла речь об экспедиции в Пензу, однако планам помешала погода - оттепель, которая в начале недели размыла следы.
«Мы попробуем взять анализы воды на этом месте и поблизости, чтобы сравнить и посмотреть, есть ли какие-то отличия в структуре воде. Как правило, появление подобных объектов сопровождается определенными сопутствующими явлениями - изменение в поведении животных, вспышки света. Поэтому будем работать с очевидцами, которые проживают в близлежащих домах. Возможно, кто-то из них видел что-то необычное», - рассказал Владимир Кукольников.
Координатор ОНИОО «Космопоиск» Вадим Чернобров и подробно изложил имеющиеся к тому моменту сведения о пензенских кругах. Признанный российский специалист по геоглифам заинтересовался данным явлением и попросил на месте появления «кругов», сделать ещё несколько макроснимков бороздок, образующих кольца, а также поискать свидетелей возможных вспышек в небе, в ночь возникновения формаций на снегу. К сожалению, начавшаяся оттепель к утру 23 декабря, практически полностью уничтожила всё снеговое образование и целесообразность планирующейся поездки отпала сама собой.
Что же это было?
Первую гипотезу можно назвать «фантастической», тем не менее, мы начнем именно с нее. Она основана на сообщении о наблюдении «ступенчатого луча конусовидной формы», исходившего из некоего объекта цвета раскаленного металла, пролетавшего над этой местности в 2012 году. Поскольку я сам опрашивал очевидцев, то в их адекватности и правдивости их информации, сомнений нет.
Если предположить наличие некой периодичности в полётах НЛО по этой траектории, то можно робко высказать мысль, что воздействие такого рода лучей, вполне могло оставить на снегу подобный рисунок. Если следовать этой же логике, то может оказаться, что каждая «ступенька луча» является кольцом в профиль. Когда лучи достигли снега, то вполне могли его испарить или примять (если лучи относились к категории «твёрдых»).
Вот мнение лётчика Льва Вяткина о возможной природе «твёрдых лучей»: «Можно сделать предположение, что это не луч света, а светящийся газовый, сильно намагниченный стержень. Удерживая газ в «магнитной трубе» или «стержне», в принципе, возможно создать эффект «твердого луча» с «выдвиганием» и «втягиванием».
Косвенным подтверждением этой версии служат сообщения от двух очевидцев, заметивших вспышки в небе накануне образования кольцевых формаций, а так же тот факт, что у кота Надежды Надькиной, именно в ночь появления «кругов» случился инсульт. Согласно диагнозу ветеринара, вероятнее всего это могло произойти от сильного испуга, а с учётом того, что кота из дома не выпускают, то совершенно неясно, чего он мог так испугаться в квартире, в месте своего постоянного обитания.
Теперь рассмотрим, условно говоря, «тинэйджерскую» версию. Большинство «кругов» на снегу зафиксировано либо на детских площадках или в школьных дворах, поэтому версия о подростках, как возможных авторах этих творений, вероятнее всего является доминирующей. Это факт был подтверждён в Беларуси, когда представители УфоКома выезжали в деревню Квасовка , где подобные круги по достаточно простой технологии вытаптывали подростки из местной школы.
И всё же остались вопросы
По композиции пензенским образованиям наиболее близки «круги», появившиеся в Петербурге (2007 год), где также на фото можно увидеть два похожих снеговых кольца. Исследования проведённые группой «Петербург-Космопоиск», показывают, что место их появления находится в неком треугольнике, образованном линиями разломов земной коры. С точки зрения геологии, это место представляется достаточно интересным.
К среде, 25 декабря, когда я добрался, наконец, до этого места, все следы сначала растаяли, а потом их повторно занесло снегом, поэтому оценивать все параметры формаций можно лишь по фотографиям. Через двор, где были замечены «круги», проходят пути перемещения местных жителей на остановку общественного транспорта, поэтому это место было вскоре полностью затоптано.
Затем поверх этих следов выпал снег и появились «круги», а с ними новые следы, причём часть старых следов попало на край бороздок и при таянии снега они, равно как новые, исказили линии кругов, придав им дополнительные неровности, которых изначально возможно и не было.
На фотографиях видно, что несколько борозд (если быть точным, то пять), проходили под выбивалкой для ковров, решётка которой находится очень низко над землёй (не более 50-ти см), что делает проведение борозд занятием весьма затруднительным (но не нереальным!). В данном случае выбивалка является искусственной преградой и здесь встаёт вопрос мотивации.
Спрашивается: почему не закончить топтать «круги», если впереди возникло препятствие? Или, скажем, выбрать место без каких-либо помех? Первое, что приходит на ум: это делалось, чтобы обмануть доверчивых исследователей, однако в Пензе подобный случай единственный и скорее всего, что надо было быть уверенным, что на эти «страдания под решёткой» кто-то непременно обратил бы внимание. Подобный случай произошел в Екатеринбурге, где на детской площадке авторы «кругов» практически безупречно вписали в общий рисунок качели и турник. (Владимир Кукольников, руководитель группы «Пенза-Космопоиск»).
Иссинская аномальная зона
Иссинская аномальная зона образует треугольник между селами Уварово, Николаевка и ст. Анучино.
Это место интересно тем, что в 50-е годы прошлого века здесь находилась деревня Кресты. Местные жители, очевидцы того времени, утверждают, что постоянно наблюдали НЛО над деревней. Также есть сведения о том, что НЛО наблюдается и в этом месте и в настоящее время. Вблизи этого места находится болото, где в ночное время можно увидеть блуждающие огни которые также не поддаются объяснению.
Недалеко от Пензы засняли НЛО
Житель Пензы, отдыхая на даче в Анновке, увидел в небе странные огни и решил снять их на видео. Однако камера зафиксировала не только это. Жизнь наполнена необычными вещами. Так, например, к нам в редакцию обратился житель Пензы Рустам Нуритдгинов. Он, находясь на своей даче, зафиксировал на видео неопознанный летающий объект.
- Это было в ночь с 27 на 28 мая. Погода была не очень хорошая - дело шло к дождю. Правда, полило только утром. Я увидел в небе странные огни. Решил снять их на видео, и на камере отразились не только они, но и что-то светящееся и похожее на тарелку. Она перемещалась из стороны в сторону. Но глаз эту тарелку не фиксировал. Ее видно только через камеру.

Верите ли вы в НЛО? Оставляйте комментарии под новостью. Длилось это так долго, что Рустаму Нуритдгинову надоело наблюдать за этим странным объектом. Он перестал следить за тем, что с ним произойдет. Видео прокомментировал уфолог Владимир Кукольников.
- Это действительно похоже на НЛО. Во-первых, большая длительность наблюдения. Любой вертолет или самолет должен был улететь. С белым светом тоже загадка, ведь он не виден был визуально, и очевидец обнаружил его лишь при просмотре записи. Впрочем с НЛО такие вещи бывают сплошь и рядом, когда камера фиксирует то, что люди не видят. И наоборот, глаз видит, а цифровые камеры не могут снять объект. Блик от какого-либо источника света также исключается, поскольку очевидцы находились за глухой стеной дома, и наблюдение велось в направлении чистого поля без какого либо освещения вокруг. («ПроГород 58»).