А ещё они летают часть 581

А ещё они летают часть 581

Забегая немного вперед, отметим, что по пути «от простого к сложному», возможно, преобразуется энергетика НЛО, а по пути «от сложного к простому»-его масса. Но, конечно, НЛО-шар, его природа - довольно не однозначное явление и простым механическим вращением его не объяснить.
Вечером 19 июня 1990 года рабочий совхоза «Новоорский» С. М. Тептярев стоял в 3-4 метрах от яркого, но не слепящего глаза «электросварочного» цвета «шара» диаметром около 2,5-3 метра, который, однако, не имел стабильной формы, а как бы пульсировал «как живой» с приблизительной частотой 1 герц. Гуманоид в виде светящейся подобным же образом фигуры (серебристый цвет, но «тусклее» «шара») после 3-4 минутного молчаливого стояния напротив человека, повернулся и вошел в «шар», слившись с ним в одно целое.
Никаких «дверей» и щелей, конечно, там не было, энлонавт вошел в эту «электросварку», как в свою родную среду. Минуту спустя «шар», полыхая серебром, беззвучно плыл над кронами близстоящих деревьев. Этот случай является опорным в доказательстве связи между наблюдениями многочисленных НЛО в виде «шара» (47 проц. от всего количества сообщений) и возможностью нахождения там гуманоидов.
Это представляется нам очевидным, если не одно «но»... Если только сам «шар» не может трансформироваться в форму гуманоида.
18 сентября 1990 года в 15 километрах от предыдущего места уже перед сельчанкой Диной Сариновой стояли два светящихся гуманоида. Учитывая, что НЛО поблизости она не видели, нетрудно предположить, что «шар» на этот раз преобразовался в двух энлонавтов, скажем, разделив поровну свою энергетику. В этом смысле ни о какой «материальности» в обычном понимании этого слова речь, конечно, не идет. Прикоснись к «гуманоидам» (если такая возможность была бы у ней), Д. Саринова, она могла бы почувствовать многое, но вовсе не привычную плотность материи.
Однако, как же быть с «черными» гуманоидами, катавшими на своей «тарелке» 12-летнюю орчанку Веру Потапенко 16 апреля 1990 года?. Один из них с любопытством разглядывал красный галстук пионерки, теребя материю серой четырехпалой рукой. «Материальность» пилота НЛО была очень четкая, как и вся окружающая обстановка внутри устройства, в котором девочка оказалась. «Призрачностью» и не пахло...
Мы не можем это объяснить ничем другим, как той же «шкалой» полиморфизма: на этот раз Субстанция прошла «полный» путь преобразования энергии и материи, усложнив первое и упростив второе (а может быть, «переведя» первое во второе, «материализовавшись»). А в случае с Сариновой и Тептяревым этот путь был ею пройден не до конца, и энлонавты предстали перед людьми в виде полуэнергетических-полуматериальных гуманоидов.
Должен здесь вновь оговориться: пока это предположение, так сказать, наши раздумья над собранными и выверенными фактами. Мы показываем, куда они могут привести эти «раздумья» - к объявлению Субстанции энергетической разумной жизнью, параллельно сосуществующей с нами или же существующей вне нашей сферы пребывания, скажем, под землей, в глубинах Мирового океана, в Космосе, на других планетах Солнечной системы, на Солнце, нa других звездах. Для таких глобальных предположений у нас, надо сказать, нет соответствующей фактологии, а значит, они с исследовательской точки зрения некорректны. Однако, мы должны обратить внимание еще на кое-что.
Исчезновение НЛО на глазах изумленных очевидцев - примечательная черта многих его наблюдений в восточном Оренбуржье. Вот летит он, и, казалось, впереди его достаточно пространства для беспрепятственного дальнейшего движения, но раз! - и на его месте либо ничего нет (как сквозь землю провалился, сообщают наблюдатели), либо остается слабое свечение воздуха (как «туман»). Между тем «энергетичность» объекта показывает как минимум два способа скрыться от глаз наблюдателей, не «прыгая» ни в какое «подпространство» или «нуль-время»:
1. снизить интенсивность видимого излучения;
2. перейти на излучение в невидимом диапазоне электромагнитного излучения.
94 процента анализируемых нами фактов наблюдений НЛО относятся к ночному периоду, и справедливо будет сначала обобщить их. Целый ряд таких описаний НЛО содержит в себе некое «черное» или «темное» пятно. Из многих НЛО данного типа «брызжет» свет или выходят «лучи прожекторов» - довольно мощных по энергетике. Естественно, что кабы не эти «лучи», «темных пятен» на ночном небе очевидцы скорее всего не увидели бы.
Уфологический телетайп
16 апреля 1990 года. 6 жителей Новоорского района, рыбачившие ил водохранилище, после полуночи наблюдали пролег НЛО в виде «темного пятна» с ярчайшим лучом света, направленным назад н вниз. Наблюдение продолжалось около 8 минут. 8 мая 1990 года. Механизаторы совхоза «Новоорский» П. Попов, М. Бакеев, и др. около часа ночи наблюдали в небе «яркий шар. позади которого находилось какое-то темное пятно, заслонившее звезды». Яркие лучи от «шара» струились вниз и назад по ходу движения.
Примерно 23 мая 1990 года. Орчане А. Б. Назаров и А. Н. Морозов в Адамовском районе в 00.40 ночи в течение нескольких минут в бинокль наблюдали за НЛО, представлявшим собой «темное пятно с расплывчатыми краями», из которого шли три мощных луча света. Спустя это время объект неожиданно растворился в ночном небе, оставив слабо светящееся пятно в воздухе.
Черные пятна со светом наблюдались также 2 июня, 27 июля, 4 августа и в другие дни 1990 года.
А вот письмо орчанина А. Ваняхина о наблюдении НЛО 13 декабря 1990 года в северо-западной части города:
«...звонок в дверь. Открываю: на пороге - дочь соседки, возбужденная, хватает меня за руку, тащит в свою квартиру, кричит: «Дядя Толя, скорее - тарелка!»... В два прыжка обогнал ее и - к окну. Гляжу: два красных мигающих огня - примерно как на телевышке, только чуть крупнее и частота вспышек больше - Огни только что проплыли над нами и удалялись от нас, но скорость их - как у пешехода. Форточку было не открыть - заклеена на зиму. Я - на лифт, и с 3-го этажа - на крышу.
Выбегаю - звука никакого, границ объекта не разобрать, хоть кругом светят звезды. Если судить по расстоянию между огнями и по высоте, «пятно» было с девятиэтажку, в которой живу. Если бы я видел перед собой квадрат (хотя эте было «пятно», а не квадрат), огни располагались по диагонали - в левом нижнем углу и в правом верхнем. Начал я на него смотреть почти над головой и до самого удаления, когда огни скрылись в темноте совершенно, - минут 15, не меньше. Но так я и не разобрался, что это за штука такая...»
5 января 1991 года автор этих строк лично наблюдал «темное пятно» (кстати, в километре от дома, где живет А. Ваняхин). И честно говоря тоже не разобрался с ним. В 19.00 вечера на небосводе ярко сияли звезды, мороз был около 17-20 градусов. Никаких облаков не было. Только в центре небосвода зияла черная «прорубь» диаметром 20-25 угловых градусов. Из нее под углом 80-85 градусов к земле шел тонкий луч света (типа лазерного) голубовато-зеленоватого свечения. Этот «лазер» по прямой соединял «черную» округлую «прорубь» над головой и пламя «вечного факела» завода им. Чкалова, вот уже десятки лет сжигающего попутные продукты нефтеобработки. При самых грубых подсчетах выходило, что высота «источника луча» превышала 50 километров, а линейные размеры «проруби» тоже насчитывались километрами. Будучи исследователем, автор этих строк немедленно позвонил по теле, фону сотруднику, и тот, выбежав налегке на мороз, сумел сделать 4 кадра таинственного луча. Через месяц мы узнали, что это явление наблюдали многие орчане, а некоторые из них также сфотографировали его.
Каких бы размеров не достигали «темные пятна», ясно, что природа их одна. Поскольку у нас нет абсолютных черных тел (с нулевой отражательной способностью), естественно предположить, что некоторые НЛО излучают в невидимой (ультрафиолетовой или инфракрасной) части электромагнитного спектра. Мощное «черное излучение» от НЛО было зафиксировано журналисткой С. Сорокиной и ее дочерью 11 июня 1990 года. Напомним, что светлым вечером они увидели пролет НЛО в виде «желто-оранжевой дыни», на носу которой обе заметили «интенсивное черное свечение». Как это могло быть (черный свет), они не могли объяснить...
Объясняет, на наш взгляд, все, общая шкала со светлой (день) и темной (ночь) половинами. Один и тот же объект, изменив частоту своего излучения, может выглядеть «темным пятном» в светлое время суток и «темным пятном» в темное (возникает эффект невидимости). Если он включает «бортовые огни» или «прожекторы», то ночью хорошо виден. Если не включает, то - становится своеобразной «черной кошкой в темной комнате». Этому свидетельствует целый фотофильм, снятый орскими исследователями 22 октября 1990 года.
Поздним вечером зондировалась северо-западная окраина г. Орска - наиболее уфогенная по сообщениям очевидцев. Время съемок 22.00 - 23,00. Две «фотоочереди» этой стороны и контрольная съемка других сторон, на наш взгляд, убедительно продемонстрировали наличие НЛО в исследуемом пространстве. Это «черные пятна», заслоняющие естественное свечение ночного воздуха.
Их около пяти, на каждом из 8 кадров, но судя по тому, что они перемещаются в пространстве за 1 минуту выдержки, их может быть меньше. Интересно, что многократные» попытки заснять НЛО с этого же места в другие дни оказались бесплодными. Учитывая, что очень уж много «красного» в рассказах очевидцев, не исключено, что «любимый» невидимый диапазон НЛО - инфракрасный.