А ещё они летают часть 579

А ещё они летают часть 579

Сравнение темпов сбора информации о наблюдениях НЛО и изменения среднего временного разрыва между датами опроса и наблюдения НЛО, однако, опровергло это предположение и тем самым доказало независимость всплеска, а точнее - зависимость его от иных причин. Чем дальше после июля 1991 г. мы собирали информацию, тем все больше увеличивался этот разрыв. В январе 1993 г. мы прекратили сбор информации, в первую очередь, именно по этой причине. Большие разрывы во времени между наблюдением и исследовательским опросом снижают информативность и полноту описаний события.
Всплеск наблюдений НЛО в 1989-1991 гг. в восточном Оренбуржье проверялся на устойчивость различными методами. Например, путем сравнения наблюдений НЛО как отдельных процессов в г. Орске и за его пределами (раздельно-территориальный метод). Или путем сравнения 100 «первых», 100 «вторых» и 100 «третьих» наблюдений в порядке их последовательной регистрации (раздельно-количественный метод). Всплеск остается устойчивым.
Третий метод (реально-остаточный) демонстрируется здесь на всех временных графиках - на них черным закрашены области процесса, относимые нами к наблюдениям так называемых «реальных» НЛО. Это такие объекты, описание которых адекватно действительности (остальные НЛО - это объекты, адекватность описания которых объективно не установлена). Кроме того, косвенным подтверждением закономерности всплеска наблюдений НЛО в 1989-1991 гг. в восточном Оренбуржье служит следующий график.
Выдерживает все виды проверок и «квартальный» рисунок процесса массовых наблюдений НЛО, в то время как «месячные» и «декадные» максимумы под их воздействием начинают «плыть», не совпадая по ряду значений. Для исследователя это верный признак либо недостаточности анализируемой информации, либо несущественности «промежуточных» ее значений.
Применяемый статистический метод исследования позволил рассмотреть распределение наблюдений НЛО по суточной шкале. Темный период суток отражает среднее значение для летней половины года. Максимум наблюдений НЛО в пределах 23.00 - 02.00 часов (время летнее, местное) остается устойчивым при всех методах проверки. Показательным с точки зрения несущественности экстремальных значений (то есть минимумов-максимумов) наблюдений НЛО является их распределение по дням недели, осуществленное на базе 162 случаев с точно установленными датами. Эти значения вышеуказанных проверок на устойчивость не выдерживают.
К сожалению, небольшой объем обзора не позволяет продемонстрировать все результаты статистического анализа информации о наблюдениях НЛО в восточном Оренбуржье и провести соответствующую их интерпретацию. Однако думаю, что каждый интересующийся проблемами НЛО и научными методами их решения сможет познакомиться с научной работой «Социально-психологические и естественно-научные аспекты явления НЛО: опыт статистического и типологического анализа 300 наблюдений НЛО в восточном Оренбуржье» по выходу ее в свет в 1994 г. (O.B. Объедков).               
НЛО в Оренбуржье
В настоящий момент не представляет никаких сомнений тот факт, что на протяжении нескольких десятилетий восточное Оренбуржье подвергается определенному воздействию со стороны неизвестной нам Субстанции. Пик этого воздействия, по нашим данным, пришелся на 1990 год (см. график А). Статистика показывает, что основной сезон НЛО охватывает период с апреля по сентябрь включительно с непременным августовским апогеем.
В августе 1990 года было сделано абсолютное большинство так называемых «случайных» снимков НЛО. Создалось впечатление, что они тогда так и лезли в объектив фотоаппарата. Контакты III рода (близкое наблюдение пилотов НЛО и общение с ними) происходили в 1990 году практически каждые два месяца. Для сравнения отметим, что в 1989 году их не зафиксировано ни одного. Пока нет известий о таких встречах и за 9 месяцев 1991 года.
В абсолютном большинстве своем наблюдения НЛО и контакты с ними происходят в темное время суток. Наиболее уфогенный период - время с 22.30 до 00.30 часов. Можно утверждать, что «гости из Икс-мира» активизируются, как только тень Земли начинает окутывать пространство и в последующие 2-3 часа. Максимальные шансы увидеть НЛО реализуются в ночь с четверга на пятницу и с субботы на воскресенье. Минимальные - в ночь со вторника на среду и со среды на четверг.
Отсутствие прямой угрозы несет в себе и информация о непосредственных контактах с пилотами НЛО. Обращает на себя внимание то, что инициатива в таких контактах всегда принадлежит Субстанции. В близких встречах без общения ее представители имеют обыкновение будить спящих и демонстрировать себя перед изумленными и напуганными людьми. При коммуникативных контактах представители субстанции принимают меры предосторожности (видимо, для исключения различных проявлений агрессивности), подавляя или полностью отключая волевые качества контактантов. Например, в бессознательном состоянии были доставлены на борт «тарелки» работники Южуралмашзавода И. Н. Козлов и В. Е. Юров, в глубоком ступоре оказался С. М. Тептярев из совхоза «Новоорский» перед лицом пилота НЛО, «под гипнозом» была выведена из школы и доставлена на «тарелку» двенадцатилетняя Вера Потапенко.
Интересно, что с помощью последнего «сообщения» Субстанции можно полностью объяснить происходящие в регионе (да и на планете в целом) «уфологические» явления. НЛО - иная цивилизация, тестирующая людей. На наш взгляд, эта «подсказка» может завести уфологию в тупик.
Одновременно показываем некоторые факты, «утверждающие» сообщения энлонавтов. После встречи с НЛО нормализовалось постинфарктное состояние у Татьяны Петровны Н., жительницы поселка Малый Кумак г. Орска. Исчезла целая череда болезней у В. Е. Юрова (более того, он сам стал экстрасенсом-целителем). Возник значительный регресс искривления позвоночника у орчанки С. С другой стороны, нам пока неизвестно, возникли ли данные положительные явления в результате целенаправленного воздействия именно пилотов НЛО, а не под воздействием иных неведомых факторов. По времени они проявляются в течение одного месяца, а то и более, после контакта, и лишь в одном случае зафиксировано снятие болезненного состояния (температуры) практически мгновенно - в течение одной-двух минут.
НЛО глазами исследователей
Понятно, что главная задача уфологов - это сбор первичной информации - основы для дальнейшего анализа. Чем больше информации «про НЛО» - тем лучше. Ограничение одно - восточное Оренбуржье, территория примерно в 10 тысяч квадратных километров. На карте этот регион находится как раз на южном отрожье Уральской горной гряды. В районе города Орска «кончаются» последние горы, а далее - на юг и восток - начинается бескрайнее степное пространство.
Весь массив уфологических данных затем проходит фильтр «объективности» для повышения эффективности выводов. Данная операция очень важна, и вот почему. Изучение НЛО идет по цепочке «НЛО – очевидец - исследователь», иначе говоря, исследователь изучает НЛО в основном через посредника-очевидца, контактанта и т. д. Субьективное искажение объекта в сознании наблюдателя - это закономерность, которая является отдельной проблемой уфологии. Разные исследователи решают ее по разному. Нам же приходилось объективизировать сообщение о НЛО следующим образом:
1. во время работы с информантами опрашивать всех участников наблюдения;
2. во время анализа одномоментного наблюдения НЛО разными очевидцами «отсекать» элементы субъективного видения;
3. повышать объективность одиночною наблюдения сравнением с аналогичными и более надежными наблюдениями НЛО.
4. в случае наблюдения посадок НЛО или контактов с их пилотами тщательно исследовать точки соприкосновения их с землей.
Объективное, отраженное в сознании субъекта, получает субъективную оболочку Это прекрасно знают психологи, следователи, журналисты. Например, восемь человек в течение часа наблюдали зависший НЛО в двухстах метрах от них - При опросе выяснилось, что все они увидели 8 разных НЛО-«своих» НЛО. Но основное-форма, преобладающий цвет излучения, приблизительные размеры - у них было общим.
Субъективные различия стали выступать при описании частностей-оттенков свечения, частоты «пульсации», формы и положения «энлонавта» внутри НЛО и т. д. Причины такого «разновидения», на наш взгляд, психофизиологические, связаны прежде всего с самими субъектами наблюдения (у одного оказалось ослабленным зрение, у другого - недостаточным внимание и т. п.). Кстати, ряд уфологов объясняют эффект «разновидения» неким воздействием НЛО на наблюдателей. На наш взгляд, такое воздействие может и не происходить при том же результате.