он сидел за столом, и его язык
выпадал, открывая щербатый рот,
если он выводил прописную Рцы,
про себя приговаривая "ну вот".
извинялся, цепляя Живете за
хохолок над седеющей головой,
и Добро его было сильнее зла,
был сильнее раздраев его Покой.
находил он во всякой Мыслете мысль,
и во всякой Глаголи - живой глагол,
и от каждой Земли поднимался ввысь,
оставляя на время перо и стол.
Иже каждая строчка судейских фраз
содержала в себе те знаки,
по которым и выбрал его Акакий,
свой несчастный счастливый Аз.
*******************************************************
названия и некоторые значения букв старого русского алфавита:
р - Рцы (в старославянском - "речь, изрекать")
ж - Живете
д - Добро
п - Покой
м - Мыслете
г - Глаголь
з - Земля
и - Иже (в старославянском - "который, которая, которые")
а - Аз (в старославянском - "я")
Прописное
© Copyright: Ива Че, 2021
Свидетельство о публикации №121070806240
Свидетельство о публикации №121070806240
Рецензии
любопытный и необычный стих!... )
вообще, кириллические названия букв интересны и красивы - особенно, когда осознаёшь осмысленность самого первоначального текста всей азбуки - придуманного так для лучшего запоминания... любопытный мнемонический приём - которого не было ни у одного другого алфавита - ни до, ни после... )
единственное - о чём сегодня не слишком многие возможно даже знают - эта азбука была придумана первоначально совсем не для русского языка, а для болгарского - с его особыми своими звуками, но без некоторых русских звуков, без того же "ё" - и от болгар занесена была православными священниками... поэтому письменная "старославянская" речь сильно отличалась от тогдашней устной русской - которая во многом была ближе даже к современной речи, чем к той письменной... никто в быту так не говорил - как писалось в книгах - говорили почти так же, как и сегодня - с какими-то отличиями в говорах, ну и конечно безо всех более новых слов...
такое негласное различие высокого письменного и низкого устного очень долго тянулось - только Пушкин сумел полностью ввести именно русский язык в письменную речь - одна из его заслуг... до него по-русски писать было стыдно - писали, а образованные люди часто даже и старались говорить, в основном по "старославянски", даже Ломоносов... хотя всякие витиеватые "старинные" обороты - которые кто-то ещё и сегодня любит вставлять в стихи)) - по сути, в общем-то, и не русские... )
Криспи 30.11.2022 12:51 • Заявить о нарушении
вообще, кириллические названия букв интересны и красивы - особенно, когда осознаёшь осмысленность самого первоначального текста всей азбуки - придуманного так для лучшего запоминания... любопытный мнемонический приём - которого не было ни у одного другого алфавита - ни до, ни после... )
единственное - о чём сегодня не слишком многие возможно даже знают - эта азбука была придумана первоначально совсем не для русского языка, а для болгарского - с его особыми своими звуками, но без некоторых русских звуков, без того же "ё" - и от болгар занесена была православными священниками... поэтому письменная "старославянская" речь сильно отличалась от тогдашней устной русской - которая во многом была ближе даже к современной речи, чем к той письменной... никто в быту так не говорил - как писалось в книгах - говорили почти так же, как и сегодня - с какими-то отличиями в говорах, ну и конечно безо всех более новых слов...
такое негласное различие высокого письменного и низкого устного очень долго тянулось - только Пушкин сумел полностью ввести именно русский язык в письменную речь - одна из его заслуг... до него по-русски писать было стыдно - писали, а образованные люди часто даже и старались говорить, в основном по "старославянски", даже Ломоносов... хотя всякие витиеватые "старинные" обороты - которые кто-то ещё и сегодня любит вставлять в стихи)) - по сути, в общем-то, и не русские... )
Криспи 30.11.2022 12:51 • Заявить о нарушении
ну значит получается, что я допрыгалась прям до Гоголя, не заметив Пушкина ))
*** что в свете нынешнего исторического напряга получилось даже как-то
актуально что ли, но этого я никак не желала, честно. ***
Ива Че 01.12.2022 04:11 Заявить о нарушении
*** что в свете нынешнего исторического напряга получилось даже как-то
актуально что ли, но этого я никак не желала, честно. ***
Ива Че 01.12.2022 04:11 Заявить о нарушении
допрыгаться до Гоголя - это здорово!... )))
его речь сама по себе удивительная конечно... ) не говоря уж о мастерстве построения сюжетных линий и диалогов...
вообще, строго говоря - первым русским в литературе был наверно Карамзин - ему и внедрение буквы ё приписывают...
но в стихах - конечно же, Пушкин!... ) настолько последовательно и сильно...
что удивительно, когда начинаешь задумываться - ведь речь Пушкина, особенно позднего, почти не отличается от современной - хотя прошло двести лет!...
это к слову - о мнящихся кому-то кардинальных изменениях языка...
ну вначале он конечно тоже какое-то время избавлялся от всяких старославянизмов - но в сравнении со всеми предыдущими - тем же Державиным - даже в ранних стихах уже чувствуется некая революционность его для всей последующей поэзии, литературы вообще...
в то время кстати было много популярных поэтов - где-то 40-50 имён... но если сегодня читать кого-то - сразу понимаешь - ну не то - лишь для своего времени может кто-то как-то...
в том смысле, что не всегда как бы - популярность и значимость совпадают... )
Криспи 01.12.2022 07:29 Заявить о нарушении
его речь сама по себе удивительная конечно... ) не говоря уж о мастерстве построения сюжетных линий и диалогов...
вообще, строго говоря - первым русским в литературе был наверно Карамзин - ему и внедрение буквы ё приписывают...
но в стихах - конечно же, Пушкин!... ) настолько последовательно и сильно...
что удивительно, когда начинаешь задумываться - ведь речь Пушкина, особенно позднего, почти не отличается от современной - хотя прошло двести лет!...
это к слову - о мнящихся кому-то кардинальных изменениях языка...
ну вначале он конечно тоже какое-то время избавлялся от всяких старославянизмов - но в сравнении со всеми предыдущими - тем же Державиным - даже в ранних стихах уже чувствуется некая революционность его для всей последующей поэзии, литературы вообще...
в то время кстати было много популярных поэтов - где-то 40-50 имён... но если сегодня читать кого-то - сразу понимаешь - ну не то - лишь для своего времени может кто-то как-то...
в том смысле, что не всегда как бы - популярность и значимость совпадают... )
Криспи 01.12.2022 07:29 Заявить о нарушении
меня когда-тось посетила мысель о том, что Державин как бы примерял свои генеральские погоны ко многим своим стихо, и думаю, что если бы он перестал
это делать (как Тютчев скажем к примеру), то лирика у него с этими длинными распевными старыми словами могла бы быть вполне себе, я бы послушала.
А ещё я полагаю Тютчева Ф.И. таким же моим всём, как Пушкина А.С. все полагают нашим всем: у Тютчева очень мало проходных вещей, у Пушкина они есть (какие-то его эксперименты етс), и тут дело в том, что все гении всегда знают(чувствуют итд) отведённое им время, и Пушкин хоть и был почти всегда очень сконцентрирован, знал и понимал поставленные им же самим перед собой задачи, но он спешил - ему надо было, у Тютчева же времени было достаточно.
Всё остальное, что могло иметь между ними место (а могло и не иметь )), хорошо описал А.Битов в книжке "Пушкинский дом" :)))
Ива Че 01.12.2022 08:11 Заявить о нарушении
это делать (как Тютчев скажем к примеру), то лирика у него с этими длинными распевными старыми словами могла бы быть вполне себе, я бы послушала.
А ещё я полагаю Тютчева Ф.И. таким же моим всём, как Пушкина А.С. все полагают нашим всем: у Тютчева очень мало проходных вещей, у Пушкина они есть (какие-то его эксперименты етс), и тут дело в том, что все гении всегда знают(чувствуют итд) отведённое им время, и Пушкин хоть и был почти всегда очень сконцентрирован, знал и понимал поставленные им же самим перед собой задачи, но он спешил - ему надо было, у Тютчева же времени было достаточно.
Всё остальное, что могло иметь между ними место (а могло и не иметь )), хорошо описал А.Битов в книжке "Пушкинский дом" :)))
Ива Че 01.12.2022 08:11 Заявить о нарушении
да - если бы... )
у Кира Булычёва есть небольшой рассказ "Другая поляна" - там некий влюблённый пушкиновед, следя за своей возлюбленной в одном из московских сквериков, случайно переходит грань в параллельный мир - и, когда понимает это, тут же бросается искать пушкинский музей, в надежде, вдруг в этом мире Пушкин прожил дольше и что-то ещё создал неизвестное... )
но на этом месте оказывается музей Лермонтова, Пушкина никто не помнит, только один старичок говорит - а, это тот талантливый юноша, который погиб на дуэли в 1820 году...
расстроенный пушкиновед возвращается в этот мир и рассказывает о происшествии своему научному руководителю, сообщая годы жизни Лермонтова 1814-1879 - на что тот приходит в ярость и требует вести его немедленно туда...
но когда они приходят - на этом месте уже стройка, строители всё заровняли, и проход в другой мир исчез... )
вообще мне нравятся всякие подобные истории про попаданцев... ) что в книгах, что в фильмах...
есть во всём этом что-то - словно надежда на несбывшиеся возможности...
Криспи 01.12.2022 11:53 Заявить о нарушении
у Кира Булычёва есть небольшой рассказ "Другая поляна" - там некий влюблённый пушкиновед, следя за своей возлюбленной в одном из московских сквериков, случайно переходит грань в параллельный мир - и, когда понимает это, тут же бросается искать пушкинский музей, в надежде, вдруг в этом мире Пушкин прожил дольше и что-то ещё создал неизвестное... )
но на этом месте оказывается музей Лермонтова, Пушкина никто не помнит, только один старичок говорит - а, это тот талантливый юноша, который погиб на дуэли в 1820 году...
расстроенный пушкиновед возвращается в этот мир и рассказывает о происшествии своему научному руководителю, сообщая годы жизни Лермонтова 1814-1879 - на что тот приходит в ярость и требует вести его немедленно туда...
но когда они приходят - на этом месте уже стройка, строители всё заровняли, и проход в другой мир исчез... )
вообще мне нравятся всякие подобные истории про попаданцев... ) что в книгах, что в фильмах...
есть во всём этом что-то - словно надежда на несбывшиеся возможности...
Криспи 01.12.2022 11:53 Заявить о нарушении
ну так Исскуство жеж есть сослагательное наклонение Истории - этож ясен-красин.
Ива Че 01.12.2022 12:00 Заявить о нарушении
Ива Че 01.12.2022 12:00 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.