Крапива
Один мой добрый знакомый рассказал и показал мне по Скайпу, что у растений есть разум, скажем, «интеллект».
Шёл он как-то по улице и увидел небольшой росточек, пробившийся между двумя неплотно прилаженными друг к другу плитами тротуара. А в метрах пятидесяти от него, двое рабочих с лопатами и косилками как раз выпалывали траву, растущую «Где нельзя». Мой знакомый пожалел этот нежный зелёный росточек, которому осталось жить не больше получаса, достал нож с узким лезвием и, поддев часть земли, выбрал этот росточек, не повредив корней. Положил в мешок и пошёл домой. Пересадил найдёныша в горшок с землёй и забыл о нём, разумеется поливая аккуратно. Через пару месяцев росточек вырос в нечто узнаваемое и мой знакомый понял, что спас росток крапивы.
Ладно, крапива так крапива. Кошка его к ростку не подходила, предпочитала есть просто траву.
И крапивный кустик рос и в высоту и в ширину, давая боковые побеги. Раз знакомый стоял недалеко от кустика и вывинчивал какой-то винтик из ремонтируемого прибора. Кажется, настольного вентилятора. И винтик вместе с какой-то деталькой из пластмассы упал точно меж листьев крапивы.
Не подумав, он сунул туда руку и, раздвинув несколько листьев и даже пару стволов крапивы достал детальки. И уже «пост-фактум» вдруг понял, что мог бы хорошо обжечься о листья и стволы. Ведь это была уже довольная крупная особь крапивы!!! Посмотрел на руку – ни малейших следов на коже.
Крапива его не «ужалила»!
Интересно, – подумал, -- возможно крапива, выросшая в домашних условиях, потеряла способность «жалить»? Ведь здесь ей ничего не угрожает! Хотя, этому виду растений наверно сотни миллионов лет. И трудно представить себе, чтобы несколько месяцев роста в условиях дома, в тепле и влаге, так быстро изменили её наследственность.
Подтверджение пришло через пару недель. Приехали в гости к нему знакомые с десятилетним толстощёким и круглолицым сыном. В руках у мальчика – срезанный острый прутик, которым он размахивал как саблей. Увидв горшки с травой и цветами, мальчишка сразу ринулся «рубить цветам головы». Мой знакомый крикнул ему. чтобы остановился и не смел портить растений. Родители, устыдившись злобно-агрессивного поведения сына, тоже закричали ему нечто запретное. Мальчик послушался и прутик опустил, стоя рядом с крапивным кустиком, но вдруг с воем отскочил, злобно подняв прутик. Рука его с прутиком попала случайно меж листьев крапивы и она незамедлительно его «ужалила». На тыльной стороне ладони и выше вспухли красные пузыри от «ожёга». Знакомый имел мою «живую водицу AV 1 (Aqua Vita)», сразу намочил салфетку и компресс приложил к руке мальчика. Боль прошла и пузыри через полчаса-час исчезли.
Но после ухода гостей мой знакомый решил всё же проверить эту странную разборчивость крапивы. И специально сунул руку снова в самый куст.
НИЧЕГО!!
Крапива ужалила только агрессора мальчишку и опять точно узнала своего спасителя!!!
Кто может сказать, что у растений нет интеллекта?
1 VII 2021
Свидетельство о публикации №121070200483
Данила Халевин 22.09.2021 20:09 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за прочтение заметочки и написание комментария,
Информация о, скажем, неком интеллекте у растений, циркулирует с шестидесятых годов прошлого столетия. Прочитал как-то про один давний эксперимент. Растение мимоза в лаборатории подвергалось двум разным воздейстивям: Приходил один человек и поливал её, поправлял листья, в общем проявлял о ней заботу. ДРУГ!
Другой, резал и жёг её листочки. Враг!
Одновременно, с помощью писчика, регистрировались биопотенциалы мимоззы. Так вот, картина их резко изменялась ЛИШЬ ПРИ ПРИБЛИЖЕНИИ одного из людей. Враг вызывал сильные сигналы спайками идущие от растения. Друг -- спокойные медленные биопотенциалы.
Вирус СПИДа. Существовал в Африке сотни лет!!! Африканцы болели и НЕ умирали. С развитием массовых транспортных каналов характер вируса изменился: Он СТАЛ убивать! Почему? Теперь паразиту стало легко перепрыгивать с одного кормильца на другого, следовательно, беречь прежнего НЕТ НАДОБНОСТИ! Значит пространственно-временнАя популяция вирусов ДУМАЕТ? И принимает правильные решения? А это лишь вирус: ДНК в белковой оболочке! А растения -- существа многоклеточные с развитыми системами информации об окружающем мире. У меня в бачке растут зелёные водросли, которые тоже думают. Описал это в одноимённой заметке. Нейроны нашего мозга тоже НЕ ДУМАЮТ каждый в отдельности! А образуют мыслящие цепочки!!! Наши мысли!
Ваш с признательностью Эспри
Эспри Де Лэскалье 23.09.2021 01:54 Заявить о нарушении
Проверить будет очень нелегко, ибо у всех живых существ есть свой неповторимый характер. Люди в силы своего тупого и самодольного антропоцентризма, считают только себя «индивидами», отказывая в этом праве всем остальным живым существам, что в корне неверно.
Каждое животное – это своя иднивидуальность. Я это наблюдал много лет на моих кошках. У каждого животного был свой характер, своя индивидуальность, начиная от гастрономических вкусов и симпатий и кончая множеством других склонностей, привычек и сообразительности. Полагаю, что схожая индивидуальность может быть и у растений.
Кусочек цитаты из одной моей заметки:
Снова о невозможности машинного мышления.
Повторение пройденного, но с небольшим добавлением.
В книге Станислава Лема, «Сумма Технологии», глава «Конструкция сознания» я нашёл интересное описание.
Там приводится цитата из другой книги американского физиолога Дженнингса, «Поведение низших организмов», переведённой на немецкий и изданной в 1910 году в Берлине. Лем, судя по его ссылке, читал эту книгу по-немецки и поэтому решил, что автор – немец.
Процитирую кусочек, очень уж он забавен и характерен для нас, людей.
«Двигаясь в своей капле воды, амёба сталкивается с другой, меньшей амёбой, и начинает её окружать, выдвигая свои лженожки (псевдоподии). Меньшая амёба делает попытки вырваться, но агрессор крепко держит схваченную часть. Тело жертвы начинает удлиняться, пока не произойдёт разрыв на две части. Одна часть спасшейся амёбы начинает удаляться с разумным ускорением, а агрессор заливает плазмой то, что проглотил, и удаляется восвояси. Тем временем та часть жертвы, которая оказалась «съеденной», начинает быстро двигаться. Плавая внутри протоплазмы «хищника», она вдруг достигает наружной оболочки, прорывает её и выбирается наружу! «Застигнутый врасплох» агрессор сперва позволяет «трофею» ускользнуть, но затем бросается в погоню. И тут мы становимся свидетелями ряда прямо-таки гротескных ситуаций. Агрессор несколько раз настигает жертву, но та каждый раз ускользает от него. После многих напрасных попыток «отчаявшаяся» амёба прекращает погоню и медленно удаляется в надежде на более удачную охоту».
Вы, конечно, сразу спросите, в чём, собственно, тут сходство между людьми и амёбами. В книге Лема как раз и описывается сходство в поведении сложных многоклеточных организмов, включая людей, и вот этой амёбы. Какая же она – «низшая», если человек ведёт себя так же?
Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 23.09.2021 02:14 Заявить о нарушении