Возраст, который называют цветущим. В некрологах..

Ироническое и циничное замечание одного учёного. Не моё, к сожалению.

Когда помирает какая-нибудь знаменитость, старый хрыч или старая хрычовка, в некрологах, обильно политых фальшивыми слезами и слюнотечением восторгов, обязательно фигурирует такая фраза:
Имярек «умер безвременно, полный новых замыслов и творческих планов».
То ли создать некую теорию ВСЕГО.
То ли написать многотомный роман.
То ли симфонию.
То ли оперу.
То ли картину.
То ли построить нечто сверхоригинальное и величественное.
То ли изваять огромную статую некого, скажем, Луки М. с вращающимся рестораном на двести персон на самом кончике...

«Пышность похоронных обрядов не столь увековечивает достоинства мёртвых, сколь ублажает тщеславие живых»
Франсуа де Ларошфуко.

При чтении подобных посмертно задолизательных некрологов у меня всегда возникал вопрос:
А почему данный «выдающийся и заслуженный» за всю свою долгую и столь богатую творчеством жизнь НЕ СОЗДАЛ ИМЕННО ЭТОГО! Почему «безвременно» откинул копыта, хотя десятилетиями твердил друзьям и подругам, что, вот, мол, каааааааак размахнусь, так весь мир вздрогнет от моего воплощённного замысла...
А ответ прост: Никакого замысла реально не было. Если и был талант, то весь вышел. Посему и надо было поддерживать в окружающих поклонниках и поклонницах нетленный интерес к грядущему сотворению чего-то, на что уже не было ни крохи способностей и всё уже давно потонуло в старческом маразме.

Родился некий грандиозный замысел, так выполняй его. Вложи все силы и способности в это!
Ан нет, ибо толком и замысла нет. Есть старческое словоблудие и Воробъянинское важное надувание щёк.
«Старики оттого так любят давать добрые советы, что уже НЕ МОГУТ подавать дурные примеры»
Франсуа де Ларошфуко.

Итак, молодые люди точно знают, что старые хрычи и хрычовки пережили себя, из ума выжили.
Век яркой творческой активности короток.
У спортсменов и особенно у спортсменок – десяток-полтора лет.
У танцоров и балерин пара десятков – четверть века.
У певцов – примерно то же.
Дольше всего у композиторов, писателей и учёных. Хотя и тут крайне маловероятно, что кто-нибудь из них вдруг, да под конец жизни создаст нечто выдающееся.

Хотя, как написал французский критик  Поль Моран:
«Французские писатели никогда не бывают столь молодыми и свободными от всякого рода стеснений, как после шестидесяти лет... Шатобриан не был более злободневным, чем в «Жизни де Рансе» и заключительной части «Замогильных записок». Вольтер написал свои лучшие произведения, когда ему было шестьдесят пять и писал их до восьмидесяти.. Анатоль Франс опубликовал «Боги жаждут» в шестьдесят восемь.»

Добавлю к списку Поля Морана: Большая и талантливая писательница Этель Лилиан Буль-Войнич написала свой ЛУЧШИЙ роман (не «Овод») «Сними обувь свою» в возрасте восьмидесяти лет!
Норберт Винер создал свою «Кибернетику» в возрасте 54 лет!
А Эйнштейн в шестьдесят лет называл себя «окаменелостью», хотя продолжал работать до конца жизни.

Есть ли выход?
Да!
Это я уже пару раз упоминал в заметках: «Временной путь таланта»  и «Геронтологическая оптимистическая комедия».
Проблема в личностном подходе к своим способностям.
Вопреки насквозь лживой и столь же напыщенной «Декларации Прав Человека», принятой ООН при создании этого полностью паразитического и никому не нужного образования (кроме тех тысяч жуликов, которые кормятся в ней за наш счёт), люди НЕ рождаются свободными и равными!

Итак, есть способные от рождения.
Есть ОЧЕНЬ способные от рождения.
Есть не очень способные и тоже от рождения.
Есть вообще неспособные от того же рождения.

Я утверждаю уже второй десяток лет, что способности и даже незаурядные может развить в себе каждый желающий.
Процесс – длительный, хотя по-разному. Для одних – годы. Для других – десятилетия.
И вот тут-то и кроется эта роковая разница. Если у первых двух вышеупомянутых категорий они даны «от Бога», то владелец такого имущества быстро привыкает к золотой ложке, положенной ему в рот складом генов, и пользуются ею, ЗАБЫВ, что она, хоть и золотая, да РАСТВОРЯЮЩАЯСЯ с возрастом.
И приходит с годами момент, когда ложка ИСЧЕЗАЕТ!
Был талант, да весь вышел!

Зато другие, которые родились БЕЗ этой ложки, а стали РАЗВИВАТЬ свои способности, вполне заметно ощущают этот волшебный вкус, которого в детстве и юности и даже в начале зрелого возраста не чувствовали!
Ибо их способности с возрастом не старятся, не растворяются, а усиливаются и крепнут!
И НЕ НАДО такому самогениализующемуся вешать окружающим лапшу на уши о своих «грандиозных замыслах».
ОН ИХ РЕАЛИЗУЕТ безо всяких многозначительных намёков и важных поджиманий губ.
ОН МОЖЕТ ЭТО!!!
ОН ИХ ДЕЛАЕТ, потому что СПОСОБЕН на это, НЕ НЕСМОТРЯ НА ВОЗРАСТ, а БЛАГОДАРЯ ЕМУ,  ибо всё время РАСТЁТ!!!

А КАК это делается я уже описал не раз в своих программах гениализации и прочих писульках. Метод гипнабельности, простого детского подражания.
Прост, трудоёмок, времяёмок, но безусловно ВЕРЕН!
За работу, товарищи!
28 VI 2021

P. S.  Профессор Франц Генрих Оллендорф (1900 —1981), родившийся в Берлине и там работавший до 1933 года, был физиком-теоретиком и работал в войну в группе английских учёных, разрабатывавших РАДАР. Преподавал на кафедре Теоретической Электротехники. Математическая физика, иными словами. Все восхищались его точным, стройным и безукоризненным логическим мышлением.
И вдруг, будучи ещё не слишком старым человеком, подал в отставку.
Декану факультета и своему другу, профессору М.Болеславскому,  (с которым я имел честь быть близко знакомым немало лет и который рассказал мне об этом) Оллендорф объяснил:
«Сейчас, читая лекцию по теоретической электротехнике, я замечаю, что делаю ошибки, которых НИКТО НЕ ЗАМЕЧАЕТ! Даже мои коллеги по кафедре!
НИКТО!
КРОМЕ МЕНЯ!!!
Не хочу дойти до состояния, когда ВСЕ будут их видеть.
КРОМЕ МЕНЯ!!!»