Если души всех умерших
Отлетают кто куда,
Далеко от мест окрестных,
Ближе к звёздам , в небеса
Иль в аидовы владенья
В ад кромешный подземелья,
Почему бы их на старте
Не споймать десятка два,
Чтоб сомненья все развеять,
Кто в наличие души
Не особо склонен верить .
А тут - здрасти - двадцать душ!
От пушистых белоснежных
До убогих неказистых
Черно-серых всех оттенков.
Разместить можно на время
Их в лубянковских застенках,
Ну а там разговорить.
Долго будут упираться
Души чёрно-серые,
Даже мамой станут клясться,
Что пушисто-белые
И персоны важные.
А в рай проникнуть не удастся -
В преисподней не продажные.
Р.S.
Если ловля душ удастся,
То от всей души позвольте
Мне с неверием расстаться
И конечно же, пардонте.
Чтобы развеять все сомнения
© Copyright: Оксана Малько, 2021
Свидетельство о публикации №121062807413
Свидетельство о публикации №121062807413
Рецензии
Приветствую неверие! Сам безбожник, в общественной жизни склоняю колено перед человечностью и честностью ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ.
Валерий Дородницын 08.02.2022 15:19 • Заявить о нарушении
Валерий Дородницын 08.02.2022 15:19 • Заявить о нарушении
Добрый вечер ,уважаемый Валерий! Спасибо за посещение и за то,что откликнулись. А моё неверие можно сказать "с молоком матери"(она преподавала марксизм-ленинизм и историю КПСС в вузе) .Не верю в мессИю,в воскресение,вознесение и встречу с папанькой на небесах,
но не нехристь,верю в историческую личность Христа и его роль в истории чел-ва. Насчет души особо не заморачиваюсь
(очень сомнительный орган у человека).
Смущает меня только гигантская диспропорция на планете в пользу верующих и наличия души у человека.Объяснения этому я не нахожу. Что Вы скажите по этому поводу?
Желаю Вам здоровья и творческих успехов,особенно под рубрикой "Гримасы бытия".
************
Валерий, Ваш отклик на мой перл "Захотелось о свободе"
удалён (?). А я только собрала мысли в кучку ,чтобы ответить и
в некотором плане подискутировать ("Зияющие высоты" года два назад скачала на эл.книгу и пыталась прочитать,а вот Оруэла -1984 прочитала без "запинки") Осмелюсь порекомендовать "Сколько стоит человек" Ефросиньи Крестновской(если не читали) Там подручные "упыря "во всей своей красе. Надеюсь, я Вас не очень утомила? Коротко прозой у меня никогда не получалась
И ещё я хочу извиниться,что не высказалась по "Колчаку".
Ваш фрагмент мне ОЧЕНЬ понравился,но закончился на самом интригуюшем месте - есть продолжение?
Оксана Малько 08.02.2022 19:58 Заявить о нарушении
но не нехристь,верю в историческую личность Христа и его роль в истории чел-ва. Насчет души особо не заморачиваюсь
(очень сомнительный орган у человека).
Смущает меня только гигантская диспропорция на планете в пользу верующих и наличия души у человека.Объяснения этому я не нахожу. Что Вы скажите по этому поводу?
Желаю Вам здоровья и творческих успехов,особенно под рубрикой "Гримасы бытия".
************
Валерий, Ваш отклик на мой перл "Захотелось о свободе"
удалён (?). А я только собрала мысли в кучку ,чтобы ответить и
в некотором плане подискутировать ("Зияющие высоты" года два назад скачала на эл.книгу и пыталась прочитать,а вот Оруэла -1984 прочитала без "запинки") Осмелюсь порекомендовать "Сколько стоит человек" Ефросиньи Крестновской(если не читали) Там подручные "упыря "во всей своей красе. Надеюсь, я Вас не очень утомила? Коротко прозой у меня никогда не получалась
И ещё я хочу извиниться,что не высказалась по "Колчаку".
Ваш фрагмент мне ОЧЕНЬ понравился,но закончился на самом интригуюшем месте - есть продолжение?
Оксана Малько 08.02.2022 19:58 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Оксана!
Прошу вас, не начинайте обращение ко мне с заглавной буквы – это выглядит как-то уж чересчур официально ) Я понимаю, что на Стихире это стало традицией из желания проявить уважение к адресату, но вообще-то эта протокольно-канцелярская норма, применяющаяся в официальной и деловой переписке, на мой взгляд, не вяжется с содержанием сообщений, которыми обмениваются между собой участники диалогов, связанных с поэтическим творчеством. Ещё не хватало обзывать друг друга Вашим Превосходительством! ))
Меня все эти “Вы” и “Ваши Превосходительства” достали ещё в те далёкие времена, когда я возглавлял протокольный отдел (из трёх человек – я и две девушки-секретарши!) в посольстве СССР в Шри-Ланке. Тогда вся переписка с местными правительственными и другими учреждениями, а также с дипкорпусом изобиловала местоимениями с заглавной буквы. Поэтому встретиться с этим на Стихире мне было очень забавно. Будто поэты обмениваются не мнениями, а дипломатическими нотами! Я надеюсь, вас не оскорбит, если я нарушу эту чопорную традицию и буду обращаться к вам по-человечески, а не по-канцелярски.
Вот видите, я гораздо более многословен, чем вы, а вы-то беспокоились, что утомили. меня своей прозой. Это мне следует извиняться.
Что касается диспропорции в пользу верующих, то для себя я нашёл ответ на этот феномен. Я сильно подозреваю, что без такого явления, как атавизмы в сознании эволюционирующих представителей человеческого вида, который с огромным трудом пробивался через многие тысячелетия невежества и вечного страха перед беспощадным всемогуществом окружающей природной среды, тут не обошлось. Ведь только в историческое время – какие-нибудь шесть-семь тысяч лет отдельные индивиды стали пытаться познать окружающее и объяснить смену явлений с помощью механизма причинно-следственной связи. И это стало, по моему мнению, одним из двух проявлений в разуме человека инстинкта самосохранения, унаследованного от животного мира. Единицы пытались обезопасить свою жизнь через познание причин окружающих явлений и выявление способов преодоления опасности через этот опыт познания. Так зарождалась наука. БОЛЬШИНСТВО же не утруждало себя размышлениями и исследованием, а подавленное непреодолимостью непонятного, слепо поклонялось силе и только молило её о снисхождении, надеясь тем обезопасить себя. В этом поклонении непостижимому – истоки религии. Многотысячелетнее поклонение не могло не оставить следов в сознании. Эти следы я и называю первобытными атавизмами в современном сознании.
На этом я пока закончу разглагольствования, иначе никакие извинения меня не спасут. Если вы захотите, мы сможем продолжить беседу в следующий раз.
С уважением к (В)вам, Оксана,
Валерий
Валерий Дородницын 08.02.2022 22:21 Заявить о нарушении
Прошу вас, не начинайте обращение ко мне с заглавной буквы – это выглядит как-то уж чересчур официально ) Я понимаю, что на Стихире это стало традицией из желания проявить уважение к адресату, но вообще-то эта протокольно-канцелярская норма, применяющаяся в официальной и деловой переписке, на мой взгляд, не вяжется с содержанием сообщений, которыми обмениваются между собой участники диалогов, связанных с поэтическим творчеством. Ещё не хватало обзывать друг друга Вашим Превосходительством! ))
Меня все эти “Вы” и “Ваши Превосходительства” достали ещё в те далёкие времена, когда я возглавлял протокольный отдел (из трёх человек – я и две девушки-секретарши!) в посольстве СССР в Шри-Ланке. Тогда вся переписка с местными правительственными и другими учреждениями, а также с дипкорпусом изобиловала местоимениями с заглавной буквы. Поэтому встретиться с этим на Стихире мне было очень забавно. Будто поэты обмениваются не мнениями, а дипломатическими нотами! Я надеюсь, вас не оскорбит, если я нарушу эту чопорную традицию и буду обращаться к вам по-человечески, а не по-канцелярски.
Вот видите, я гораздо более многословен, чем вы, а вы-то беспокоились, что утомили. меня своей прозой. Это мне следует извиняться.
Что касается диспропорции в пользу верующих, то для себя я нашёл ответ на этот феномен. Я сильно подозреваю, что без такого явления, как атавизмы в сознании эволюционирующих представителей человеческого вида, который с огромным трудом пробивался через многие тысячелетия невежества и вечного страха перед беспощадным всемогуществом окружающей природной среды, тут не обошлось. Ведь только в историческое время – какие-нибудь шесть-семь тысяч лет отдельные индивиды стали пытаться познать окружающее и объяснить смену явлений с помощью механизма причинно-следственной связи. И это стало, по моему мнению, одним из двух проявлений в разуме человека инстинкта самосохранения, унаследованного от животного мира. Единицы пытались обезопасить свою жизнь через познание причин окружающих явлений и выявление способов преодоления опасности через этот опыт познания. Так зарождалась наука. БОЛЬШИНСТВО же не утруждало себя размышлениями и исследованием, а подавленное непреодолимостью непонятного, слепо поклонялось силе и только молило её о снисхождении, надеясь тем обезопасить себя. В этом поклонении непостижимому – истоки религии. Многотысячелетнее поклонение не могло не оставить следов в сознании. Эти следы я и называю первобытными атавизмами в современном сознании.
На этом я пока закончу разглагольствования, иначе никакие извинения меня не спасут. Если вы захотите, мы сможем продолжить беседу в следующий раз.
С уважением к (В)вам, Оксана,
Валерий
Валерий Дородницын 08.02.2022 22:21 Заявить о нарушении
Прошу извинить - забыл высказать недоумение по поводу вашего упоминания о "Гримасах бытия" и Колчаке. О чём это речь?
Валерий Дородницын 08.02.2022 22:27 Заявить о нарушении
Валерий Дородницын 08.02.2022 22:27 Заявить о нарушении
Валерий,я учту ваше пожелание и объяснение,с которым я согласна.От дипломатических протоколов я так же далека здесь,за печкой,как от Шри-Ланки.
Про остальное можно и в другой раз.
Оксана Малько 08.02.2022 23:00 Заявить о нарушении
Про остальное можно и в другой раз.
Оксана Малько 08.02.2022 23:00 Заявить о нарушении
Я подумала,что если вы забыли о "Колчаке" и о цикле "Гримасы бытия", то возможно это не вы писали или я что-то не так поняла. Или ,как вариант, произведения давно минувших дней стали вам сами по себе неинтересны.
Оксана Малько 24.02.2022 14:51 Заявить о нарушении
Оксана Малько 24.02.2022 14:51 Заявить о нарушении
О Колчаке я не писал, и цикл «Гримасы бытия» мне неизвестен. Так что тут, должно быть, какое-то недоразумение.
А вот свой отклик на ваше «Захотелось о свободе», перечитав, я, действительно удалил. Он показался мне слишком длинным и чересчур эмоциональным. Объективному рецензированию эмоции не способствуют.
Если вы по-прежнему хотите подискутировать, то на тему превосходства социализма над капитализмом дискутировать я ВСЕГДА ГОТОВ, как юный пионер, коим я когда-то бывал. Теперь я далеко не юн, но зато умудрён многими годами жизненного опыта и приличным образованием.
Валерий Дородницын 24.02.2022 23:18 Заявить о нарушении
А вот свой отклик на ваше «Захотелось о свободе», перечитав, я, действительно удалил. Он показался мне слишком длинным и чересчур эмоциональным. Объективному рецензированию эмоции не способствуют.
Если вы по-прежнему хотите подискутировать, то на тему превосходства социализма над капитализмом дискутировать я ВСЕГДА ГОТОВ, как юный пионер, коим я когда-то бывал. Теперь я далеко не юн, но зато умудрён многими годами жизненного опыта и приличным образованием.
Валерий Дородницын 24.02.2022 23:18 Заявить о нарушении
Валерий,я оказалась невнимательной. У меня в избранных - Валерий Доронкин,ошибку заметила поздно,простите. А пообщаться с вами было приятно,особенно по поводу неверия и версии ,связанной с атавизмом,которой я пока не прониклась(как скажут
атавизм,мне на ум копчик приходит). А поводы для сомнений и дискуссии у меня часто
вытанцовываются. Вас обязательно буду иметь ввиду.
Будьте здоровы и творческий вам успехов!
Оксана Малько 25.02.2022 22:39 Заявить о нарушении
атавизм,мне на ум копчик приходит). А поводы для сомнений и дискуссии у меня часто
вытанцовываются. Вас обязательно буду иметь ввиду.
Будьте здоровы и творческий вам успехов!
Оксана Малько 25.02.2022 22:39 Заявить о нарушении
С некоторым запозданием ) - религиозность и есть тот самый копчик, только в мозгах!
Валерий Дородницын 26.02.2022 05:14 Заявить о нарушении
Валерий Дородницын 26.02.2022 05:14 Заявить о нарушении