Что такое интуиция?

Что такое "ИНТУИЦИЯ"?

Психоаналитическое приложение-продолжение к заметке «О силе Брауновского тяготения»

Вот пример.
Когда я начал писать заметку «О силе Брауновского тяготения», я и не думал о том, чтобы приводить данные об удельных весах различных газов. Речь шла только об идее связи количества электронов с порядковым номером в Периодической таблице и гипотезой о том, что чем больше электронов, тем тем больше и вероятность флюктуаций их плотности, то есть хаотических сгущений и разряжений, то, что я назвал  – «фантомныхми зарядами».
На них и базируется вся гипотеза о причинах Брауновского движения, Молекулярно-Электрическая теория (замена Молекулярно-Кинетической) и гипотеза Брауновского тяготения.
В процессе написания пришла в голову идейка сравнить порядковые номера элементов и их связь с удельным весом элемента.
И вот тут  я сразу взялся за благородные газы!
ИНТУИТИВНО!
Почему?
Не знаю! Объяснение «почему» я уже придумал ПОТОМ!!!

Вот эта интуитивная подсказка:
Зададим простенький вопрос:
Чем отличается  водород от благородных газоа: гелия, неона, аргона, криптона, ксенона и  радона?
Их плотности: (1) H - 90 г/куб.м., (2) He – 180 г/куб.м., (10) Ne – 900 г/куб.м.,  (18) Ar – 1780 г/куб.м.,  (36) Kr –3710 г/куб.м., (54) Xe – 5850 г/куб.м.. (86) Rn – 9730 г/куб.м.
В скобках стоит порядковый номер элемента в Периодической таблице, то есть число протонов в ядре, а значит, число электронов в электронной оболочке.
Но атомные массы у элементов другие, У водорода – 1, у гелия – 4, у неона – 20,  у аргона – 40, у криптона – 84,  у ксенона 131 и у радона —222!
Итак, к чему ближе рост плотности газов – к их порядковому номеру или атомной массе?
Ядро гелия в четыре раза массивней водородного, а плотность больше только в два раза.
Ядро неона – массивней ядра водорода в 20 раз, а плотность – в десять!
Ядро аргона – в 40 раз, а плотность  – чуть меньше двадцати!
Ядро криптона – в 84 раза, а плотность – в сорок один раз!
Ядро ксенона – в 131 раз, а плотность —в шестьдесят пять!
Ядро радона – в 222 раза, а плотность  – в сто восемь раз!!!
 Радон – самый тяжёлый газ.  Водород – самый лёгкий. Я взял благородные газы потому, что это газы, значит всякие «упаковки» атомов в жидком или твёрдом виде здесь роли не играют.
И благородные – потому что их межатомные силы тоже, наверно, не слишком влияют на плотность.
Радон имеет в ядре 86 протонов, остальные – нейтроны. Значит и число электронов в оболочках у радона 86! Всё вышесказанное наводит на мысль, что именно количество электронов (не влияя существенно на инертную массу всего атома, ибо масса одного электрона примерно в 1850 меньше массы протона), тем не менее, может играть существенную роль в гипотетическом Брауновском тяготении.

Плотность напрямую связана с удельным весом. Значит удельный вес газов в сравнительной таблице, вышеприведённой, изменяется НЕ в соответствии с МАССОЙ ядер атомов, а с их порядковым числом в периодической таблице, что связано как раз с количеством электнов в атомных оболочках.
Конец цитаты из упомянутой статьи.

Самое забавное -- возьмись я за ВСЕ ГАЗЫ, не только благородные, картина получилась бы весьма спорной, запутанной и  противоречащей моей гипотезе.
Водород: Порядковый номер – 1. Атомный вес (масса) – 1. Удельный вес – 90 г/куб. м.
(В предыдущей заметке я брал плотности, что сути не меняет, так как измерения плотности газов в конечном счёте сводятся к измерению НЕ ПЛОТНОСТИ, а удельного веса!)
Азот: Порядковый номер – 7. Атомный вес – 14. Удельный вес – 1250 г/куб. м. Тяжелей водорода в 14 раз!
Кислород: Порядковый номер – 8. Атомный вес – 16. Удельный вес – 1430 г/куб. м. Тяжелей водорода в 16 раз!
Фтор: Порядковый номер – 9. Атомный вес – 19. Удельный вес – 1700 г/куб. м. Тяжелей водорода в 19 раз!
Хлор: Порядковый номер – 17. Атомный вес – 35. Удельный вес – 3210 г/куб. м. Тяжелей водорода в 36 раз!
То есть с «обычными» газами ситуация как раз обратная благородным. Там удельный вес практически точно соответствует атомному!!!
А моя интуиция, абсолютно неосознанно, сразу ткнула меня мордой в газы БЛАГОРОДНЫЕ!!!
Вновь, логическое обоснование этому я придумал уже POST FACTUM!!!
Вот, почему одну свою давнюю заметку я так и озаглавил: «ИНТУИЦИЯ НЕ ОШИБАЕТСЯ»!
19 VI 2021