А ещё они летают часть 188

А ещё они летают часть 188

Показатели линейной высоты полета треугольных НЛО приведены с 33 сообщениях. Как правило, все оценки даны в глазомерном масштабе и могут содержать в себе серьезные погрешности: Из таблицы следует, что нижний «коридор» полетов значительной части треугольных НЛО соответствует высотам 300-499 и 500-1000 метров (8 случаев – 24,24% и 9 случаев – 27,27% соответственно). Еще один высотный «эшелон» пролетов «треугольников» соответствует высотам 3000-4500 метров (5 случаев – 15,15%). На высотах 5-10 километров, согласно наблюдательным данным исследуемой выборки, полетов треугольных НЛО не наблюдалось.
В исследуемой выборке содержится 24 значения угловой высоты, на которой наблюдатели фиксировали пролеты треугольных НЛО:
Из таблицы следует, что большинство наблюдений (7 сообщений – 29,17%) приходится на угловые высоты 10-29° и на высоты 30-49° (6 случаев – 25,00%). Небольшой пик приходится на диапазон 70-90° (5 случаев -20,83%). Каких либо закономерностей из столь малого количества данных выявить не удалось. Приведенный рисунок, на наш взгляд, скорее всего, отражает наиболее удобные с антропологической точки зрения, высоты визуального осмотра.
Угловые высоты вызывают большее доверие, чем линейные, поскольку неподготовленный наблюдатель точнее может оценить высоту объекта, скажем, при его угловой высоте в 40-45°, чем линейную в 2-5 километра, так как известно, что при отсутствии знакомых ориентиров пространственная глубина восприятия человеческого зрения может «работает» на расстоянии до 500 метров. 15.3. Изменения высоты
Очевидцы в 32 случаях отметили изменения высоты, которые совершали треугольные НЛО: Из таблицы следует, что треугольные объекты 7 раз снижались, 8 раз увеличивали высоту, 3 раза демонстрировали колебания высоты. В 8 случаях треугольные НЛО совершали посадки.
Одна из возможных посадок произошла в Швеции в на озере Уппрэмен в апреле 1968 года. Саму посадку визуально не видели в виду удаленности самого озера от населенных пунктов. Однако на поверхности замерзшего озера было обнаружено отверстие треугольной формы размером около 500 метров. Это сообщение имеет корреляцию со взлетом треугольного НЛО из Средиземного моря из точки с координатами 36,40° с.ш., 13,44° в.д.
Второй случай указывает на возможность проникновения треугольного объекта внутрь грунтового холма, хотя достоверность самого происшествия определить трудно. Информация о линейном расстоянии между треугольными объектами и наблюдателем содержится в 13 сообщениях: Из таблицы следует, что расстоянием между наблюдателем и НЛО не бывает слишком малым. Большая часть наблюдений (10 случаев – 76,92%) проводилась с расстояния до 200 метров. С другой стороны доверять этим оценкам в полной мере достаточно сложно, так как их, во-первых, слишком мало, а, во-вторых, больная часть наблюдений велась в темное время суток, когда оценка расстояний сильно искажается.
В исследуемой выборке линейные размеры треугольных НЛО указаны в 32 сообщениях: Из таблицы следует достаточно большой набор линейных размеров треугольных НЛО. Однако этим данным трудно полностью доверять на основании ранее изложенных причин. Тем не менее, указанные наблюдателями линейные размеры заставляют предполагать, что треугольные НЛО могут быть нескольких «типоразмеров»:
1. Малые «треугольники», размерами стороны до 10-20 метров. На их долю падает 31,25% всех сообщений. Дважды наблюдатели оценивали размеры объектов в этой категории 15х15х15 метров и 1 раз – 5х7х9 метров;
2. Средние «треугольники», размерами стороны до 21-60 метров. На их долю падает 34,38% всех сообщений. В одном случае наблюдатель указал размер 30х40х40 метров.
3. Большие «треугольники», размерами сторон в 100 и более метров. Не исключено, что наблюдались гигантские аппараты в размерами сторон в 500, 1000 и > 1000 метров. Существуют оценки размеров сторон больших треугольных НЛО в 1600, 3000 метров, в «квартал», «размером в два футбольных поля». Надо отметить, треугольные больших размеров встречаются близко к поверхности Земли сравнительно редко, поэтому их доля в общем количестве наблюдений сравнительно невелика – (15,63%).
Информация об эффектах, наблюдаемых (обнаруженных) во время и после наблюдения треугольных НЛО достаточно разнообразна и содержится в 31 случаях наблюдения. Группы эффектов, возникающих при наблюдении НЛО треугольной формы приведены в таблице: Наиболее представительной выглядит группа сообщений о воздействии треугольных НЛО на грунт и растительность (10 сообщений – 32,26%).
Так, очевидцы сообщили о выжженном треугольном следе в Волгоградской обл. 12 августа 1999 г. Там же, но в 1990 г. были найдены следы трех опор с расстоянием между ними в 2,5 метра, а в центре между ними находилась скважина непонятного происхождения диаметром в 13 сантиметров и глубиной 10 метров. Об образовании круга диаметром 150 метров без травы и верхнего слоя грунта в Латвии в 1999 году. В августе 2002 года калужские исследователи обнаружили после посадки НЛО треугольной формы обоженные верхушки деревьев и треугольный след размерами 22х25 метров. После наблюдения треугольного объекта в июне 2000 г., по мнению очевидцев из Ставропольского края, в поле осталась пиктограмма.
Близкие зависания, пролеты НЛО треугольного типа оказывают воздействие на приборы, оборудования. В исследуемой выборке есть 2 случая наблюдения остановки часов после наблюдения близкого пролета треугольного объекта (Московская обл. и Швейцария). Наблюдались неполадки с приборами в самолетах при сближении с ними «треугольников» в Аргентине в августе 1995 г. и Ялте в 1994 г. При радарном сопровождении треугольного НЛО в Бельгии в марте 1990 г., он исчез с экрана прибора.
В ряде случаев треугольные объекты влияют на работу двигателей внутреннего сгорания (ДВС). Так, два очевидца, наблюдавшие треугольный НЛО в Волгоградской области в разное время, независимо друг от друга сообщили, что при зависании над ними треугольного объекта мотоциклетные ДВС глохли.
Треугольные НЛО «обращают внимание» на линии электропередачи (ЛЭП). В нашей выборке отмечены два случая зависания «треугольника» над ЛЭП в Волгоградской обл. в сентябре 1983 г. и в шт. Техас в апреле 2000 г. В последнем случае зависание сопровождалось искрениями и «молниями».
В нашей выборке присутствуют два «экзотических» наблюдения. Первое произошло в войсковой части в Самарской области в 1990 г., когда при наблюдении близко зависшего треугольного НЛО на краткое время исчез постовой. Во втором случае очевидец из Пуэрто-Рико утверждал, что видел исчезновение боевых самолетов американских ВВС при их маневрировании вблизи большого треугольного объекта. Истинность этого сообщения проверить в настоящее время не представляется возможным. Однако не исключено, что исчезновение самолетов связано с изменением ракурса при визуальном наблюдении.
В 2 случаях – Англия (Суффолк) и Чили (Валькун), – на местах посадок треугольных НЛО находили радиоактивные следы.
В Бельгии в марте 1990 г. было зафиксировано исчезновение изображения с экспонированной пленки с помощью инфракрасного излучения, испускаемого треугольным НЛО. В исследуемой выборке оказалось 29 упоминаний о звуках (или их отсутствии) издаваемых треугольными НЛО. В 15 случаях звук отсутствовал, в 14 – имел место:
На основании этих сообщений можно сделать предварительное заключение, что НЛО этого типа относятся к относительно бесшумным объектам. Так, в 15 случаях (51,72 %) наблюдатели особо подчеркивали отсутствие звуков. В 4 случаях наблюдатели слышали гул, в 3 случаях звуки, которые, видимо, не смогли идентифицировать. Остальные виды звуков, представленные в таблице носят одиночный характер наблюдений и не позволяют сделать каких-либо более определенных выводов.
Выводы
Исследованию была подвергнута информация о 845 наблюдениях этого типа НЛО, наблюдаемых в 62 регионах земного шара, а так же в ближнем космосе. По самым минимальным оценкам общее количество наблюдателей треугольных НЛО (с учетом массовых наблюдений в Бельгии и Англии) должно превышать 5000 человек. В рамках настоящего исследования было установлено следующее:
1. Было установлено, что некоторые регионы расположенные в Европейской части России: Кабардино-Балкария, Краснодарский край, Волгоградская, Калужская, Самарская, Тульская, Московская, включая Москву, Калининградская области характеризуются высокой и максимальной активностью феномена. К очень активным регионам в Центральной Европе можно отнести Англию, Бельгию, Францию.
2. Полученные зависимости показывают, что средняя региональная плотность случаев наблюдений пропорциональна численности населения в регионе. Из этого наблюдения, проверенного статистическими методами, следует, что наряду с регионами, в которых это правило соответствует наблюдательным данным, имеются регионы, в которые можно назвать аномальными. К ним относятся, в части большого количества наблюдения при относительно малой плотности населения Волгоградская, Самарская, Калужская области.
3. Выявлены регионы с неоправданно малым значением региональной активности при высокой плотности населения; Ростовская, Саратовская области и Ставропольский край, практически все территории за Уралом (за исключением Новосибирской области), Соединенные Штаты Америки, Австралия, Канада, Южная Америка, Испания, Португалия, страны Скандинавского полуострова Италия, Германия, Португалия, Швейцария.
4. Сопоставление региональной активности АЯ с демографическими характеристиками (численность и плотность населения) Московского региона в целом и его составляющих показало, что имеет место четкая связь между количеством сообщений о наблюдении НЛО и плотностью населения в нем.
5. Неравномерное распределение НЛО треугольного типа на исследуемой территории, на наш взгляд, связано с особенностями формирования исследуемой выборки. Используемые нами архивы формировались, главным образом, случайным образом. Значительная доля сообщений о наблюдениях НЛО появлялась в архивах после работы в тех или иных регионах экспедиций «Космопоиска» и развертывания в тех или иных регионах региональных отделений «Космопоиска», которые отслеживали наблюдения объектов в «подведомственных» регионах. Дополнительным источником формирования массива «Космопоиска» служат письма очевидцев, знающих эту организацию и ее адрес. Таким образом, возникает регулярный канал поступления информации, а его действие, применительно к исследуемому массиву, можно назвать эффектом регулярного канала.
6. Распределение по годам НЛО треугольного типа показало, что период с 1989 по 2002 год является самым динамичным по всему хронологическому диапазону. Даже за исключением массовых наблюдений в Бельгии в 1989-90 гг. и в Англии в 1996 г., среднее ежегодное количество наблюдений составило более 16 случаев в год, а с учетом бельгийских и английских случаев массового наблюдения, в этот период в год наблюдалось более 51 НЛО треугольной формы в год.
7. Распределение НЛО треугольной формы по месяцам резко отличается от НЛО других форм. Наблюдается явный провал в количестве наблюдений «треугольников» в июле, хотя этот месяц в других исследованиях всегда давал максимум наблюдений. Примечательным является и то, что подъем количества наблюдений проявляется в марте месяце, который трудно отнести к отпускному периоду.
8. Распределение НЛО треугольной формы по времени суток показывает нарастание количества наблюдений с 17-18 часов местного времени, к 21-23 часам количество наблюдений доходит до максимума, и далее, к 6-7 часам утра падает до минимума. В утренние и дневные часы наблюдения НЛО практически отсутствуют. Такое распределение, на наш взгляд, является следствием наложения двух эффектов: истинного распределения аномальных явлений во времени и распределения суточной занятости населения.
9. Исследования длительности наблюдения отечественных исследователей и зарубежные данные показали, что длительность большинства наблюдений (87.2%) приходится на интервалы времени 1-19, 20-60 мин; и 1-24 часа. Наши данные вписываются в указанные рамки. Это позволяет выдвинуть предположение о том, что длительность наблюдения НЛО треугольной формы не является функцией географической долготы и широты (т.к. сравниваемые данные взяты по выборкам из различных стран), а отражает в какой-то мере присущие феномену физические особенности.
10. Треугольные объекты фиксировались очевидцами визуально, а так же с применением оптических приборов, фото, кино- и видеокамер, приборами радиопеленгации.
11. НЛО треугольной формы обладают большей номенклатурой внешних деталей, чем другие типы неопознанных объектов.
12. Установлены возможные количества бортовых световых источников треугольных НЛО, их расположение, а так же возможные и неприменяемые цветовые комбинации. Возможно, что термин «трехзвездный» НЛО может быть ошибочным. Анализ расположения световых источников на треугольном корпусе НЛО показывает, что, скорее всего, на его днище находится не менее 7 источников света, а их возможные комбинации, соответствующий ракурс и условия наблюдения порождают свидетельства очевидцев о 2, 3, 4, 5, 6, 7 и т. д. о независимых типах «звездных» объектов. Поэтому «трехзвездный» тип, возможно, это всего лишь наиболее распространенный вариант подсветки, связанный с пока нам неизвестным принципом движения треугольных НЛО.
13. Статистический анализ типов движения НЛО и их динамических характеристик показал, что «поведение» треугольных НЛО может являться системным или разумным.
14. Чаще всего эти объекты движутся в восточном, южном и юго-западном направлении. Анализ диаграммы направлений показывает ее относительную симметричность по оси С-С-3 – Ю-Ю-В. Как-либо объяснить указанную симметричность на основании столь малого количества наблюдений за направлением полета в рамках данной работы не представляется возможным.
15. Большинство треугольных НЛО (98,17%) светятся собственным светом.
16. Можно сделать вывод, что корпус треугольных НЛО, как правило, темно-серых или черных оттенков.
17. Распределение цветов в треугольных НЛО следующее: наиболее часто встречаются красный, белый, оранжевый и желтый цвета. Эту точку зрения подтверждает сводный график распределения цветов НЛО и лунных аномалий, построенный на основании работ российских и зарубежных исследователей. Спектральный анализ исследуемого нами типа треугольных НЛО близок к данным других независимых исследователей, а так же имеет спектральную корреляцию с лунными аномалиями.
18. Скорость треугольных НЛО в земной атмосфере, по данным наблюдателей, составляет от 20 до 2000 км/час, хотя, возможно, это не верхний показатель скоростных характеристик исследуемых объектов. Определение реальных скоростных возможностей на основе имеющихся наблюдательных данных на данном этапе невозможно.
19. Распределение полетов треугольных НЛО по высотам следующее: нижний «коридор» полетов значительной части треугольных НЛО соответствует высотам 300-499 и 500-1000 метров (8 случаев – 24,24% и 9 случаев – 27,27% соответственно). Еще один высотный «эшелон» пролетов «треугольников» соответствует высотам 3000-4500 метров (5 случаев – 15,15%). На высотах 5-10 километров, согласно наблюдательным данным исследуемой выборки, полетов треугольных НЛО не наблюдалось.
20. На основании свидетельских показаний очевидцев полетов треугольных НЛО предположительно установлены линейные размеры этих объектов и показано, что их типоразмеры можно условно разделить на три основные группы.
21. НЛО треугольного типа оказывают влияние на окружающую среду и человека, на приборы, двигатели, маневрируют и зависают над объектами повышенной опасности и войсковыми частями.
22. Треугольные НЛО относятся к относительно бесшумным объектам. В 51,72 % наблюдатели особо подчеркивали отсутствие звуков. В 4 случаях наблюдатели слышали гул, в 3 случаях звуки, которые, видимо, не смогли идентифицировать. Данный отчет не является окончательным. (Александр Петухов (Москва).

А