Звезда Вифлеема выбита
На храмах открытым штрих кодом.
Копьём судьбы истерзано
Тело Славянского рода.
Как пьяная мать на паперти
лежит деревня вразвалочку,
ой некому приподнять её,
ой некому вытрезвить мамочку.
О где ж вы сыны достойные
И дочери родной матушки
В горОдских домах попрятались,
А душеньки с червоточиной,
припев:
замкнУты в бетонных ящиках
в лесах затеряны каменных,
Что ищете, то обрящете
пред богом увы не слукавите.
Ну что ж вы баяны дерзкие?
Певцы, судьбе не покорные?
За что вы сожгли свои Гуселки,
а рты занавесили тряпицей?
припев:
замкнУты в бетонных ящиках
в лесах затеряны каменных,
Что ищете, то обрящете
пред богом увы не слукавите.
Богатыри былинные
от чести увы стали вольные,
ржавеют в клозетах булаты
старинные ,многослойные.
припев:
замкнУты в бетонных ящиках
в лесах затеряны каменных,
Что ищете, то обрящете
пред богом увы не слукавите.
А может быть сила в немощи,
пока живут в мире Русичи
Наивное добросердие
Спасёт нашу землю от глупости.
припев:
Лопнут бетонные ящики,
Сгинет лес каменный,
Мы обретём настоящее,
душы заполним пламенем
Сердце очистим пламенем!
Совесть закалим пламенем!
Правду пропишем пламенем!
Кривду клеймим железом!
А врунов пошлём лесом!
И обретём настоящую,
правду в веках звенящую
И обретём настоящую,
Родину духом не спящую,
И обретём настоящую,
Истину вящую!
наивное добросердие
© Copyright: Илья Дзезюля 2, 2021
Свидетельство о публикации №121060207622
Свидетельство о публикации №121060207622
Рецензии
Но от наивности ища глубины знания, мы погружаемся как тень во тьму познания...
Я как-то задался вопросом (личного соучастия) -
если осознавать, видеть, слышать, чувствовать ложь чужую в повседневности общения, то возможно ли сохранить наивность, да и честность свою...? Не отравятся ли они невольно неким лицемерием и притворством...? Останутся ли они не искаженными и искренними безусловно...? И исходя из множественных примеров, ответом было - нет... Яд обратит и обезобразит подозрительностью, то есть потеря искренности очевидна... Да, возможно что некий сурогат наивности останется, и будет проявляться раз от раза в межличностном решении на фоне взаимодоверия, но полного доверия в массовом (вне условий места, времени и случая), как собственно эталона наивной добродетели уже не наблюдается... Возможно именно по этой причине встречаются некто, кто лишены подобных тёмных даров (притворства и хитрости "во благо") от рождения... на уровне именно той самой безусловной доверчивости и искренности внутреннего чувства (прошу не путать с глупостью)... Но они редки..., очень редки... Мне не встречались ни разу безусловно искренние, наивные и лишенные малейшей хитрости чужие мысли... подтвержденные словами и деяниями на протяжении длительного времени взаимоотношения..., всё преобразуется и трансформируется внутри условной амплитуды достижения желаемого результата от контакта... Возможно, это страшно...
И когда меня посетила впервые подобная мысль о "лжи"...: "и спросил я правды, и узрел я ложь"..., то я не раз пожалел об оном... Ведь действительно будто бы утерял невинность сознания..., и породил сомнение внутри как в отношннии себя лично, так и в отношении окружающего..., стараясь избавиться от лжи лично же внутри себя... Попытки сохранить зачатки искренних чувств присутствуют, но их возможно уже обозвать только правдой или совестью, но наивностью уже вряд ли..., трансформировались в характеристику необходимости...
"Не зная зла - добра не знает меры"..., познавши зло - умерится добро...
Мне думается, что именно по этой причине в мире так много злых сказок... для детей..., где добро и искренняя наивность чистосердечия в обязательном порядке будто бы сдобрена насилием в любом из его характеных множественных образцов..., как противоположностью (что выражается как естественно присущее) действительного человеческого образа...; дабы изначально..., с рождения убить внутреннюю невинность и чистоту дитя..., и обратить его... в часть многостороннего насилия..., как некой "правды жизни"... И это страшно глобально... - поддержание оного образа жизни...
Извините, Илья.
P.s.
"Если раньше они даже страшились подойти к праведным, дабы не быть уличёнными в беззаконии в мыслях...", то сегодня... диктуют им свои "правила жизни"...
Михаил Адамов 31.08.2022 10:16 • Заявить о нарушении
Я как-то задался вопросом (личного соучастия) -
если осознавать, видеть, слышать, чувствовать ложь чужую в повседневности общения, то возможно ли сохранить наивность, да и честность свою...? Не отравятся ли они невольно неким лицемерием и притворством...? Останутся ли они не искаженными и искренними безусловно...? И исходя из множественных примеров, ответом было - нет... Яд обратит и обезобразит подозрительностью, то есть потеря искренности очевидна... Да, возможно что некий сурогат наивности останется, и будет проявляться раз от раза в межличностном решении на фоне взаимодоверия, но полного доверия в массовом (вне условий места, времени и случая), как собственно эталона наивной добродетели уже не наблюдается... Возможно именно по этой причине встречаются некто, кто лишены подобных тёмных даров (притворства и хитрости "во благо") от рождения... на уровне именно той самой безусловной доверчивости и искренности внутреннего чувства (прошу не путать с глупостью)... Но они редки..., очень редки... Мне не встречались ни разу безусловно искренние, наивные и лишенные малейшей хитрости чужие мысли... подтвержденные словами и деяниями на протяжении длительного времени взаимоотношения..., всё преобразуется и трансформируется внутри условной амплитуды достижения желаемого результата от контакта... Возможно, это страшно...
И когда меня посетила впервые подобная мысль о "лжи"...: "и спросил я правды, и узрел я ложь"..., то я не раз пожалел об оном... Ведь действительно будто бы утерял невинность сознания..., и породил сомнение внутри как в отношннии себя лично, так и в отношении окружающего..., стараясь избавиться от лжи лично же внутри себя... Попытки сохранить зачатки искренних чувств присутствуют, но их возможно уже обозвать только правдой или совестью, но наивностью уже вряд ли..., трансформировались в характеристику необходимости...
"Не зная зла - добра не знает меры"..., познавши зло - умерится добро...
Мне думается, что именно по этой причине в мире так много злых сказок... для детей..., где добро и искренняя наивность чистосердечия в обязательном порядке будто бы сдобрена насилием в любом из его характеных множественных образцов..., как противоположностью (что выражается как естественно присущее) действительного человеческого образа...; дабы изначально..., с рождения убить внутреннюю невинность и чистоту дитя..., и обратить его... в часть многостороннего насилия..., как некой "правды жизни"... И это страшно глобально... - поддержание оного образа жизни...
Извините, Илья.
P.s.
"Если раньше они даже страшились подойти к праведным, дабы не быть уличёнными в беззаконии в мыслях...", то сегодня... диктуют им свои "правила жизни"...
Михаил Адамов 31.08.2022 10:16 • Заявить о нарушении
Миша я даже успел соскучиться по твоим МЫСЛЕФОРМАМ .Я последнее время стараюсь не мудрствовать лукаво .Время ренессанса ушло безвозвратно . Теперь девиз другой :КТО ЯСНО МЫСЛИТ КРАТКО ИЗЛОГАЕТ ,время сжалось, как стальная пружина и не осталось места для многословия именно по этому я прибег к песням и поэзии в них всё сжато и кратко ,а ещё ассоциативно и образно .Образы ярче любых слов,как вспышка стробоскопа и кажется что все двигаются медленно и можно разобрать каждое движение. Очередной раз Михаил ты поставил столько вопросов не давая на них ответы ,что мне не удобно даже спросить:КАК ТЫ С ЭТИМИ МЫСЛЯМИ СУЩЕСТВУЕШЬ и двигаешся куда либо......???????
Илья Дзезюля 2 31.08.2022 21:17 Заявить о нарушении
Илья Дзезюля 2 31.08.2022 21:17 Заявить о нарушении
Мне всё труднее осознавать значимость громких слов их какофонии... Возможно, это некие издержки их отрицательного воздействия на изначальный внутренний смысловой код образа жизни планетоида... И посредством многословия мне легче сохранить взаимосвязь с окружающим..., которое будто бы отмирает изнутри..., как некая иллюзия...
P.s.
Но ведь суть движение не обязательно деятельное существование внутри грубой формы... Движение - это сознание...
Мысль как и первообраз безусловна и не имеет границ обусловленной формы..., ведь она быстрее скорости света..., установленной здесь за некий эталон...
И возможно ли задаваться подобными вопросами - как и куда..., уверенности нет..., личная воля ограничена знанием..., а в большинстве случаев желанием безсознательного соучастия в общем процессе..., где любое решение противоречиво и нестабильно...
А как сказал философ: "я знаю только то, что ничего не знаю"..., и его труды сразу же записали в список претендентов на истину...
Представьте, Илья, что существует некий образ-вспышка, и он несёт в себе всю полноту образа Жизнь изначально до угасания..., ярче нет возможности..., а мы задающиеся вопросами на которые являемся ответами...
Есть ли смысл переспрашивать, если внутренних трансформаций не наблюдается..., но внутреннее лишь соответствует первоначальному образу бытия...
Живу же...
Но вы мне не ответили на вопрос -
Как по Вашему, возможно ли обретая знание (не явлющееся таковым, ведь постоянно трансформируется внутри себя до неузнаваемости посредством гоубого противоречия) сохранить невинность как первооснову Образа Человека? И не является ли оное причиной некоего искажения и затемнения внутренней сути, обретающих собственно последствия для безусловности проявления искренности?
Михаил Адамов 31.08.2022 21:57 Заявить о нарушении
P.s.
Но ведь суть движение не обязательно деятельное существование внутри грубой формы... Движение - это сознание...
Мысль как и первообраз безусловна и не имеет границ обусловленной формы..., ведь она быстрее скорости света..., установленной здесь за некий эталон...
И возможно ли задаваться подобными вопросами - как и куда..., уверенности нет..., личная воля ограничена знанием..., а в большинстве случаев желанием безсознательного соучастия в общем процессе..., где любое решение противоречиво и нестабильно...
А как сказал философ: "я знаю только то, что ничего не знаю"..., и его труды сразу же записали в список претендентов на истину...
Представьте, Илья, что существует некий образ-вспышка, и он несёт в себе всю полноту образа Жизнь изначально до угасания..., ярче нет возможности..., а мы задающиеся вопросами на которые являемся ответами...
Есть ли смысл переспрашивать, если внутренних трансформаций не наблюдается..., но внутреннее лишь соответствует первоначальному образу бытия...
Живу же...
Но вы мне не ответили на вопрос -
Как по Вашему, возможно ли обретая знание (не явлющееся таковым, ведь постоянно трансформируется внутри себя до неузнаваемости посредством гоубого противоречия) сохранить невинность как первооснову Образа Человека? И не является ли оное причиной некоего искажения и затемнения внутренней сути, обретающих собственно последствия для безусловности проявления искренности?
Михаил Адамов 31.08.2022 21:57 Заявить о нарушении
Миша искренность либо есть либо её нет, искренность не имеет границ если она имеет предел то это не искренность .Искренность это порождение доброты ,а кому доброта не доступна те не могут быть искренними вот и всё и не нужны тут лишние теории мыслить нужно как дети которых любят и они в ответ тоже любят .....
Илья Дзезюля 2 31.08.2022 22:49 Заявить о нарушении
Илья Дзезюля 2 31.08.2022 22:49 Заявить о нарушении
И что же просходит с современными "детьми", если искренность их граничит с отсутствующей внутренней добротой...?
Неужели они естественно "любят" противное...? Или это всё же некий внешний стимул, продолжающий обращение невинности Человека в безумие ради оправдания чувства нечеловеческой вины, где именно первозданный образ Человека остаётся неким камнем преткновения для насильников не умеющих "искренне любить"... И каков же собственно глубокий смысл в демонстрации силы, если сила обуславливает деятельность массового сегмента общества до противного человеческому образу бытия (начиная с влияния на первоначальный образ "дитя"? Ведь очевидно же, что человекоубийство нечеловеческое понятие и деяние...
Михаил Адамов 01.09.2022 02:54 Заявить о нарушении
Неужели они естественно "любят" противное...? Или это всё же некий внешний стимул, продолжающий обращение невинности Человека в безумие ради оправдания чувства нечеловеческой вины, где именно первозданный образ Человека остаётся неким камнем преткновения для насильников не умеющих "искренне любить"... И каков же собственно глубокий смысл в демонстрации силы, если сила обуславливает деятельность массового сегмента общества до противного человеческому образу бытия (начиная с влияния на первоначальный образ "дитя"? Ведь очевидно же, что человекоубийство нечеловеческое понятие и деяние...
Михаил Адамов 01.09.2022 02:54 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.