Что может современная медицина
Ты вахты не кончил - не смеешь бросать,
Механик тобой недоволен,
Ты к доктору должен пойти и сказать -
Лекарство он даст, если болен.
На палубу вышел, сознанья уж нет,
В глазах его все помутилось,
Увидел на миг ослепительный свет,
Упал - сердце больше не билось.
К нему подбежали с холодной водой,
Стараясь привесть его в чувство.
Но доктор сказал, покачав головой:
Бессильно здесь наше искусство.
Умерший от теплового удара кочегар должен не к доктору за лекарством был идти, а на свежий воздух, или еще лучше в холодный погреб.
Со времен Гиппократа правильный врачебный подход предполагает лечить не болезнь, а больного. И это как раз и отличает медицину от точных наук. Медицина функционирует на стыке науки и искусства. И все попытки сделать ее исключительно наукой бесполезны. Никогда компьютер не заменит врача-специалиста. И совсем не потому что врач больше знает. Как раз наоборот.
В современных диагностических и лечебных программах собраны все знания по конкретной патологии, предписаны все возможные причины и стадии развития заболевания и может назначена на их основе терапия самыми современными препаратами. Робот da Vinci Surgical System делает сложнейшие операции. Казалось бы приходит пациент, у которого в сети отображается вся история его заболевания, проходит диагностическое обследование, сдает необходимые анализы, компьютер выдает заключение, назначает лечение. И врач-человек в этой схеме оказывается просто лишним.
Во многих фантастических романах описано общество, где тело человека постепенно заменяется искусственными органами, чтобы окончательно решить проблему биологической природы человеческого организма. Но в этих прогнозах никак не решается вопрос мозга. Так как человеческая личность при отсутствии мозга перестает существовать. Чем заменить мозг? Может быть записать его на жесткий диск компьютера? Но вся проблема в том, что даже записав все действия человека с момента рождения и до старости на жесткий диск какого нибудь суперкомпьютера мы получим какую то новую электронную личность. Она вполне способна пройти тест Тьюринга (такие опыты уже есть), но эта личность уже не будет человеком. Вся его биологическая составляющая исчезнет. Он может только развиваться как что то совершенно новое с момента, так сказать, перехода в цифровую форму жизни.
Пока же человек является биологическим объектом, он подвержен влиянию всех тех факторов, которые действуют на его тело. Это болезни, травмы, воздействия высоких и низких температур, радиации и химического воздействия. Конечно и тут можно сказать, что успехи в искусственном выращивании запасных органов или клонирования позволят в будущем проводить "ремонт" или замену выходящих из строя органов и систем. Но и тут не все гладко: надо "выключить" механизм старения, который встроен в наш геном и не позволяет жить вечно. Ну допустим и эту проблему решили и геронтология позволяет продлить жизнь сколь угодно долго. Не уверен что этот номер пройдет с мозгом, который также подвержен возрастной инволюции. Ну допустим что люди научились выращивать и нервную ткань и встраивать ее в нужное место. Хотя это выглядит все менее и менее правдоподобным.
И вот наш вечно молодой организм существует уже не один десяток лет. И что же мы видит: он просто устал жить. Не хочет,пропало желание. Для этого совершенно не обязательно омолаживаться. Мы и так можем жить долго, ровно столько сколько хотим жить. Пока нам жить интересно, пока у нас есть важные дела,которые нам хотелось бы делать, мы и так не умрем.
Мое мнение: все успехи современной медицины носят характер игрушек для развития человечества. Человек это не набор мяса,костей и других аксессуаров. Человек это прежде всего его истинное "я". Его душа. А тело это всего лишь одежда на время его земного существования. Это не значит, что о ней не надо заботиться. Мы же следим за нашей одеждой,чтобы она была чистой и не рваной. Но то, как проживет человек свою жизнь зависит от его поведения,от его поступков и даже от его мыслей. Если он живет в согласии с окружающим миром, в гармонии, прислушивается к своему внутреннему "я", то у него просто так даже фурункул на носу не вскочит. Не говоря уже о более серьезных вещах.
Течение любой болезни непредсказуемо. Банальное ОРВИ может свести в могилу, неудачное падение на льду приводит к коме и смерти. И в то же время люди побеждают безнадежные болезни и выздоравливают после клинической смерти. И это как то довольно мало зависит от способов лечения. Я лично для себя сделал однозначный вывод, что нужно применять необходимые методы лечения но результат их спрогнозировать невозможно. Исход может быть любой. И никаких прогнозов или гарантий медицина не дает. Банальная фраза во многих фильмах "доктор дал ему столько то времени жизни" это ложь. Ни один доктор ничего подобного дать не может. Только предположить.
Свидетельство о публикации №121060106223