Опус 48116. Читая Макаревича

Вы знаете, Иза, а вы реально знаете :))), для меня вопроса - ОН - не существует. :))) Тут даже софистика Микушевича, типа - "как могут атеисты отрицать наличие того, в кого они не верят" - я не помню уже точной формулировки... но по сути нечто подобное.
А, исходя из этой позиции, и все остальные суждения: вопросы развития мира и развития человеческого... мирка - всецело проблема только человека. Даже если бы ОН и был, это всё равно была бы не его обязанность.
И всё равно проблема... взаимоотношений - Бог и человек, - меня занимала и занимает. В части - почему люди спокойно относятся... к бесчеловечным и необъяснимым поступкам Бога - жена Лотта... требование к Аврааму убить сына... Я не силён в Библии, думаю, что там можно найти немало подобных мест. Я знаю - богословы уже понапридумывали немало оправданий и объяснений этому, и даже казалось бы... логичных. А для меня они... не объяснение :))) Высшее и непогрешимое существо... создаёт греховное?!.. неспособное противостоять какому-то там... Сатане?!.. А как же тогда быть со всемогуществом и непогрешимостью? Если они не требуют доказательств, то тогда кто сам ОН - инженер-испытатель? проверяющий надёжность "созданной им системы"?!
Ладно, не буду дальше кощунствовать :))) Ведь для меня человек, сатирически изображающий... Христа... Аллаха... Мохаммеда... любого другого бога или пророка - достоин наказания, как тот датский карикатурист, нарисовавший пророка Мохаммеда с чалмой-бомбой, а теперь трясущегося под охраной, не выходя из дома более пяти лет, из-за угрозы его жизни - мусульманские радикалы постановили его убить за надругание над пророком. И вот тут, как исключение, я с ними согласен - он достоин наказания, самого жестокого, пусть не смерти, так страха на всю жизнь - нельзя быть хамом в отношении святынь веры, даже если ты и не согласен... даже с верой... и уж тем более с её последователями...
Так что... Как там Эзоп объяснил Ксанфу, чему он купил языки для приготовления: язык - лучшее в человеке (примеры) и язык же - худшее в человеке (примеры).
Мы сами и есть и жертва, и палач всего, что происходит с нами. Как это не печально. У нас есть путь спасения, но мы по нему никогда не пойдём - и не дадут (по глупости) и сами не согласимся (по недомыслию и жажде всего и сейчас).

Вячеслав Цыбулько   27.05.2021 17:28   Заявить о нарушении

В своё время часто задавалась вопросом, почему в "Ветхом завете" столько крови. . . "Книга судей". . . по-моему Самсон, ему повезло он встретил по дороге 12 человек, убил их, снял с них рубашки, ибо столько он должен был принести. . . Повезло убить?! Что за бред?! Это же в большей степени Бог! По образу и подобию. . . Откуда в нас две стороны? Мы сами стали такими. . . как по мне, то нет, нас к этому вели.
Уважать чувства верующих. . . мне очень нравится мечеть, мимо которой я хожу несколько раз на день, она белая, нравятся минареты Ханского, они в трёхстах метрах от нас. Сегодня пятница, а мечеть - Пятничная, сейчас вся стоянка будет наполнена машинами и рядом будет не протолкнуться. Это их культура, это их вера, кому она мешает? Люди должны оставаться людьми, естественно я не про фанатиков. . .

Изабелла Каракулян   28.05.2021 10:33   Заявить о нарушении

Вы знаете, Иза (уже писал), смотрю сериал "Новый Амстердам". Да, есть там и раздражающие моменты, казалось бы - много медперсонала нетрадиционной ориентации, немало времени посвящено расовым проблемам... Но... тут же останавливаешь себя - а ведь это уже... их реалии, с которыми им и приходится, и нужно жить, а нам... может с чем-то бороться, а может что-то и принять... или даже перенять... Но не безоглядно, а... с умом.
Так что - я не противник ни христианства, ни мусульманства, ни иудаизма... При одном лишь условии - отсутствие нахрапистого радикализма и навязывания

Вячеслав Цыбулько   28.05.2021 10:53   Заявить о нарушении