Друзья!
Приступаем к предпоследнему этапу нашего конкурса.
Участники полуфинала: ( список составлен по количеству баллов, полученных в процессе голосования во втором туре)
1.Таина Ким
2. Татьяна Шкодина
3. Братислава
4. Яна Яблоко
5.Михаил Эндин
6. Елена Толоконникова
7. Соэль Карцев
8. Светлана Тимашева
9. Эдмар
10. Александр Мартынюк
11. Нина Лёзер
12. Марина Быстрова-Докс
Как уже сообщалось, в полуфинал и финал будут приниматься стихи, нигде ранее не опубликованные.
Внимание!
Стихи не публикуются под этим текстом в виде рецензий, а высылаются на адрес электронной почты golospegas@mail.ru.
Прием работ завершится не позднее 20 июня 2021 года.
С пожеланием успеха и удачи!
На 20.06 не откликается только Яна Яблоко. У кого есть контакты с ней, помогите, пожалуйста! Напомните о сроках сдачи работ на конкурс.Сегодня ждём Яну. Завтра выставляю работы на голосование.
2021. 1 конкурс. Полуфинал. Приём работ
© Copyright: Золотой Пегас, 2021
Свидетельство о публикации №121052006717
Свидетельство о публикации №121052006717
Рецензии
Таина, спасибо большое! Может, там откликнется.Мои сообщения даже не прочитаны.
Золотой Пегас 20.06.2021 16:48 Заявить о нарушении
Золотой Пегас 20.06.2021 16:48 Заявить о нарушении
Мое тоже пока не прочитано. Ну, в любом случае человек правила-то знает...
Таина Ким 20.06.2021 21:21 Заявить о нарушении
Таина Ким 20.06.2021 21:21 Заявить о нарушении
Яна нашлась. Оптимально - согласен. Но лето- время отпусков, дач и прочих проблем. Вечно приходится ждать кого-то и гоняться за кем-то по всей Стихире. Даю срок больше.Надеюсь, что все уложатся.
Золотой Пегас 21.06.2021 05:54 Заявить о нарушении
Золотой Пегас 21.06.2021 05:54 Заявить о нарушении
"Предлагается ( по желанию) сопроводить выбор кратким анализом выбранных стихов."
я предлагаю простимулировать написание краткого обзора (минимум 2 полноценные фразы по каждому тексту) дополнительным баллом, иначе кто ж их будет писать? В контексте разброса оценок от 11 до 66 это совсем немного...
Соэль Карцев 21.06.2021 13:58 Заявить о нарушении
я предлагаю простимулировать написание краткого обзора (минимум 2 полноценные фразы по каждому тексту) дополнительным баллом, иначе кто ж их будет писать? В контексте разброса оценок от 11 до 66 это совсем немного...
Соэль Карцев 21.06.2021 13:58 Заявить о нарушении
Я не против - в принципе.Но меня смутили два момента:1.Критический обзор всё-таки легче делать, чем писать НОВЫЙ стих.И тут этот дополнительный балл за критику может показаться несправедливым.
2.Как и кто будет определять: полноценный обзор или нет? Дополнительный балл в итогах может стать для кого-то с неполноценным обзором решающим.
Впрочем, в полуфинале всего 12 авторов. Пусть все выскажутся по начислению дополнительного балла за обзор. Как авторы скажут, так пусть и будет.
Золотой Пегас 21.06.2021 14:10 Заявить о нарушении
2.Как и кто будет определять: полноценный обзор или нет? Дополнительный балл в итогах может стать для кого-то с неполноценным обзором решающим.
Впрочем, в полуфинале всего 12 авторов. Пусть все выскажутся по начислению дополнительного балла за обзор. Как авторы скажут, так пусть и будет.
Золотой Пегас 21.06.2021 14:10 Заявить о нарушении
А как же они выскажутся если они этот пост не видят. Можно моё предложение перенести в анонс или на самый верх отдельным постом? Что касается лёгкости написания, я только что с ТМ Ежи, с матрёшечного конкурса. За три конкурса по 12 участников, написавших обзоры было 2 с половиной человека...
Там конкурсы правда не анонимные, но сути дела это не меняет, занятие это совсем не легкое. И там возможный разброс оценок гораздо меньше был: от 1 до 11 и в суперматрёшке: от 3 до 33
Соэль Карцев 21.06.2021 14:40 Заявить о нарушении
Там конкурсы правда не анонимные, но сути дела это не меняет, занятие это совсем не легкое. И там возможный разброс оценок гораздо меньше был: от 1 до 11 и в суперматрёшке: от 3 до 33
Соэль Карцев 21.06.2021 14:40 Заявить о нарушении
2.Как и кто будет определять: полноценный обзор или нет?
Хороший вопрос. Это как выбор между сделать прививку и получить осложнения или её не делать, но получить тяжёлое развитие болезни...
Впрочем, я уже написал: две полноценные (не дежурные) фразы, минимум, на каждое стихотворение.
Соэль Карцев 21.06.2021 14:48 Заявить о нарушении
Хороший вопрос. Это как выбор между сделать прививку и получить осложнения или её не делать, но получить тяжёлое развитие болезни...
Впрочем, я уже написал: две полноценные (не дежурные) фразы, минимум, на каждое стихотворение.
Соэль Карцев 21.06.2021 14:48 Заявить о нарушении
Предложение написал. Будем ждать мнений авторов-участников.
Золотой Пегас 21.06.2021 15:19 Заявить о нарушении
Золотой Пегас 21.06.2021 15:19 Заявить о нарушении
Я тоже написала коротенько... решать не мне. Хотя можно было проголосовать молча и по быстрому.
С оценочной системой, такой знакомой по СКП, не согласна, душа моя против. Если я выбрала 6 из 12 текстов, то несправедливо опускаться до единицы и двойки. Но сделала, как просили(
Светлана Тимашева 21.06.2021 16:21 Заявить о нарушении
С оценочной системой, такой знакомой по СКП, не согласна, душа моя против. Если я выбрала 6 из 12 текстов, то несправедливо опускаться до единицы и двойки. Но сделала, как просили(
Светлана Тимашева 21.06.2021 16:21 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.