Вопрос 320 Я эмпат Михаил и входя в соприкосновени
Я эмпат Михаил и входя в соприкосновения с чьей-либо реальностью воспринимаю её энергии очень реалистично. Вчера читала про священника, застрелившегося от нестерпимой боли, которую он пытался победить доступными ему средствами... Вся статья была усеяна тем, что терпилы на Руси это образ жизни... Пока читала представляла каждого, зачем, почему, для чего... Вы правы, язык боли и страданий самый доступный для понимания глубин. Волей к смыслу называют это те, кто овладел этим инструментом.
Ответ:
Имея чувства, присущие ЭГО человеческому, трудно оценивать истинность осязаемого; покуда это резонирует с каждым вами непобежденным "солдатиком" боли, или иного чувства, которое вы могли испытывать в жизни, - вами осязаемое будет в большинстве случаев резонировать с вашим опытом, вашими переживаниями, вашим Я, и вашей линией судьбы. Это я к тому, что не принимайте близко и воистину всерьез виденное, а самое главное не считайте за истину в последней инстанции. Покуда это лишь в вашем представлении, вашим же представлением и сформировано, - виденное, даже если и несет с точки зрения нулевого взгляда на жизнь очевидный раздор, - вами будет усилено десятикратно; а боль, пронизанная тысячью иголок от их наличия в вашем представлении, лишь будет являться грузом, тянущим вас вниз от неё же самой (боли). Виденное является таковым только для лицезревшего; и во всём всегда есть абсолютно иной смысл; более совершенный, “первопричинный”; без которого не будет грядущего. Но это может вам и очевидно, но нас будут читать другие люди, которым это будет также полезно.
Перейти к содержанию вопросов:
http://stihi.ru/avtor/bykmk&book=33
Или читать полную версию книги на ЛитРес:
https://vk.cc/c29jCp
Свидетельство о публикации №121051907280