Громко или тихо

Громко или тихо, аргументированно или примирительно и оправдывающее, на одной стороне или на противоположной, дискуссии и споры идут до сих пор ожесточенно и агрессивно.
 Я хочу задать вопрос. Да, до революции Россия поставляла пшеницу на экспорт и многое другое. До революции сельское хозяйство было поставлено на научную основу. Это при том, что крестьяне были, в большинстве своем, ...неграмотные. Да, население имело церковно-приходское образование. Только дворяне, помещики и купцы имели образование. То есть дети дворян и других богатых сословий имели право учиться в лицеях, в университетах и в Академиях. А дети небогатых людей, крестьян, рабочих не имели права учиться в гимназиях и получать высшее образование.
 
 Рабочему была уготована вечная судьба -  тяжелая работа на заводах, фабриках, рудниках и шахтах. Платить ему заработную плату такую, чтобы он не умер от истощения, так как он нужен был, как ломовая лошадь. И также с крестьянами. И соответственно, их дети и внуки обязаны были идти по стопам отца, либо их ждала голодная смерть, ходить просить милостыню, стать отбросами общества и криминализироваться. Богатые добровольно не хотели отказаться от своих богатств и своих привилегий. И потому произошла революция, никто из противодействующих сторон не захотел уступать и началась гражданская, в результате которой победили коммунисты. Большинство народа приняло коммунистов и приняло революцию, как освобождение от рабства, в котором пребывали веками. Коммунисты пришли к власти и стали строить новое общество. Общество назвали советским. Советы депутатов трудящихся. Белое движение  без поддержки народа захлебнулось и утратило свой смысл. Дворяне, высшие офицеры (не все) эмигрировали за рубеж и неплохо там жили до поры до времени, пока не закончились средства. Они привыкли жить ни в чем себя не ограничивая.
 Оставшиеся офицеры и интеллигенция вынуждена была работать и служить новой власти, а непримиримых поместили в лагеря для...перековки. Но люди - не металл и перековывать было бесполезно. Часть погибла, часть выжила и отсидела сроки. Перед войной бывших офицеров царской армии предложили или приказали, не важно, воевать за Родину. И они приняли  и стали сражаться за свободу и независимость страны.
 
 После всего этого, я хочу задать вопрос всем тем, кто постоянно муссирует понятие "коммунизм", "большевики", "советская власть", "Ленин", "Сталин" и так далее. Неужели люди до такой степени неграмотные и несведущие, что во время крепостничества в России помещик приказывал крестьянке кормить грудью его борзых щенков? Что людей, крепостных крестьян продавали, как вещь? Проигрывали в карты, убивали и забивали насмерть плетьми за малейшую провинность? Вы не знали, что крестьянских девочек растлевали барчуки и сами отцы барчуков в банях? Что беглым крестьянам вырывали ноздри и каленным железом выжигали на лбу знак бегства? Не знали и никогда не вникали в суть крепостничества и даже после того, как официально власти отменили это крепостничество, оно еще долго-долго существовало в России? Этот помещик заботился о здоровье своих борзых щенков. А крестьянка недавно родила и имела грудного ребенка. Как вы на это смотрите, господа? Это справедливо? И это не рабство? И это не дичайшее обстоятельство вообще? То есть ребенок крестьянки был наравне с щенками суки помещика! Но щенки прожорливы и они выпивали все молоко из груди крестьянки, а ее ребенок умирал от голода и недоедания. А каково женщине, ее человеческому разуму и душе такое принимать? Как это так? Вообще это поддается разуму или никак?  И вы считаете, что это должно было оставаться незыблемым?

 Недовольство и гнев народа зрел и вырвался наружу. И еще. В 1812 году победила русская армия непобедимого Наполеона, его блистательную французскую армию. Кто был в армии солдатом? Тот же крестьянин. С 18 лет и двадцать пять лет он служил в царской армии, не покладая ни рук, ни ног, ни головы, ни спины. Это он, отважный крестьянский русский солдат вместе с полководцем Суворовым перешел Альпы и внезапно окружил врага. Не сынки дворянские, не помещичьи, никто, крестьянские сыновья. И каково же вернуться домой в Россию победителем и оказаться на положение ...раба. Как? Помните рассказ Толстого " После бала"? Блистательный бал и после бала мы видим, как наказывают несчастного солдата шпицрутенами? И это не признак человеческого неравенства? Солдат - бессловесное животное, скотина, которую время от времени необходимо физически наказывать перед строем? Как низко может пасть человеческая сущность! Господин и раб - это одинаковая мерзость, которая была тогда в обществе.
 Продолжение следует.