6-я Беседа. В. Катаев. Голосование! По 20 мая

Дорогие друзья, приступим к голосованию!

Предлагается не слишком сложная схема: оцениваем каждое стихотворение (кроме своего) по двум параметрам:

– художественные достоинства (отмечаем выразительность слога и стиля, образность – метафоры, аллегории, гиперболы…),
– технические достоинства (отмечаем уникальность строфики, оригинальность рифм, метрика, ритмика, фразеология, грамматика…)

Вопрос соблюдения тематики учитывать не будем, поскольку тему формируют цитаты и сама по себе «тема» – личный выбор автора.
Если же возникнет вопрос качества подачи темы, будем относить этот аспект к художественным достоинствам.

Можно соглашаться или не соглашаться с концепцией (условно, автор за большевиков или за коммунистов), но постарайтесь не обострять противоречий. Во всяком случае, на оценке Ваша личная точка зрения не должна отражаться. Смотрим только на стилистику, и на соответствие её выбранной автором концепции. Если перед Вами «шансон», то и судите по шкале «шансона». Если «романс» - по шкале «романса». Не надо требовать от фольклора высокого слога, как и от оды – народного остроумия.

Оцениваем каждую категорию оценками в диапазоне:  5 – 6 – 7 – 8 – 9 баллов, на своё усмотрение.
Желательно сопроводить оценки комментариями. Особенно важно объяснить причины самых низких и самых высоких оценок.

Воспрещается ставить «свои» оценки, отличные от заданной шкалы. Поэтому, если Вы считаете, что стих вообще не соответствует какому-то параметру, следует ставить минимальную оценку «5».
Если же оценки не будет вообще, ведущая оставляет за собой право поставить среднюю оценку "7".

Просьба: соблюдать корректность!
Обсуждаем только ТЕКСТЫ, без переходов на личности авторов.
Учитываем частные пожелания авторов!

Оформляем шорт-листы по образцу:

№1 – 7,5 (комментарии)
№2 – 8,6 (комментарии)  и так далее…

Публикуем свои шорт-листы в «рецензиях» по 20 мая, включительно.

Желательно не затягивать подачу шорт-листов до последнего дня!
Всё-таки надо оставлять хотя бы сутки на вопросы-ответы, на коррекцию оценок.

В течение голосования  поощряются обсуждения текстов. Авторы имеют право оспорить низкие оценки. Разрешается менять оценки в шорт-листах до конца голосования.

Исправлять тексты в публикациях в течение голосования запрещается!
Корректировать оценки до конца голосования – можно.

КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ располагать свои шорт-листы под чужими рецензиями!!!

Оценки будут приниматься после окончания голосования.

Итак, приступим!



1. Зинаида Авдеева Петрова - "Негласная война" - http://stihi.ru/2021/04/27/8243
-- Критика с учетом того, что автор - НЕ гуманитарий.

2. Людмила Ревенко - "Муза" - http://stihi.ru/2021/04/29/1226
-- Критику приму в любом виде.

3. Корнилова Ольга Викторовна - "Хотелось бы, чтоб он..." - http://stihi.ru/2021/04/29/8825
-- Критика любая, конструктивная.

4. Аршанский Василий - "Муза" - http://stihi.ru/2021/04/30/3807
5. Аршанский Василий - "Зимний вечер" - http://stihi.ru/2021/05/07/3160
-- Критика любая.

6. Владимир Алексеев Псков - "Последняя любовь — что первая любовь..." http://stihi.ru/2021/04/30/7541
- Критика любая.

7. Юрий Пестерев - "Жалею, Жизнь, увы, одна" - http://stihi.ru/2021/05/01/5621
-- Критика только по существу.

8. Фидель Сагитов - "Свидание" - http://stihi.ru/2021/05/02/8204
-- Критика по понятиям.

9. Ольга Мегель - "Случайная любовь" - http://stihi.ru/2021/05/03/2903
-- Критика конструктивная, разумная.

10. Таня Вершинина - "Замкнутый круг" - http://stihi.ru/2021/05/03/4279
-- Критика любая.

11. Ясамсебелсп "Сокрытые в Манчжурии" http://stihi.ru/2021/05/03/8253
-- Критика аргументированная.

12. Яра Лисс - "Двое" - http://stihi.ru/2021/05/07/3560
-- Критика аргументированная.

13. Наталья Мельникова Натейлия - "Бег по кругу" - http://stihi.ru/2021/05/10/4169
-- Критика любая.

14. Потеряшечка - "Спасительница" - http://stihi.ru/2021/05/10/7585
-- Критика жесткая.

15. Гена Гульчеев - "Дорога" - http://stihi.ru/2021/05/04/8974
-- Критика по делу!

**