Огонь под пеплом 2

Всё это очень мило.
Но почему так мало?
Зачем ты с руки кормила,
А, приручив, пропала?

Кони бредут по склону,
Солнце в закат согнуло.
Были глаза огромны.
Я приходил сутулым,

А уходил атлетом,
Полным волшебных строчек!
Лето, верните лето
И колдовство тех ночек...


Рецензии
Коль, братишка, есть лирика,есть. Но ведь в кучу же сгреб третье четверостишие! Всё смыслы туда спихал!
Кони бредут по склону- допустим лирическое отвлечение, хотя это кормление с руки намекает на то что лирический герой конь. А следующие строчки говорят,что совсем не конь.
Солнце в закат согнуло- варианты: Солнце находясь в стадии заката что- то согнуло-....лирического героя, который с утра был атлетом? Коня? Опять же он не прямоходячий и методика изгибания,как и стадия вызывает вопросы. Другой вариант- солнце согнуло- нечто или кого-то до степени заката. То есть обязательно закат- дуга... А в моём воображении- необязательно. В этом случае мб согнуть в виде коромысла или дужки от ведра? В виде заката не образно. Или В закат согнуло- это стадия жизненного пути человека? Ну тоже неявно.
Придираюсь? Но это ж очевидно! Ясно и чётко лучше писать, пусть и образно. Как Маяковский. Кроме того есть отсыл к первой строчке с этим злополучным сгибанием. И вдруг понимаешь, что тупой! Так автор же чётко как Маяковский написал- это кони бредут по склону-...ну допустим пологий склон...они и бредут. Так это их солнце согнуло-. Ага, думаешь! Ребус разгадан! Изогнутые кони бредут по изгибу холма вверх. Изогнутые с провисание живота ввиду длительного нахождения на солнце. Проще пареной репы. Чего ж тут непонятного? Хорошо. Продолжим постигать образность. Блин!
Были глаза огромны! Не то чтобы большие или просто широко раскрытые удивлением, а огромны! Знаете, как иногда инопланетян рисуют- глаза от лба до носа...Ну ладно. Чьи? Чьи глаза- то? Конец изогнутых? Лирического героя? И при чем тут вообще глаза? Мы же про изгибы... И почему были? А сузились до нормы почему? И у кого всё ж...?
Я приходил сутулым. Ващщщще ничего не понимаю. Кроссворд не разгадан. Где логическая связь между размером глаз и сутулостью? Это что из- за болевых ощущений? Опять же кто сутулый понятно- лирический герой который до того утром наверное уходил атлетом. Но кони-гибриды...Одни предположения. Блин! Лирика улетучивается.
Не знаю что ещё сказать. Требую не обижаться. Настаиваю на старой дружбе. Но не могу не писать этого. Не подставлялся, друг мой! Через это надо переступить. И перечитывать собственную лирику на предмет буквальном и, хоть трижды это поэзия а не документалистика. Извини

Николай Бодров   11.05.2021 08:23     Заявить о нарушении
Оправдываться смысла не вижу. Это продолжение спора Блока с Гумилёвым. Кто правее? Время показало: Блок! (При всём моём уважении к Николаю Степановичу). Поэзия, лирика не в словах, а над ними. В словах, как ни изощряйся в красоте их подбора и расставления, или лирический дневник, или рефлексия на внешние раздражители, или на внутренние несварения... Но над текстом поработать надо! Сам чувствую. Спасибо!

Николай Бондарев-Нижегородцев   11.05.2021 08:57   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.