Шагреневой кожи осталось немного

Избранные комментарии к стихотворениям. Книга 3. «С» - «Я» / Виталий Иванов и друзья. – СПб.: Серебряная Нить, 2020. – 228 с.
http://russolit.ru/books/download/item/4161/

Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/zxcs/
________________________________________

«Шагреневой кожи…»
http://www.stihi.ru/2003/06/16-427

Шагреневой кожи осталось немного,
Старуха с косой сторожит.
У вечного я задержался порога,
И сердце уже не дрожит.

Всё было, жалеть ни о чём нет причины.
Оплачена дань бытия.
В серьёзные игры играли мужчины,
И Бог нам один - судия!

Пусть песни споют мне красивые люди,
Берёзки станцуют во ржи…
Старуха! Сегодня мы праздновать будем,
Что жизнь приключилась без лжи.

2000
_________________________________________

- Шагреневой кожи и было немного
Остался же вовсе клочок
И режет под сердцем о вечном тревога
Дрожит поседевший листок

Морщинами брызнули старые мысли
Обманом проносится сон
И трещинки глубже и глубже у жизни
И тише души перезвон

Годинки – дождинки летят на дорогу
И мокрые смотрят следы
Шагреневой кожи осталось немного
Немного – немного увы.

С наилучшими пожеланиями, Дмитрий

Дар
-------------

- Побольше все-таки было… :)
Ну, да – ничего, ничего!.. Пожили все-таки, потворили немножко. :)) За юное сердце можно было душу продать. :)))
Спасибо, Дмитрий. Отличная инструментовка!

Виталий Иванов
-------------

- Виталий! Я плохо представляю, что такое инструментовка, хотя и догадываюсь. Я бы назвал это отклик, тем более что это правда, потому что эти мысли никуда не спрячешь и писал я это все-таки себе. Всего самого доброго, Дмитрий

- Инструментовка? – В моем понимании, берется мелодия и обрабатывается, дорабатывается, насыщается. Или тема берется, варьируется, получается – вариация. Иногда выходит лучше, чем оригинал. Или не хуже, по крайней мере. Здесь как раз такой случай. :)
В общем, я тоже в этом не очень, может быть, и не так сказал.
Или этот стиш у тебя был раньше написан? Но здесь же у нас полностью совпала основная мелодия, размер, зачин общий… Содержание у тебя – твое. Так это я и имел в виду под «инструментовкой».

Извини, если задел. Ничего не хотел плохого сказать, ей богу!

Виталий Иванов
-------------
____________________

- Неожиданный переход к вопросам вечного получился...

Антон Ли Круковский
-------------

- Мы живем среди вечного каждый миг нашей жизни, только редко сие замечаем. :)

Виталий Иванов
-------------
____________________

- Поздравляю тебя с юбилеем! 6000 читателей – это не шутки! ;)))
Успокойся! – никто тебя не осудит. Впрочем, я бы туда все равно не спешил. :)
А что до Шагреневой кожи, то если каждый из 6000 читателей скинется по маленькому кусочку, ты будешь жить в веках! ;)))

Александр Павлов
-------------

- Да, 6000 читателей это не шутка! Я тоже обратил внимание на круглую цифру. Рад, что и ты заметил. Это говорит о том, что есть очень квалифицированные читатели! Такие, как мы с тобой, обращающие внимание на нюансы. ;)
Не хочу быть банальным и уверять, что дело, конечно же, не в количестве… нет, и – в количестве тоже! Таких квалифицированных читателей. :)))
Спасибо, Александр!

ЗЫ. А ты не знаешь, как учитываются «неизвестные читатели»? У меня таких очень много, значительно больше известных. Но считаются они как-то странно. Бывает до 100 читателей в день, а прибавляется только несколько. С известными-то понятно, а вот с неизвестными? :) Впрочем, это нюансы не главные.

Виталий Иванов
-------------

- Опять я с тобой согласен! ;)
Все читатели учитываются по IP адресу сервера провайдера, через который входили в интернет. Единственная разница, что зарегистрированные читатели при вводе логина и пароля идентифицируются, и получают на компьютер, в твою любимую папку Temporary Internet Files, куки-файл. При заходе на любую страницу этот куки-файл идентифицирует тебя как определенного зарегистрированного пользователя. Если его удалить, то ты тоже будешь высвечиваться как неизвестный читатель, пока снова не введешь где-нибудь на сайте свои данные и не получишь на компьютер новый куки-файл. Естественно, по этой системе, любой читатель учитывается на странице только один раз и все дальнейшие его посещения хоть, и высвечиваются в списке, но не учитываются.
Кстати, по поводу известных и неизвестных читателей... После последней доработки этого сайта, если ты не кликаешь по ссылке, а открываешь ссылку в новом окне с помощью правой кнопки и выпадающего меню, то тоже ошибочно идентифицируешься как неизвестный читатель. Что-то они там не доработали. ;))

Александр Павлов
-------------

- Теперь все понятно. Спасибо!
Неизвестный читатель – почти как неизвестный солдат. :) Благодаря таким «неизвестным солдатам» и выигрываются сражения… :)

Виталий Иванов
-------------

- Все конечно так, но, тем не менее, я бы все же хотел знать имена этих самоотверженных людей! ;)))

Александр Павлов
-------------
____________________

- Виталь!
Идея идеей, но в стихе следует убрать «я» и «мне». В перекрест с «мы» и «нам» они гробят стих.
Поскольку стих глобален по мысли - личных местоимений не должно там быть. Так что думай.

Евгений Минин
-------------

- Путаница с местоимениями? Согласен, отчасти.
Проблема вот в чем. Во-первых, стих - обо мне конкретно, или лирическом герое, как угодно. А не о массах. Поэтому главные – именно личные местоимения «я», «мне». И убирать надо было бы «мы», «нам».
Посмотрим, что из этого получится.

Все было, жалеть ни о чем нет причины.
Замкнулось кольцо бытия.
В серьезные игры играют мужчины,
И Бог мне один - судия!

Пусть песни споют мне красивые люди,
Березки станцуют во ржи…
Старуха! Сегодня мы праздновать будем…

- появляется гордыня и нарочитость.
В то же время, вариант

В серьезные игры играли мужчины,
И Бог нам один - судия!

- получается несколько отстраненным, в третьем лице, обобщением. Это ключевые строчки, расширяющие мою личную тему до общей. И мне представляется, этот переход от личного к общему, а потом опять к личному сделан неплохо.
Если оставить во всем стихе только личное или, наоборот, только общее, отстраненное от автора, он потеряет практически всё.
Понятно, в 12-ти строках довольно-таки трудновато – обо всех и себе. Ну, вот лучше не получилось пока…
Вариантов у стиха было много. Еще буду думать. Может, и надумаю что.
Спасибо за заинтересованный подход, серьезные замечания. Огромное!

Стиш написан в 2000-ом году. Видимо, по итогам прошедшего тысячелетия, при открытия нового… мира, жизни – не знаю. Но что-то уже изменилось. :)
Будем жить!

Виталий Иванов
-------------
____________________

- С косой - не звени инструментом,
Смотри - на полянке цветы!
Воспользуйся редким моментом -
Быть в праздности, без суеты...
***
Жизнь прекрасна!

Влад Льенский
-------------

- Да, Влад, жизнь прекрасна. Но, увы, не всегда люди достойны прекрасного. :)

Виталий Иванов
-------------
____________________

«Старуха! Сегодня мы праздновать будем,
Что жизнь приключилась без лжи.»
- А как же ложь во благо? Ложь та же истина, она - ложь!

Светлана Панина
-------------

- Нет, врать никогда не надо. Если нет в этом особенной необходимости.
Насколько помню, обманывал в жизни 2 раза. И то, скорее, скрывал.
И оба случая забыть не могу.)
Мучает совесть.
Поэты вообще не врут.)

Виталий Иванов
-------------

- Точно, не врут, а сочиняют...

- Фантазеры, мечтатели)

Виталий Иванов
-------------

- Да, фантазёры, мечтатели, а басни стали редкостью, с моралью видимо туговато у пишущей братии.

Светлана Панина
-------------