На семи ветрах
Дьявол не так, так этак сбивает с пути истинного.
Грозит через своих приспешников Храмы позакрывать.
...достижения Центра Гамалеи в вопросах производства аналоговнеимеющих вакцин. И вот с достижениями, мягко говоря, не очень. Антигриппозная вакцина «АдеВак Флю» стоимостью в 1,6 млрд рублей, полученных от Роснано в 2009 году, закончилась приговором о хищении 400 млн рублей. Вакцина не зарегистрирована до сих пор. Векторный препарат «ГамФлюВак» исследуется с 2010 года по сей день, препарата нет. Громко объявленная Путиным вакцина против вируса Эбола «ГамЭвак» и «ГамЭвак-Комбо» существует лишь в виде заявления Путина. В ВОЗ регистрационные документы так и не поступили, препараты не были допущены до вакцинации во время новых вспышек в Африке. Вакцина против ближневосточного респираторного синдрома БВРС-КоВ (MERS-CoV) разрабатывалась, но не зарегистрирована ВОЗ.
И вот эта последняя вакцина крайне интересна, так как именно на ее базе создана векторная вакцина «Гам-Ковид-Вак». Который разрешен в России, но который так и не зарегистрирован ВОЗ. Именно им и колят сейчас доверчивых россиян.
В пресс-службе Роспотребнадзора в ответ на запрос «Октагона» подтвердили, что глава ведомства Анна Попова действительно входит в число авторов в патенте на «ЭпиВакКорону» и что она принимала непосредственное участие в разработке препарата:
— Вакцина «ЭпиВакКорона» разработана на основе платформы, созданной в 2015 году для вакцины против лихорадки Эбола. Поэтому в этом случае была использована готовая платформа, что сократило время. Авторы в патенте практически все те же. В патенте указываются все разработчики, в том числе и руководитель Роспотребнадзора, ведомства, которому ГНЦ «Вектор» и подчиняется. Она как доктор медицинских наук участвовала в разработке по теме биобезопасности препарата.
Анна Юрьевна Попова фигурирует и в патенте на способ борьбы с лихорадкой Эбола. Здесь правообладателем значится 48 Центральный научно-исследовательский институт Минобороны РФ, в соавторах — директор НИИ Сергей Борисевич.
Интересно также, что тендер стоимостью 707 млн рублей на поставку основных компонентов вакцины (по сути, самого препарата «ЭпиВакКорона») достался компании «Эпивак», которая принадлежит сотруднику центра «Вектор» Евгению Рыжикову. Он тоже является соавтором упомянутых разработок. Кстати, стоимость одной дозы, исходя из сведений о закупке, — 329 рублей, установленная Правительством предельная цена — 954 рубля.
В 2020 году ООО «Эпивак» планировало оформить эксклюзивные права на бренд «ЭпиВакКорона» точно так же, как и на «ЭпиВакЭболу» в 2017-м. Но в декабре заявку отозвали.
Имя Поповой Анны Юрьевны обнаружилось и в недавних патентах ([1], [2]) на протеиновый спецпродукт свердловского «молочного короля» Сергея Майзеля.
Его ООО «Победа-1» в 2020 году разработало протеиновый коктейль «с иммуномодулирующим эффектом» для профилактики COVID-19 — «Иммунокол» (сыворотка молозива), который в прошлом году одобрил Роспотребнадзор и который «пила вся элита». Ранее Майзель входил в бизнес-совет при управлении Роспотребнадзора по Свердловской области.
Бывший заведующий лабораторией центра «Вектор», вирусолог Александр Чепурнов: «Самые большие вопросы, конечно, к "ЭпиВаку". Ни я, ни мои коллеги, проверяя сыворотки вакцинированных этим препаратом, не нашли в них антител, нейтрализующих вирус. Уже известно большое число людей, в том числе людей известных, которые погибли от коронавируса после прививки "ЭпиВаком". Упорство, с которым госорганы не желают проверять этот препарат, вызывает изумление.
«У «ЭпиВакКороны» чуть ли не у единственной в мире — отрицательная эффективность»
НА СЕМИ ВЕТРАХ
Это ли жизни драма?
В мире живёшь – ничей.
А за оградой Храма
Тихо поёт ручей.
Радуй мне душу, радуй
Храм на семи ветрах.
Храма по-над оградой
Чей-то взметнётся прах.
Время перемешало
Кости с землёй сырой.
Время перемежало
Царства, за строем строй.
Горестных дней в провале
Жизни прошла пора.
С Храмов кресты срывали
Гибельных дней ветра.
Будет мой Храм отстроен.
Время, помедли! Будь!
Век этот ладно скроен.
Крепко означен путь.
Мне подойти к ограде
Храма, и в Храм войти.
Господа Бога ради,
Век, не прерви пути.
...«Всегда перед причащением мирян старший литургисающий трижды, с молитвой, отхлёбывает Св. Кровь из потира своими устами! А за ним все следующие отцы в алтаре, включая диакона. И потому, если бы через святые сосуды можно было заразиться, это бы неизбежно значило, что священник, будучи «безсимптомно болен», уже неизбежно заражал бы всех будущих причастников в храме. Это неизвестно лишь безбожникам из Роскомнадзора, но это знает любой алтарник. И никаких «одноразовых лжиц» при причащении священства в алтаре и не вводилось, разумеется (то было бы совсем срамно)!
А потому всё священство прекрасно понимает, что участвует всего лишь в театре под названием «дезинфекция», который играется в храмах на потребу богоборцам и за мантру «послушания», только и всего».
Да и происходит ли в Церкви в последнее время при наличии всякого рода ересей Евхаристия, как таинство, в котором хлеб и вино прелагаются Духом Святым в истинное Тело и в истинную Кровь Господа Иисуса Христа.
Вряд ли...
И священники заболевают, да и умирают.
...на эту же инфекционную тему отрывок из вполне официального документа Патриархии от 2005 года «Концепция участия РПЦ в борьбе с распространением ВИЧ/СПИДа и работе с людьми, живущими с ВИЧ/СПИДом»: " О ПРИКОСНОВЕНИИ верующих к СВЯТЫНЯМ, и прежде всего приобщения высочайшей Святыни - Тела и Крови Христовых. По ГЛУБОЧАЙШЕМУ убеждению многих поколений верующих, ПЕРЕДАЧА ИНФЕКЦИИ ЧЕРЕЗ ЛЖИЦУ, погружаемую в истинную Кровь Христову, НЕВОЗМОЖНА."
Зто заявлениее Патриархии образца 2005 года напоминает евангельское «… и если что смертоносное выпьют, не повредит им» (Мк.6:18). Притом поводом для такого традиционного исповедания послужило обсуждение передачи ВИЧ-инфекции, которая посерьёзнее, чем «ковид». Но, как резко – по щелчку мировой закулисы – у современной Патриархии (а вместе с ней и почти у всего священства и большинства законопослушных мирян) поменялись взгляды на распространение инфекции через святыни и Таинства!
Теперь те немногочисленные священники и миряне, кто сохранил и не боится открыто исповедовать традиционное и упомянутое «убеждение многих поколений» по данному вопросу (и по другим тоже), рискуют превратиться в… раскольников и церковных отщепенцев.
Свидетельство о публикации №121043007913
The Wall Street Journal опубликовал материал, в котором говорится, что генетически характерный признак вируса SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19, с большой долей вероятности указывает на его искусственное происхождение, так как он имеет иную последовательность геномов, отличную от коронавируса естественного происхождения.
Если это так, то здесь есть два аспекта. Первый — политический. Видимо, теперь нужно установить, кто именно создал этот искусственный вирус, и он же должен быть назван ответственным за всё, что в итоге произошло после утечки вируса (намеренной или случайной — тут уже особой роли не играет. Преступная халатность, конечно, не подразумевает умысел, но преступной от этого быть не перестаёт).
Нюанс в том, что подобные исследования носят не только национальный, но и интернациональный характер. Глобальные корпорации, которые занимаются биоинженерными технологиями, лишь формально являются национальными, а в реальности давно вышли на наднациональный уровень. И если в итоге выяснится, что разрабатывался вирус в подобной корпорации, то даже ее формальное китайское происхождение будет лишь частью общей проблемы.
Второй момент — сугубо биологический. Искусственность вируса, скорее всего, является плюсом, так как он рано или поздно, но утратит искусственные геномные цепочки и вернется к своему естественному виду. А значит — утратит и «боевые свойства», отличающие его от естественных. Когда это произойдет — сказать трудно, но высокая изменчивость и появление все новых и новых штаммов, скорее, плюс у всей этой истории.
Плохо, конечно, то, что теперь уже точно появился новый класс оружия массового поражения. И всеобщий психоз, инициированный в первую очередь национальными правительствами, скорее всего, говорит о том, что они пока плохо представляют, что с этим делать.
Литвинов Сергей Семенович 07.06.2021 21:28 Заявить о нарушении
Почему увеличивается летальность
ФОТО: НАТАЛИЯ ГУБЕРНАТОРОВА
На стационары, где лечатся пациенты с COVID-19, сегодня приходится высочайшая нагрузка. Об этом заявил глава Минздрава Михаил Мурашко на заседании Комитета Госдумы по охране здоровья.
Министр добавил, что сейчас в стране более 1,1 миллиона пациентов переносят коронавирусную инфекцию.
«Из ста человек в нашем отделении - 6 трупов в пятницу, - пишет знакомая из провинции, которая как раз лечится в ковидном госпитале. - Молодая женщина, 32 года, вирус дал осложнение на мозг. Отвезли в реанимацию. Покоя не даёт: спасли ли? Людей кладут легких, и им на глазах становится хуже, это совершенно вообще непредсказуемо».
В самый пик второй волны осенью 2020 года по всей России в сутки умирали около 400 человек, на прошлой неделе в октябре 2021-го мы перешагнули 1000-й рубеж, 19 октября смертность составила 1015.
Это кажется ненормальным, что масштабные цифры умерших уже не пугают людей, но это как раз нормальная защитная реакция психики - невозможно все время трястись от страха.
И если в прошлом году, когда заболевали в два раза меньше, народ прилежно носил маски (пусть и не все) и старался соблюдать социальную дистанцию, то сейчас мы словно живем в двух мирах. В одном переполненные палаты ковидных госпиталей, в другом - будто ничего не происходит.
Люди привыкли к постоянному страху и, насколько это возможно, пытаются вести обычную жизнь. Нельзя обвинять их в том, что они перестали сочувствовать.
Это показное равнодушие, разумеется, не касается тех, кто в данный момент болеет сам или переживает за близких. Но насколько адекватно и необходимо лечение, которое в данный момент рекомендуют?
Сын политика Бориса Немцова, Антон Немцов, на днях выписался из госпиталя. На своей странице пишет о том, как хорошо его там пролечили. Госпиталь крутой, применяли, конечно же, самые последние протоколы.
Другое дело, насколько это необходимо молодому и здоровому человеку, чья иммунная система вроде бы должна сама справиться с вирусом. Во всяком случаев так заложено природой: в нас постоянно живут сотни тысяч патогенов. И мы заболеваем далеко не после каждого инфицирования.
Но дорогостоящие препараты, которые ныне используются - это уже не обычные лекарства, а, согласно тем же протоколам Минздрава, «генно-инженерные биологические препараты», многие из которых экспериментальные.
Что же произойдёт с иммунной системой людей, посаженной иммунодепрессивными гормонами, моноклональными телами, антибиотиками и противовирусными.
Синтетический функциональный аналог гормонов коры надпочечников. Мощное противошоковое, противовоспалительное, иммунодепрессивное средство. Применяется при угрозе возникновения цитокинового шторма. Это дексаметазон.
В сочетании с больничной бактериальной инфекцией он может привести к усилению инфекционного поражения организма, так как цель этого препарата - временно уничтожить собственный иммунитет, чтобы тот, слишком рьяно борясь с вирусом, не «напал» случайно на самого человека.
Резкое и устойчивое повышение сахара в крови, которое развивается примерно у 46% переболевших стационарно (у 36% плохие анализы держатся в течение шести месяцев после выздоровления) также связывают с применением дексаметазона. Однако на сегодняшний день, если человек попал в больницу, практически стопроцентно, что этот гормон будет ему назначен.
«В пятницу меня выписали, вместо дексаметазона, который вливали лошадиными дозами, назначили преднизолон для отмены. Сказали, что без него нельзя, иначе организм пойдёт вразнос», - рассказывает 50-летняя Ольга. Лежала в клинике с 36% поражением лёгких три недели.
Многие противовирусные препараты, которые стоят в схеме лечения, не прошли до конца клинические испытания и рекомендованы к применению только при чрезвычайных обстоятельствах. В 2020 году они были введены в срочном порядке, несмотря на то, что единственный их эффект, который был точно доказан ещё давно, тератогенность, то есть нарушения процесса эмбриогенеза во время беременности, приводящие к возникновению врождённых уродств (аномалий развития).
Кому-то они, безусловно, помогают. Но убедительных доказательств, что это именно они, а не человек сам по себе выздоровел, к сожалению, нет. Так как большинство были испытаны всего на нескольких сотнях добровольцах.
Ученые выяснили, какие лекарства снижают смертность от COVID-19
Как в прошлом году все с ума сходили от гидроксихлорохина, так сегодня панацеей считается применение моноклональных тел. Эти продукты молекулярной инженерии также значительно подавляют иммунную систему и раньше применялись для неизлечимых аутоиммунных заболеваний. Подобные методики использовались и в противораковой терапии. Стоимость таких препаратов - сотни тысяч рублей, попав в рекомендации Минздрава, сегодня в большинстве своём они оплачиваются через ОМС.
Уже известно, что препараты на основе моноклональных антител крайне нестабильны, экспериментальным путём установлено, что они могут вызвать иммунный ответ на самих себя и спровоцировать создание антител, нейтрализующих их действие. В ряде случаев они оказывали настолько токсичное действие, что препарат пришлось срочно отменять.
Попадание в отделения реанимации и интенсивной терапии увеличивает шансы не выйти из больницы живым. Пациенты в реанимациях умирают при использовании ИВЛ, так как у них развиваются грибковые поражения. При этом значительным фактором риска остается применение иммуносупрессоров и стероидов.
«Основные жизнеугрожающие микозы у больных COVID-19 – инвазивный аспергиллез (COVID-ИА) и инвазивный кандидоз (COVID-ИК), другие (мукормикоз и пр.) встречаются значительно реже. COVID-ИА и COVID-ИК возникают преимущественно у больных в отделениях реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ)», - говорится в рекомендациях Минздрава.
Частота возникновения COVID-ИА у больных в ОРИТ – 2,5-10%, при использовании ИВЛ – 18-35%. При развитии COVID-ИА летальность увеличивается на 16-25%, без лечения умирают все пациенты.
Бесконтрольное применение антибиотиков ведёт к появлению резистентности к ним. Хотя в ряде случаев их назначение необходимо, но только своевременное, так как в больнице встречаются суперинфекции, и, когда человек поступает на госпитальную койку, он вполне может подхватить ещё и больничную пневмонию, но к тому времени, вполне вероятно, никакие лекарства на него действовать не будут.
Кстати, об этом сигнализировал в прошлом году тот же Денис Проценко, главврач Коммунарки: «73% летальных исходов были зафиксированы в более поздние сроки госпитализации, и причины большинства — суперинфекции, которые привели к сепсису».
И тут получается замкнутый круг, когда использованные препараты подавляют иммунную систему больного коронавирусом, одновременно открывая ворота для других инфекций, что подчас становится фатальным.
Что-то явно происходит. И это что-то вне законов функционирования и размножения вирусов. Всем известно, что со временем любой вирус мутирует в сторону большего охвата при снижении вирулентности. Это правило никто не отменял. Так как слишком смертоносный штамм быстро убивает своих распространителей, особенно с некрепким иммунитетом, и этим заводит сам себя в тупик, когда заражать становится некого. Эволюционное преимущество получает его собрат, который, ослабевая, способен быстрее распространяться.
Да, со временем он превращается в обычную простуду, как это уже случилось с испанкой, пандемия которой закончилась к 1920 году, потому что все суперспрейдеры-сверхраспространители вымерли.
По идее, самые слабые и больные COVID-19 уже должны были умереть в первую-вторую волну, но в таком случае, кто же умирает сейчас? И почему?
Нам рассказывают про смертоносный Дельта-штамм, но в остальных странах он ведь не даёт такой дикий рост смертности?
Почему же на SARS-CoV-2 не действуют законы вирусной вселенной и отчего это происходит именно в России, надеюсь, предстоит понять. Пока ещё осталось время.
Комментарий эксперта. Игорь Гундаров, врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, доктор медицинских наук, профессор.
«В Португалии провели исследования и подсчитали, что цифры смертности именно от коронавируса завышены в сто раз. Те же данные есть и у меня. Люди умирают не столько от COVID-19, сколько от сопутствующих больничных инфекций.
Проценко сам признаётся, что у них сепсис и суперинфекции. В советские годы больницы сжигали, если там нельзя было уничтожить золотистый стафилококк. А сейчас у нас на первом месте в стационарах бактерия клебсиелла, которая причислена к наиболее опасным в связи с ее резистентностью к существующим антибактериальным препаратам, и это никого особенно не тревожит.
Поступил больной, вокруг него все кашляют и чихают, так дайте ему баночку, чтобы он собрал мокроту, и определите, отчего у него кашель, назначайте не препарат «по схеме», а подберите эффективный антибиотик. И тогда легко и вовремя можно болезнь остановить.
Все боятся цитокинового шторма. Так вы подсчитайте, как часто он на самом деле встречается, и нужно ли всем подряд подавлять иммунитет, чтобы на больного обрушились бактерии и добили его».
Литвинов Сергей Семенович 19.10.2021 22:02 Заявить о нарушении