Шесть позиций этой мысли
ЭТА мысль
вся мудрость мира не поняла ещё, что она должна сделать что-то практически
Но, при этом, нет, вовсе не социальную революцию сделать...
Да, известна пока только такая форма претворения премудростей в практику как марксизм-ленинизм
когда именно философская мысль стала проводником результатов идеально-абстрактной умственности в конкретно-материальные плоды
получилась, как известно, чудовищная, несусветная гадость
то есть, пока все эти гегели-канты вот так-то воплощаются в дела лишь так, как их воплотил марксизм... точнее - именем маркса...
они применили насилие...
а НАСИЛИЕ - это ли не корень зла
Что зло?
Зло - это когда один над другим...
Списывать на ленинизм-сталинизм не приходится, потому что у маркса НАСИЛИЕ вполне себе читается:
"Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя."
Б: - Наличный мир людей, такой, какой он есть, это и есть мир насилия...
А: - Да, мир порочности он есть...
А потому МЫСЛЬ состоит в отделении от этого мира...
в отдельное пространство...
Б: - Почему же мудрецы лезут, и лезут все в то общество, каким оно есть?
где снова, и снова - драчки
и от драчек ничего хорошего не получается...
А: - Потому, что на всякого мудреца довольно простоты...
потому что сама идея "мудрец" - это уже нарушение первородной заповеди...
"Не сотвори себе кумира!" - диктует премудрость
и тут же сама себе предъявляет таким кумиром...
А лезут мудрецы к черни именно потому-поэтому - дьявол так диктует
они как человеки получают себе личное довольствие
от продажи мудрости глупым
у них лично, у мудрецов, решается вопрос личного их благоденствия...
они и сами через свои премудрости возвеличиваются над прочими
и прочим отдают премудрости для возвеличивания их над следующими...
Итак, собираю оттенки ЭТОЙ МЫСЛИ:
1. никакие премудрости - по факту - своё дело до результата не довели
2. при этом мудрецы лично успешно благоденствовать умеют
ну, потому что они из своих премудростей делают себе заработок...
3. продают они средство возвеличивания
и мудрость работает на дьявола
А подвиг и мысль Спасителя остаётся непонятой
Это я пытаюсь ухватить текстом свою главную идею...
Б: - Далее - про то, какое решение должно быть, да?
А: - Да, про то, а что надо-то?
4. А надо объединиться только "честным".
Только осознанным. Прочий мир оставляя в покое.
Но "честный" - это, опять же, оценка. Нарушение завета.
"любящий добро" - точное определение
добро - когда нет деления-определяния...
Оно возможно в действиях человеках...
Возможно ли оно в самом человеке, этот вопрос нам не нужен
Всякое деление-определяние переходит в насилие
Насилие - это проявленная сущность деления-определяния-оценивания...
против насилия во всех его проявлениях
объединение таковых людей
5. иметь дело с прочей человеческой массой возможно только через конкретный пример...
масса эта человеческая, как заметил мне лично Марат Гельман,
признаёт только чужие примеры
6. Надо объединяться только на основе "портала честности", портала анти-порочности...
Людям, которые сознательно признают себя порочными,
но, в то же время понимают, что есть воля
есть способ-возможность отфильтровать свои действия от себя самого...
добыты какие-то шесть позиций...
Свидетельство о публикации №121042903046