Восприятие писателя

Интересно как разные люди воспринимали Пастернака
Сталин\Пастернак-небожитель
Фадеев/прекрасный поэт,но юродствует
Цветаева/ты в погудке дождей и бед-то что Гомер в гекзаметре
Ахматова/он награжден каким-то вечным детством и щедростью и зоркостью светил
Мандельштам/хороший но малообразованный поэт
Набоков/его проза картонная
Маяковский/можно выделить гениальные четверостишия
Лимонов/поэт небольшой силы
Сурк/ов/стихи о Кавказе отдают несвежим бельем
Галич/как гордимся мы-современники что он умер в своей постели
Эренбург/лучше писать стихи чем он-в принципе невозможно
Семичастный/он хуже свиньи
Федин/остановился на одобрении революции 1905 года
Бухарин/единственный в России поэт мирового уровня
Нобелевский комитет/премия присуждается за значительные достижения в современной лирической поэзии,а также за продолжение традиций великого русского эпического романа

Васильцев,машинист экскаватора/Судя по  мнению редколлегии журнала
а,это не писатель,а белогвардеец. нет, я не читал Пастернака,но знаю-без лягушек
в литературе лучше

редакция  Нового мира во главе с Твардовским/В Вашем представлении доктор Живаго-
вершина интеллигенции,в нашем представлении-ее болото.


Рецензии
Из таких противоречивых мнений время отбирает и кристаллизует истину. И я хочу сказать, что она не посередине.

С уважением

Александр Самойленко 4   02.05.2021 00:01     Заявить о нарушении