Лапша на уши

Общее между Богом и атомом. Что общего между ними? Сущность их-за пределами здравого смысла.
Что различного?Строение атома можно .описать уравнениями.Бога-нельзя.Если спросить читателей стихиры-как устроен атом,то  99,9  процента ответят,что электроны
вращаются вокруг ядра.А  0,1 процента иронически скажут- и  жужжат.
Дело в том,что электрон-электрически заряженная частица и в случае  вращения
вокруг ядра этот электрон  упал бы на ядро,то есть такой атом невозможен.

Как же Богу удалось тогда создать атом при казалось бы очевидной невозможности
сделать это?
А просто электроны не вращаются,а движутся  по траекториям,непостижимым нашим здравым смыслом,но.........описываемым   уравнением Шредингера,почти
интуитивно написанным,но на основе предварительного анализа и глубоких раздумий.
Физик верил в Бога и возможно связывал с Ним свое открытие.
Приводить уравнение и рассказывать о таинственных волновых функциях невозможно.
Великий физик Ландау дружил с поэтом Асеевым. Однажды Асеев попросил 
рассказать ему про атом и про Вселенную,на что Ландау со свойственной ему
грубой прямотой ответил- нет,Коля, не смогу, потому что ты слишком невежественен.
Но все-таки Ландау мог бы избавить Асеева от  представлений о  жуж жащих эле.ктронах/

p.s.появился отзыв,требующий пояснения.Земля-нейтральное электрически тело
и может поэтому вращаться вокруг Солнца бесконечно долго/
Электрон же вращаться в принципе не может.Все попытки наглядно представить его движение оказались глупыми. Движение его описывается таинственными ненаглядными .волновыми функциями. Премудрость  божья и только она могла создать такое движение и такой атом. А мудрость Шредингера позволила создать опять-таки ненаглядное таинственное уравнение,позволившее описать атом. Уравнение-
за пределами  здравого смысла. Именно поэтому здравомыслящие советские философы
требовали законодательно запретить это уравнение. Их можно понять.
Если  атом=за пределами здравого смысла и тем не менее существует,
то тогда и Бог может существовать.Тогда весь диалектический материализм
вместе с товарищем Лениным-обычная лапша на уши.
Интересен случай с другим великим физиком Боголюбовым. В советское атеистическое
и карательное время он осмелился проповедовать казенным журналистам проявление
Бога в законах физики. Журналисты-так что  Бог это физик? Боголюбов- и математик.


Рецензии
да пусть эти электроны хоть вращаются, хоть жужжжат, хоть движутся...
а для людей- "невежественных" в физике- без разницы! /что хрен, что редька/
У физиков свои "ньюансы", у лириков- свои! Может это надо принять за то
"ОБЩЕЕ", что их объединит, примирит... ну хоть что-то!!!
тонкости- ньюансы- изощрения- уточнения- у каждого свои- в своей области
знаний... на своих "ОРбитах"! и если они хоть где-то пересекаются- суть
"скрещиваются"- уже достижение!- и Слава Богу! Но это мои "ощущения",
так мне увиделось... Спасибо за информацию. эхо:В предчувствии Чуда.

Канкордия   28.04.2021 19:47     Заявить о нарушении
спасибо за прекрасный по искреннести отзыв
наверное многие думают также
виноват я что не донес поэзию науки
а может таковой и не существует вовсе

одна юная потесса написала-живем мы в разных городах хотя в одной квартире

Владимир Зуев Алексеевич   28.04.2021 21:04   Заявить о нарушении
а я даже бОльше скажу! /по секрету/- мы можем жить в разных Галактиках, мирах,
планетах, орбитах... проживая в одной квартире, и даже о чём-то говорим...
но "духовного единства" нет!- пОоолного взаимопонимания... Да возможно-ли оно
вообще!? в принципе!? мало точек соприкосновения

Канкордия   28.04.2021 21:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.