Первый производственный обман
А: - Потому что Маркс не дозанимался. И все теперь - и капиталисты, и социалисты себя чистыми-честными почитают, а тупо-глупо мошенничают...
Итак, обман первый.
Невыявленность технологии.
А спектакль отыгрывается обеими сторонами, и буржуа-стороной, и пролетарской, будто бы просчитаны до копейки и минуты и работы, и квалификации.
Не, во-первых, куча работ имеется, где оно всё такое и в самом деле просчитано. Осхемлено, взвешенно, перепроверено.
Во-вторых, норм там, где осознаётся творческо-поисковый, исследовательский формат дела.
Даже если цифры и сроки где употребляются, то сознательно лишь как шаг в пустоту, необходимый для импровизации.
Во многих же случаях - позорный фарс. Типа совкового планового хозяйства.
Слушай, фирма, ты это дело знаешь или оно тебе в новь?
Если в новь, тоже годится. Но это будет креативный тогда формат.
А если ты, фирма, это дело знаешь (как ты обычно и всегда позиционируешь перед заказчиком), то у тебя должна быть расписанная до мелочей технология.
Вынь да положь таковую.
И именно из технологии этой узнаем мы и про объёмы работ, и про сроки, про квалификации, функции и зарплаты.
Но нет. Всяческие помощники опрашивают исполнителей, когда, мол, сделаешь.
Отношения внешних куплей-продаж перекочёвывают внутрь дела.
Свидетельство о публикации №121042404885