Что сегодня несу я пространству???

Добрый день, Алексей!
Спасибо за посещение моей страгнички и ваши комметарии!
Предлог не пропущен. С благодарностью кому? Первопровпрходцу.
Относительно плевел, да не в том месте предложения. Пишу быстро, некогда задуматься.
"Облечья мечтою" возможно вы правы, однако, я считаю, что такой вариант возможен
ОБЛЕКАТЬСЯ несовершенный вид 1) Одеваться в какую-либо одежду. 2) Покрываться, окутываться чем-либо; обволакиваться.
Т.е. есть употребление с предлогом в предложном падеже и без предлога в творительном.
Вашу последнюю фразу поясните.

Ильинская Антония   25.04.2021 17:19   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Антония (надеюсь, это Ваше настоящее имя, а не псевдоним).

Отрадно видеть, что мои комменты по результатам прочтения Вашего опуса, хоть и частично, не ушли в астрал (типа «может, и я на что сгожусь» - «может, и сгодишься!» :)).

Не смутило меня и то, что Вы продолжили отстаивать свою позицию по нелепому, на мой взгляд, словосочетанию со словом «облечься», хотя все-таки и выразили при этом некоторое сомнение в правильности его употребления. На что в подобных случаях лучше полагаться? - на языковое чутьё (не склонен верить, что оно «даётся» человеку на генетическом уровне: это, скорее, «производное» большого опыта в чтении, письме и осмыслении прочитанного и написанного в сочетании с образовательным бэкграундом человека в целом) или на кропотливую работу со справочниками и словарями? Иногда присущее человеку языковое чутьё (ЯЧ) подводит его (всем нам свойственны заблуждения!!), усугубляясь т.н. эффектом «замыленного глаза». Вы изначально явно писали стих ничтоже сумняшеся, полагаясь на ЯЧ. Мои комменты заронили в Вас зерно сомнения, и Вы обратили свой взор к справочникам и словарям. Но есть ещё такое понятие в языкознании - умение пользоваться словарями, которое, хотя и соотносясь с дидактикой, приобретается в процессе многолетней работы. Это я к Вашим ремаркам и цитатам из толкового словаря:
«ОБЛЕКАТЬСЯ несовершенный вид 1) Одеваться в какую-либо одежду. 2) Покрываться, окутываться чем-либо; обволакиваться».
Цитата верна, но Ваши выводы из неё - более чем сомнительны: синонимы - слова (в данном случае глаголы) с одинаковым смыслом, но совершенно НЕ ФАКТ, что с одинаковым управлением в предложении!!
Для некорректно (имхо) выбранного Вами глагола привожу примеры, которые, надеюсь, откроют Вам глаза (без иронии или издевки!!):
... облекать/облечь мысли в слова ...
... мысли облеклись в слова...

Что касается «с благодарностью К..», в данном Вашем заблуждении (что предлог, мол, не нужен) просматривается Ваша невнимательность к контексту: разумеется, в каких-то синтагмах «благодарность» будет идеально «работать» с поясняющим словом в дательном падеже, но у Вас, по смыслу в контексте, «с благодарностью» читается как «испытывая благодарность» и «тянет» за собой предлог «к».

Наконец, Ваше пожелание касательно «пояснения последней фразы». ПОЖАЛУЙСТА, поясняю. Мне представляется, исчерпывающие пояснения Вы совершенно безошибочно найдёте в своих же словах из Вашего же ответа на мою рецензию (цитата): «...Пишу быстро, некогда задуматься...». И этим все сказано!! Величайшие философы с мировой известностью по несколько раз переписывали свои труды, ещё и ещё раз обдумывая логику и аргументацию излагаемого, а Вам «некогда задуматься». Поэтому я и оставляю смысловое наполнение стиха за скобками - логически четко и последовательно изложенные мысли в единой концепции и композиции в нем, имхо, к сожалению, не просматриваются.

Дикси эт анимам левави.

Алексей Шиванов   25.04.2021 20:02   Заявить о нарушении

Прочла ваши весьма детальные разборки. Захотелось спросить. А как бы вы разобрали строки "Прозрачный лес один чернеет, и ель сквозь иней зеленеет, и речка подо льдом блестит..." ?

Ильинская Антония   03.05.2021 04:04   Заявить о нарушении

Прочла ваши весьма детальные разборки. Захотелось спросить. А как бы вы разобрали строки "Прозрачный лес один чернеет, и ель сквозь иней зеленеет, и речка подо льдом блестит..." ?

Добротный ямб, живенькая зарисовка с фенологической точностью! И русский язык на высоте, даже с запятыми все в порядке. Воистину, Вы делаете успехи!.. Только никак не предполагал, что Вы раньше печатались под псевдонимом «А.Пушкин» :)

Алексей Шиванов   04.05.2021 22:46   Заявить о нарушении

Да, это стихотворение Пушкина. Не надо язвить. Вопрос по этим строкам. Может ли чернеть прозрачное? Оно ведь по сути прозрачное, не правда ли? может ли блестеть речка подо льдом? Ведь блестит лёд, а не мутная тёмная вода под ним.

Ильинская Антония   11.05.2021 20:38   Заявить о нарушении

Прозрачный - потому что зимний, без листьев, все видно насквозь (это - про лиственные породы деревьев), а ель - зеленеет. «Речка подо льдом блестит»: выражение передаёт игру воды подо льдом на солнце, тогда как сама по себе серая масса льда никакого блеска не дает.

Алексей Шиванов   11.05.2021 20:53   Заявить о нарушении

Вы невнимательно читаете вопросы. "Прозрачный лес чернеет" - для построения мысли в прозе совершенно несовместимые понятия. Правильно выразить мысль - звучит так: "Чернеют оголённые стволы и ветви деревьев, отчего лес выглядит прозрачным" Насчёт "И речка подо льдом блестит" - для правильного построения мысли также не соответствует действительности, поскольку под толщей льда да ещё запорошенной снегом ни самой воды не видно , ни тем более блеска её мутного состава быть не может. Сходите зимой к реке. Блестит снег и лёд на солнце в ясную погоду, но не сама речка. Здесь мысль должна быть выражена где-то так: "Блестит на солнце снег, запорошивший покрытую льдом реку". Но всё дело и фокус в том, что поэзия обладает определённой степенью компрессии и в соответствии уже с нею созданные фразы очень поэтичны, поэтически правильны и в таком виде отражают действительность, опуская промежуточные слова.

Ильинская Антония   16.05.2021 14:45   Заявить о нарушении

Не надо искать чёрную кошку в темной комнате, если, тем более, ее там вообще нет.
Вы, наверное, ни разу не ходили на лыжах по лесу и на речке или на пруду не катались на коньках - детство на ветер!! А то, что Вы называете компрессией, на самом деле - разруха, которая, как говорил классик устами профессора Преображенского, в голове!

Алексей Шиванов   16.05.2021 14:52   Заявить о нарушении

Вас что-то задело на моей странице, что вы так агрессивно реагируете?

Ильинская Антония   27.05.2021 14:15   Заявить о нарушении

К сожалению, в Вашу страницу не погружался и, таким образом, ничто «задеть» меня не могло. Просматривается как раз обратное: Вас явно задела моя изначальная рецензия на то, ЧТО Вы несёте всему Миру. Поэтому Вы, в лучших традициях «уклонизма», и начали уводить обсуждение в строну, приплели зачем-то Пушкина (кстати, тогда, в его времена, климат и природа были совсем другими: зима была зимой, а лето - не поверите! - летом). То есть, повторяется извечный сюжет про Фому и Ерему, а это меня действительно немного раздражает, но не критически.

А Вы лично вызываете у меня только положительные эмоции как, в принципе, адекватный автор, владеющий техникой стихосложения, но пока ещё относящийся к своим произведением с недостаточными требовательностью и самокритичностью и переоценивающий свой уровень владения родным языком. Это как «левизна в коммунизме» (по Ильичу обусловленная «молодостью» новой формации). Самоуверенность (зачастую на пустом месте - это не о Вас!!) свойственна молодым авторам; со временем она проходит, а если не проходит - то это диагноз.

Творческих Вам находок!
Мое почтение.

Алексей Шиванов   27.05.2021 14:49   Заявить о нарушении

Отрадно, что положительные эмоции. Это всем нам нужно! Спасибо за пожелания. Вам также замечательных находок на вашем пути.
Душа всё выразить готова
И ямб, хорей, и анапест,
А лучше б было с полуслова,
Но, видно, ей нести сей крест.

Ильинская Антония   24.08.2021 02:06   Заявить о нарушении