Маршал Жуков

 ,, 1 июня 1946 года Министр вооружённых сил собрал заседание Высшего военного
совета. На него были приглашены маршалы Советского Союза и маршалы родов
войск. На заседании с осуждением поведения и жёстких манер Жукова выступили
Василевский, Голиков, Конев, Рокоссовский, Рыбалко, Соколовский, другие марша-
лы и генералы, не понаслышке знавшие своего коллегу. Его уличали в грубости,
нескромности и стремлении перехватить заслуги других военачальников. Маршал
Голиков уличал коллегу в ,,невыдержанности и грубости по отношению к офицерам
и генералам“.
  По предложению Высшего Военного Совета от 1 июня Совет министров СССР
3 июня вынес ,,предложение об освобождении Маршала Советского Союза Жукова
от должности Главнокомандующего Сухопутными войсками и от обязанностей
заместителя Министра Вооружённых сил“.
 
  В совершенно секретном приказе министра Вооружённых сил Союза СССР
№ 009 от 8 июня 1946 года указывалось: ,,Высший Военный Совет установил, что
Маршал Жуков, несмотря на созданное ему Правительством и Верховным Главно-
командованием высокое положение, считал себя обиженным, выражал недовольство
решениями правительства и враждебно отзывался о нём среди подчинённых лиц.
  Маршал Жуков, утеряв всякую скромность и будучи увлечён чувством личной
амбиции, считал, что его заслуги недостаточно оценены, приписывая при этом себе
в разговорах с подчинёнными разработку и проведение всех основных операций
Великой Отечественной войны, включая те операции, к которым не имел никакого
отношения.
 Вопреки изложенным заявлениям Маршала Жукова на заседании Высшего Военного
Совета было установлено, что планы всех без исключения значительных операций
Отечественной войны, равно как планы их обеспечения, обсуждались и принимались
на заседаниях Государственного Комитета Обороны и членов Ставки в присутствии
соответствующих командующих фронтов и главных сотрудников Генштаба, причём
нередко привлекались к делу начальники родов войск.
  Было установлено далее, что к плану ликвидации сталинградской группы немецких
войск и к проведению этого плана, которые приписывает себе Маршал Жуков, он не
имел отношения: как известно, план ликвидации немецких войск был выработан и
сама ликвидация была начата зимой 1942 года, когда Маршал Жуков находился на
другом фронте, вдали от Сталинграда.
  Было установлено далее, что ликвидация Корсунь-Шевченковской группы немецких
войск была спланирована и проведена не Маршалом, как он заявлял об этом, а мар-
шалом Коневым, а Киев был освобождён не ударом с юга, с Букринского плацдарма,
как предлагал Маршал Жуков, а ударом с севера …
  Было, наконец, установлено, что, признавая заслуги Маршала Жукова при взятии
Берлина, нельзя отрицать, как это делает Маршал Жуков, что без удара с юга войск
Маршала Конева и удара с севера войск Маршала Рокоссовского Берлин не был бы
окружён и взят в тот срок, в какой он был взят“.
 
  Итак, заседание Высшего Военного Совета для чрезмерно амбициозного военачаль-
ника практически обернулось судом офицерской чести. В результате Совет минист-
ров СССР принял решение ,,об освобождении Маршала Жукова от занимаемых
постов и назначил его командующим войсками Одесского военного округа“.“

                (Константин Романенко ,,Последние годы Сталина“)