Клянём Дантеса мы вторую сотню лет...

Владимир, помимо законов чести дворян, идти на дуэли под пули заставляла их свообразная глупость. Когда дворянин осознавал высокую ценность своей личности для своей Родины, народа, дела, которое он развивал, он иногда смело по-современному отказывался от дуэли. После этого - презрение к нему? Чье?! Дантесов и Мартыновых?!! Причём от дуэлей отказывались иногда не только пылкие поэты или просто глупые, связанные германской традицией юноши (храбрейшие греки и римляне как воистину цивилизованные люди дуэлей даже не знали, а судились в судах. Германцы, разрушившие Римскую империю и всю её юридическую систему, действовали как варвары: они судились, но если примитивный суд не мог решить, кто из двоих рыцарей прав, а кто нет, им прелогалось сразиться в поединке, то есть на дуэли. Это был "божий суд" и вот почему. Германцы замечали, что иногда в бою более слабый и неопытный убивает более сильного и опытного. Этот факт судьи объясняли тем, что на стороне победителя был бог.

Так, острого на язык Суворова несколько раз вызывали на дуэль, но он со смехом отказывался, зная, что может быть убит случайно слабым соперников, в результате чего Отечество потеряет редчайшего полководца и даже может потерпеть неудачу в очередной войне. Я читал о нескольких таких отказах знаменитых людей от дуэли, но сейчас не могу припомнить их имена.
Что до Пушкина, то он был великий поэт, но не во всём умный человек, к тому же запальчивый. Самая его большая глупость - это согласие служить царю при дворе. Хотелось блистать в "высшем свете". Бетховен, в отличие от Гёте, с которым вместе гулял в венском парке, увидел приближающегося императора, не здороваясь, быстро прошёл мимо, а Гёте остановился, творя поклоны. А Лермонтов был ещё просто юноша. Гениальный. Но задиристый из-за дурного воспитания бабушкой.

С уважением,
Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   26.04.2021 18:51   Заявить о нарушении