Главнейшее

Эти мои плакатные лозунги (В.А. Сергеева = Влансера) - малая часть сотен кратких политических стишат, которые я сочинял к митингам и к демонстрациям, в которых сам принимал участие в Новосибирске с 1988 года. Эти немногие лозунги публиковались под заголовком "Лозунги победы" ко Дню Победы 9.5.1945. Но в них говорится также и о ключевых событиях и лидерах СССР\России, включая современность. Именно поэтому я решил их снова опубликовать под названием "Главнейшее" накануне трёх важнейших событий: 151-летия со Дня рождения В.И. Ленина (22.4.1870 - 21.1.1924), лучшего, по моему мнению, лидера России за всю её тысячелетнюю историю, а также накануне Дня Победы и 75-летия начала Великой Отечественной войны (22.6.1941).
 
                <1>
Фашизм – дитя капитализма,
Победа – плод социализма!
                <2>
Фашизм давили в 45-ом
под КРАСНЫМ знаменем солдаты,
а власовский трёхцветный флаг
носил буржуй, предатель, враг.
                <3>
Не будь СССР, социализма, -
взросло бы всё равно зверьё фашизма;
но без социализма бы в России -
не быть Победе над чумой-мессией,
принёс бы Гитлер ужас коллапсии.
                <4>
Фашизм – продукт буржеЕвропы,
она же – Гитлеру оплот.
Как фюрер, евроагитпропы
Опять гнобят наш Красный Плот.
                <5>
Европа – колыбель марксизма,
не только – логово фашизма.
                <6>
Гайдаром в «рынок» увлекомы,
велись мы, как лошары-гномы;
а «рынок» их = капитализм,
по сути, - либеро-фашизм.
                <7>
Буржуй, Победу не воруй!
                <8>
В Израиле – «Бессмертный Полк»;
вам, либерасты, это – в толк?!
Или пока вы не на рее,
вам не в науку ТЕ евреи?!
                <9>
Для либерастов = К-евреев
буржуй милее даже геев.
                <10>
Антисемитизм омерзителен,
антибуржуизм оживителен.
                <11>
Либераст, твоё «победобесие» -
страх, что и к тебе придёт репрессия.
                <12>
Еврей-буржуелиберал,
фашизм тебя уничтожал,
а Ваня и социализм
тебя спасли; умерь свинизм!
                <13>
Для либерастов Сталин чёрен,
а для народов – чёрно-бел;
социализм им рукотворен,
Победа – главное из дел.
                <14>
Для либерастов идеал -
вернуть евреекапитал
«семибанкирщины» ко власти, -
дожрут «совков» в РФ их пасти!
                <15>
Страдают – честные евреи,
бандитственные – богатеют.
                <16>
К-евреи – за капиталистов,
С-евреи – за социалистов.
                <17>
С-евреи – ленинское племя,
К-евреи – олигархов семя.
                <18>
Твердите: Моисей, мол, 40 лет
водил вас по пустыне, рабству – нет!
Здесь: 30 лет буржуи-фарисеи -
рабовладельцы, а не Моисеи!
                <19>
В девяностые был СОВКОКОСТ:
миллионы снесли на погост;
не за то ли грозят холокосты
тем, кто щедро снабжает погосты?!
                <20>
В постдевяностых всяк гумфак -
научных истин саркофаг.
                <21>
Рождённые в восьмидесятых -
буржекультуры поросята:
в искусстве пошлы, рэп там, мат,
бухло, наркотики, разврат.
                <22>
Эх, был бы не мотоциклист
Доренко, - велосипедист,
ЕР бы, власть не восхвалял, -
быть может, в «ад» бы не попал;
посмотрит сверху Примаков:
«Подкинь-ка, Чёрт, Доренке дров»!
                <23>
Прилипли к путинской ливрее
трусливо-хитрые плебеи.
                <24>
Диктатура капитала
всю Россию обокрала!
                <25>
Капитал-аппендицит
источает геноцид!
                <26>
Собственность частная –
особо опасная!
                <27>
Созидал – социализм,
разрушал – капитализм!
                <28>
За 20 лет социализма
росла невиданно Отчизна,
а путинские 20 лет, -
как обгоревший «суперджет».
                <29>
Не будь социализм тоталитарен,
к Победе б не привёл народы Сталин!
Геройством, но и лагерным кнутом
спасли мы от фашизма Общий Дом.
                <30>
С обманами талдычат про ГУЛАГ
те, кто советским людям – лютый враг.
                <31>
Пугают ГУЛАГом в ГУЛАГе живущих,
буржуйского ига вериги несущих.
                <32>
Сталин С-евреев истребил,
К-евреев к власти допустил.
                <33>
Два великих бунтаря
у истоков Октября:
Ленин, Троцкий; ну а Сталин… -
его позже приверстали.
                <34>
Пока Ленин вёл дела,
ДЕМОКРАТИЯ была
и СВОБОДЫ: публикаций,
слов и отделенья наций.
                <35>
Троцкий в Смольном главным был,
в Октябре руководил.
Троцкий Армию создал
и в Гражданской искромсал
интервентов с беляками;
стал любим он бедняками.
                <36>
Ленин Троцкого любил,
Сталина же – не ценил;
вот за это начал Коба
низводить народ до гроба.
                <37>
Ленин из генсеков гнал
Сталина, но тот, нахал,
аппаратною уловкой
Ленина обставил ловко.
                <38>
Волю Ленина троцкисты выполняли:
Сталина-диктатора смещали;
но коварней был интрижный Коба:
людоедски их довёл до гроба.
                <39>
Нагло лгать и клеветать,
лучших в Партии стрелять,
их врагами называя, -
сталинская суть гнилая.
                <40>
Ленин не оклеветал,
не сгноил, не расстрелял
никаких большевиков;
Сталин – вовсе не таков!
                <41>
Мы невиданно взрастали!
Автором тому – не Сталин:
звон побед, успехов рой
обеспечивал соцстрой!
                <42>
Не Сталин – Партия, народ,
социализм – Победы свод!
                <43>
Наш народ, социализм,
исправляя дебилизм
Сталина, вкушая беды,
шли в мученьях до Победы!
                <44>
Демократию убив,
людорубку раскрутив,
Сталин воспитал рабов
и немыслящих дубов;
это Партию сгубило;
далее Страна прогнила,
рухнул вслед СССР,
и соцстроя сник пример.
                <45>
Период Сталина – не Сталина эпоха;
СОЦИАЛИЗМ позволил жить неплохо;
а был бы Киров, Троцкий во главе, -
смертей бы, лжи не стряпали в Москве!
                <46>
Вся власть – Советам!
Ценности – трудягам!
Попов – кюветам!
Жуликов – ГУЛАГам!
                <47>
Антинародный экстремизм
буржуев – подлинный фашизм!
                <48>
Буржевыборов шарманка -
всенародная обманка:
нагло-лютый капитал
с нею всё к когтям прибрал.
                <49>
Бескорыстным, умным, честным,
смелым нет в Госдуме места!
                <50>
Тех, кто в оппозицию играют, -
купят, запугают, обломают!
                <51>
КПРФ – не с Лениным, с мутантами:
с буржуями, с попами, с оккупантами.
                <52>
Зюгочленству Сталин – безупречен,
хотя – подл, глуп, бесчеловечен.
                <53>
Про коммунизм забыли «коммунисты»,
которые госдумовски речисты.
                <54>
КПРФ, не Ленина метода
курить с попами «опиум народа»!
                <55>
Пока вождит борьбой КПРФ,
труда победа над ворьём – лишь блеф.
                <56>
Путь Ленина – восстанье, революция;
Зюганова тропа – соплей поллюция.
                <57>
Как нет детей от онанизма,
так в капдиктаторской слизни
не возродить социализма
от зюгохиленькой возни.
                <58>
Нету Лидера России!
Ленин был таким мессией;
коль не явится такой, -
быть России (во)(ду)ровской!
                <59>
Пока на жертвы не пойдут герои,
во власти будут жопогеморрои.
Герои победили, но убиты;
и … снова негодяи у корыта?!
                <60>
Нация трусов, рабов и жулья
будет без Родины, пищи, жилья.

В.А. Сергеев   1993-2019


Рецензии
Всё понравилось, кроме выссказываний в отношении Зюганова.

Дядин Виктор   05.04.2021 23:06     Заявить о нарушении
Уж "из песни слова не выкинешь". А насчёт Зюганова... У меня был извилистый путь в дебрях политики (которой я начал интересоваться с моих 10 лет). Так вот, в 2000 году я написал первый вариант поэмы "Архиантиленинская КПРФ", - как результат долгого изучения этой партии. Эту поэму я пока на стихи.ру не публиковал, собираюсь это сделать. А вот в моей поэме "Съезд" и в прозаическом послесловии к ней изложены мои претензии к КПРФ и к Зюганову, а также - причины краха КПСС и СССР.

Влансер   05.04.2021 23:19   Заявить о нарушении
При данных условиях, чтобы иметь возможность быть в системной оппозиции и принимать участие в работе Гос. Думы, КПРФ только такой и может быть. Более радикальные партии в неё не пройдут. Как говорится: "Лучше синица в руках, чем журавлик в облаках". Бичуя КПРФ, Вы и синичку забьёте и журавлика не поймаете.

Дядин Виктор   05.04.2021 23:44   Заявить о нарушении
Виктор, вы рассуждаете по-Зюгановски, но не по-Ленински. Ленин (лично) и не стремился попасть в Думу (царско-буржуйско-помещичье-поповскую); он понимал (и писал об этом), что совершить переход к социализму через выборы и мирную политическую борьбу практически не возможно: капитализм не даст. Как не даёт капитализм совершить радикальные политико-экономические преобразования Страны через Парламент. В Думе было немного депутатов от ленинских социал-демократов, но лишь для выражения своих инициатив. И Ленин до 1917 года и не надеялся на свою скорую победу. Он (в отличие от Зюганова) скрывался за границей, оттачивал идеологию, вёл пропаганду, создавал Партию и ждал РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИИ (и дождался). А Зюганов заявил, что "лимит на революции в России исчерпан", не агитирует за Советы (без буржуев - по Ленину), поддерживает (и даже продвигает в депутаты) бизнесменов, наплевал на научный атеизм, поддержал военный захват Крыма (наплевав на Конституцию Украины, поссорившись с "братским народом" и почти всем Миром, чего бы не делал Ленин) и десятилетиями припиваючи с зарплатой в полмиллиона благоденствует в Госдуме, НЕ ПРИБЛИЖАЯ страну к социализму.

Влансер   06.04.2021 00:48   Заявить о нарушении
Да, Ленин дождался революционной ситуации и ей способствовала Первая Мировая война, способствовавшая крушению царизма. Тогда русских погибло убитыми и умершими от ран до 7 молн. человек. Желать такой же ситуации, чтобы снова пала власть, аморально - ведь погибнуть может при этом не меньше. И если тогда Россия едва уцелела, то в этот раз это будет очень маловероятно. Чего, в общем то Запад с нетерпением и дожидается. Вот поэтому Зюганов сказал, что Россия лемит на революции исчерпала - России просто не станет. Зюганов идёт единственно возможным путём в нынешних условиях. Будь жив Ленин сейчас, и он бы пошёл таким же - ситуация изменилась радикально.

Дядин Виктор   06.04.2021 04:41   Заявить о нарушении
Тут надо понимать следующее. Ленин НЕ желал 1-й мир войны, НЕ предвидел её, и никогда не высказывался о том, что ТОЛЬКО через гражданскую войну может совершиться социалистическая революция. Но та 1-я мир война подготовила возможность соц революции; а вот это Ленин сразу отметил и использовал (через агитацию в окопах против той АНТИНАРОДНОЙ войны). Зюганов же кроме парламентской ВОЗНИ (а не борьбы, боясь отлучения от кормушки) никаких других способов перехвата власти и не рассматривает. Его трусливое и отстранённое поведение в ходе ГКЧП-1991, мятежа-1993, выборов президента-1996 показывает, что кормиться ПРИ буржуйской власти для него и его парточленников важнее, чем, рискуя, бороться с властями за власть. При этом он постоянно ЛЖЁТ, что его КПРФ - это наследница ленинской РСДРП(б) по основным идеологическим принципам.

Влансер   09.04.2021 22:15   Заявить о нарушении
"Мы смело в бой пойдём за власть советов
И все мы, как один, умрём в борьбе за это" - и кто же тогда светскую власть осуществлял, если все как один умерли бы за неё?

Вот вы и к Зюганову так: не поддержал обречённый на провал ГКЧП, не подставил под пули коммунистов КПРФ в 93 году, так же не подставил под разгром КПРФ 96 году, пытаясь у Ельцина отобрать власть. Ведь совершенно всякому благоразумному человеку было видно, что без кровопролития Ельцин власть бы не отдал - силовые структуры замазанные кровью защитников Дома Советов, были на стороне Ельцина. Хорошо, если бы только коммунисты были расстреляны - погибли бы тысячи и тех, кто выступил бы на стороне Зюганова.
Вы благоразумие Зюганова выдаёте за трусость. Вам больше всего, видимо, не нравится, что таким путём Зюганов сохранил КПРФ и остался жив сам. И вам всё равно, что не прояви он этого благоразумия, напрасно бы погибли тысячи людей.

Дядин Виктор   09.04.2021 23:59   Заявить о нарушении
Песню вы исказили; правильно так:
"И, как один, умрём в борьбе за это".
Всегда были стратегии ГЕРОЯ и ТРУСА. Возможны и разные промежуточные варианты.
Стратегия ГЕРОЕВ: главное - принципиально отстоять свои идеалы и ценности, даже ценой ущерба, ран, жизни, проявив решительность, отвагу, боевитость. Эта стратегия не всегда приводит к победе и к выживанию, но всегда сохраняет в народе уважение и почести героям. "Смелость города берёт", "кто смел, тот и съел", говорят в народе. Без этой стратегии процветают презренное приспособленчество, раболепие, холуяж, предательство. Мужчина, выживший, проявляя самосохранение, когда на его глазах подонки насилуют его женщину, достоин утопления в клозете. . "Ворошиловский стрелок" (в исполнении Михаила Ульянова в фильме) - образец поведения.
Стратегия ТРУСОВ: главное - выжить, приспособиться, минимизировать неприятности ценой соглашательства, подчинения, унижения, рабства. Эта стратегия редко приводят к победе, не всегда и к выживанию, но всегда сохраняет в народе презрение к трусам.
Матросова, Гастелло, Космодемьянскую россияне будут помнить и вечно чтить, а тысячи сдававшихся в плен к фашистам (которых приходилось, порой, гнать в бой пулемётами заградотрядов), будут забыты.
Куба, Китай, Северная Корея, Вьетнам бились многожертвенно; они своей отвагой сохранили и сохраняют свою социалистическую особость и независимость от США, продолжающих угрозы, блокады, санкции.
В "Интернационале", партийном гимне КПРФ, есть слова: "кипит наш разум возмущённый и в смертный бой идти готов". Присутствуя на КПРФ-конференции, я наблюдал за поющими: их тусклые глаза, трусов и приспособленцев, выражали яркий контраст со словами гимна.
До сих пор КПРФ тонет в чудовищной антинаучной лжи религий, отказавшись от атеизма, предав Маркса и Ленина. Она, "коммунистическая партия", и не заикается о коммунизме, не уточняет его суть и путь к нему. Она, преемница КПСС, сохранила все отрицательные черты (и в стиле, и в настрое кадров)этой партии, не сделала вывод о том, что именно ГНИЕНИЕ КПСС стало главной причиной и её гибели, и развала СССР, и отказа от социализма.
И в РФ судьба партии Зюганова неизменна: получать свои 10-20% и бояться победы на выборах.

Влансер   10.04.2021 06:39   Заявить о нарушении
О стратегии героев: В разные времена были свои представления от героизме, чести и пр. Вспомним как кутузовская армия сражалась в Бородинской битве – полки шли строем, а в них французы палили и ружей и пушек. Живые становились на место павших и так до последнего солдата. Погибли десятки тысяч солдат совершенно напрасно. В ВОВ на взятие пулемёта требовалась рота и более, шли в атаку цепями под шквальным огнём и так погибали батальоны и полки. Миллионы жертв были напрасными во многом из-за ложного понимания героизма. При том погибли лучшие. А вот трусы приспособленцы остались, таким образом снизив процент честных людей в обществе, что и привело в немалой степени к развалу СССР.
При современной тактике боя на взятие пулемёта требуется всего одно отделение пехоты – 7 бойцов без всякого самопожертвования. Я сам отрабатывал это норматив. При грамотном выполнении поставленной задачи и жертв минимум и задача выполняется.
Вы упомянули героические сражение кубинцев, корейцев, вьетнамце, китайцев, но без советской помощи они бы не победили, при том, исходя из опыта в ВОВ, их уже научили грамотному ведению боя без напрасных жертв.
А у вас всё пронизано словами: «И все мы как один умрём» и хотите, чтобы и коммунисты КПРФ сделали то же самое, называя их трусами и приспособленцами только потому, что они понимают – если они все, как один умрут, то это как раз то, что нужно нынешнему режиму. Благоразумия я в этом вашем письме не заметил.
Вы сами то готовы умереть ради своих идеалов?

Дядин Виктор   11.04.2021 00:36   Заявить о нарушении
По пунктам.
(1) Конечно же, воевать не расчётливо, не жалея бойцов (когда можно для выполнения той же задачи обойтись меньшими потерями), - и глупость, и преступление. Беречь и бойцов, и командиров необходимо. И Ленин скрывался от арестов царскими жандармами за границей, ожидая революционную ситуацию. Но в периоды захвата власти и он, и все в его ЦК были в гуще событий.
(2) Вы правильно отметили, что в боях погибает больше героев, а трусы выживают, и в итоге нация генетически вырождается в нацию рабов и своекорыстных приспособленцев. Именно таких карьеристов - большинство было в КПСС и есть в КПРФ. Это - к вопросу о кадрах, о человеческом материале.
(3) А вот с этим связан мой ответ на Ваш вопрос: готов ли я умереть за некий социализм в России? Ответ для себя я сформулировал давно: за ТАКОЙ народ я и просто тратить силы и средства для этого не собираюсь, поскольку этот народ так же продаст социализм за коврижки наживы, как он сделал это в 1991 году.
(4) Что касается КПРФ, то повторяю, что эта партия, полностью изменившая основам идеологии Ленина и при этом постоянно нагло лгущая, что она - ленинская, не достойна ни моего уважения, ни народного (что и проявляется на выборах). И случись заварушка, её парточленники опять отсидятся по щелям. Макашова, Терехова, Анпилова уважают, а Зюганова - нет.
(5) Сейчас Навальный и его ФБК проявляют больше героизма, чем законопослушные зюгановцы (при моём понимании, что Навальный - против социализма, что он служит НАТО и на место сносимого Путина старается привести к власти олигархов эпохи Ельцина, уничтожавших СССР и Россию). Выжившие при высоких доходах лидеры КПРФ не привлекательны для народа в качестве его вождей.

Влансер   11.04.2021 11:07   Заявить о нарушении
В разные времена были разные представления о героизме и за что можно отдать жизнь, а так же тактика и методы достижения победы в чём-либо. Вы говорите, что за такой народ, предавший социализм вы не готовы пожертвовать жизнью. Зюганов сказал об этом чуть иначе: "Партия не может быть левее народа". Виктор Ампилов, на митингах которого я не раз бывал, тоже критиковал Зюганова за то же, что и вы, но в Думу ибраться не смог. Да и нынешний клон КПРФ - КПР истинный марксист-леницец, как она себя позиционирует, более 1% на выборах не набирает. Так что не по этой причине народ не даёт большинство голосов за КПРФ. Очень сильна пропагандисткая машина власти - она ещё не выдохлась, и всё же настроения народа левеют, а с тем и притягательнос КПРФ будет расти. Среди предпринимателей не мало порядочных людей - почему КПРФ должна чураться их и не перетягивать их на свою сторону? Зюганов сам создал немало народных предприятий по переработке сельхозпродукции, тем самым создал высокооблачиваемые рабочие места. Вот она истинная забота о народе, а не болтовня о ленинских принципах КПР и пр. компартиях. Ленин был не только великим теоретиком, но и прагматиком и я уверен, будь он жив, деятельность Зюганова бы одобрил в нынешних реалиях.

Дядин Виктор   11.04.2021 11:56   Заявить о нарушении
Зюганов - идеологическая проститутка (подстелившаяся под Путина); Ельцина он ещё в 1990-е ругал, это было безопасно, а вот с 2000-го против ЛИЧНО Путина - ни разу!, и ни разу Зюганов не выступал против краеугольных камней идеологии Путина. В тактике политической борьбы можно лавировать (так делал и Ленин); но - не в идеологии! Зюганов - враг идеологии Ленина в следующем.
(1) ЧССП = частная собственность на средства производства. Она - основа капитализма, буржуазного государства, диктатуры капитала под маской демократии. И Маркс, и Ленин, и Сталин, и прочие генсеки (до Горбачёва) в СССР её не допускали. Ленин принимал деньги на революцию от буржуев, но не допускал их до власти. А вот у Зюганова многие депутаты - из бизнеса. И в программных документах зюгановцы против лишь крупной ЧССП, но за мелкую и среднюю. Для китайского менталитета, с жёстким руководством КПК, это работает, а в России - нет!
(2) СОВЕТЫ. Власть Советов в СССР (от Ленина до Черненко) - это власть депутатов БЕЗ буржуев и их ставленников (в отличие от буржуазного Парламента, Думы, где бизнесмены - почти все).
(3) АТЕИЗМ. И Ленин, и Сталин, и все генсеки до Горбачёва были принципиальными сторонниками атеизма, выступали против любых религий ("опиума для народа", по выражению Маркса, и "величайшей мерзостью", по высказыванию Ленина). Зюганов же - за религии и гордится тем, что в КПРФ - треть верующих (хотя абсолютно 100%-ная вера в недоказанное не совместима с наукой, а "Библия" - с её 1-ой страницы чудовищно антинаучна, - прочитайте об этом, хотя бы, в моём стихотворении "Однофамильцу" в стихи.ру). Со времён Горбачёва на религиозное одурение народа СССР\России, на строительство тысяч церквей, монастырей и тп растрачены во вред народу многие миллиарды долларов (с согласия Зюганова).
(4) СЕПАРАТИЗМ. "Право наций на самоопределение вплоть до отделения" провозглашалось Лениным задолго до 1917 года; и он это реализовал после октября-1917, "отпустив" из Российской империи Польшу, Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву. Да, более крупная страна сильнее; да, развал страны не желателен. Но удерживать на штыках сепаратистов (в своей стране или в своём военном блоке) - и дорого, и безнравственно ("насильно мил не будешь"), и аморально. Тем более, когда такое удержание сопрягается с военным нападением и даже захватами на чужие страны. Такие нападения делал Сталин (в 1939-1945), Хрущёв (Венгрия), Брежнев (Чехословакия, Афганистан), Ельцин (Молдова, Грузия, Чечня), Путин (Чечня, Грузия, Украина). Украина (особенно - противозаконный военный захват Крыма с присоединением к своей стране) - это то, что до Путина делали только Гитлер и Сталин; именно из-за этого - поток международных санкций, военное обострение. Однако захват и присоединение Крыма КПРФ поддержала. Крым надо было не захватывать, а ВЫКУПАТЬ у Украины (например, за бесплатный российский газ в течение 50 лет с условием неразмещения в Украине баз НАТО и её невхождения в этот блок. И тогда мы бы сохранили дружбу Украины и России и не тратили бы "на ветер" миллиарды долларов на строительство обходных газопроводов "Северный поток" и "Южный поток".
(5) РЕВОЛЮЦИИ. Хотя революция (=быстрое и коренное переустройство, в частности, в политике, экономике и власти государства) может быть и бескровной (например, через выборы и\или референдум - Ленин это не исключал!). Но силовая смена власти тоже приводит к успеху. Бескровными были в истории России буржуазная революция (против царизма) в феврале-1917, отделение от СССР в 1991 году при Дудаеве Чечни=Ичкерии, введение в СССР Горбачёвым ЧССП в 1987 (отход от социализма), ликвидация в СССР правящей КПСС Ельциным 22.8.1991 с согласия Горбачёва, неисполнение Ельциным и Горбачёвым итогов референдума 17.3.1991 о сохранении СССР, снос Путиным в 2000-2004 властвующих олигархов "семибанкирщины" Ельцина с приведением к власти своих фээсбэшно-питерских. А революции с кровопролитием были: октябрьская-1917 (против буржуазии), буржуазная в 2 этапа при Ельцине (19-22.8.1991 - против ГКЧП с танками в Москве, с сент по 4 окт в Москве с расстрелами Белого Дома, у Мэрии и у Останкино).
Заявив, что "лимит на революции в России исчерпан", Зюганов порвал и с Лениным, и с со Сталиным, не допуская не только силовую революцию, но и мирную. А отдавать свою власть без борьбы буржуазия нигде не намерена (даже после парламентского поражения)!

Влансер   11.04.2021 15:12   Заявить о нарушении
С большим трудом прочитал это последнее ваше письмо, так как кроме возмущения оно ничего не вызывает. Все высказанные в нём мысли я много раз слышал от нынешних либерастов и вы их написали с их кальки. А за сим с вами разговаривать не о чём, поскольку какую бы я вам истину не высказал, она не будет вами воспринята.


Дядин Виктор   11.04.2021 20:08   Заявить о нарушении
Виктор, если Вам кто-то говорит, что 2х2=4, то это - истина, и не важно, произнёс её либерал или консерватор и др. Истин от Вас я не услышал. Высказанного мною Вы не оспариваете и не признаёте это убедительным. Дискуссия заглохла. Продолжайте симпатизировать Зюганову. Успехов в стихосложении!

Влансер   11.04.2021 22:18   Заявить о нарушении
Мы не на уроке матиматики. А либеральные истины вам сейчас пишет вашингтонский обком.

Дядин Виктор   11.04.2021 22:27   Заявить о нарушении
Ну вот, Вы перешли на конспирологические измышлизмы (откуда, мол, мои мысли) вместо того, чтобы обсуждать аргументы по существу. Это - и уход от дискуссии, и попытка унизить собеседника (его несамостоятельностью), унижая тем самым себя. Осталось ещё перейти на личности, а потом - и на оскорбления. С такими образцами нечестной дискуссии я уже сталкивался.

Влансер   11.04.2021 22:57   Заявить о нарушении
Я вам уже сказал: ваши мысли не оригинальны - я подобные измышления слышал и от либерастов на ТВ и читал здесь на Стихири. И, если уж такие полемисты как Соловьев не могут либерастам ничего доказать, что, как вы написали, дважды два равно четые, то что мне то с вами тягаться - зря время тратить. Хотя у меня аргументов - вагон.

Дядин Виктор   11.04.2021 23:31   Заявить о нарушении
Оба хороши в своих глупостях.

Вот вам (обоим, увы!) мой опус "Это наша страна" (для вразумлении, с моей стороны, как старшего по возрасту и уму, увы!) :

http://stihi.ru/2010/04/15/58

Впрочем, вам надо читать и "Интеллектуальный минимум" :

http://stihi.ru/2018/05/26/384

Удачи в разумности!

Владимир О.Сергеев   12.04.2021 08:48   Заявить о нарушении
Ознакомился с Вашими ссылками. Основания сказать: "Оба вы хороши в своих глупостаях" не нашёл. Всё в них в рамках мне ведомого. Дополню: явление Жизни и Разума обусловлено беспонечностью Времени и Пространства. И есть у меня ещё много, что Вам сказать в частности в отношении Бога - есть ли он.

Дядин Виктор   12.04.2021 09:23   Заявить о нарушении
Вы даже 2-х минут не потратили на "ознакомление" (я выглянул на Ваше "ознакомление" по списку читателей).
Ну, так, понятно (цитирую из "ознакомленного"),что:

"Каждый экс-коммунист стал "иудой", в расчёте на милость.
Только свистни рублём – снова веру продаст и предаст.
Это было для каждого личной «проверкой на вшивость»,
Вон их сколько вернулось продажно-«едино» во власть!".

Об этом, в частности, и речь!

Какой Вы "патриот", если были, как указывает, "рабочим", и наверняка (раз Зюганова защищает) "коммунистом"??

Стыдобище, да ещё и малограмотное!

Учитесь!
(Учится, тем более "настоящим образом", никогда не поздно!)

Вас ткнули носом в настоящие книги, а Вы "кочевряжитесь"!

Стыдоба!

Владимир О.Сергеев   12.04.2021 09:49   Заявить о нарушении
Мне никак не может быть стыдно за мою образованность, поскольку имею восемь классов образования, так как был вынужден идти работать на завод в 15 лет, где проработал простым рабочим 45 лет и с гордостью носил прозвища «Профессор, Академик, Кулибин».
Да, я на Вашей страничке долго не задерживался – мне хватило и 2-х минут, чтобы понять: всё что там написано мне известно и особого внимания не заслуживает – есть дела поважнее.
Ваш стихотворный куплет в отношении экс-коммунистов – чушь, как и дальнейшее вами написанное, разве что исключая призыв: «Учитесь!». Но вот не думаю, что мне есть чему поучиться у Вас. Если Вы такой умный, объясните мне, как представить Бесконечность Пространства и Времени, механизм действия Силы Тяготения или гравитационных волн.
А стыдоба Вам за хамство – влезли в чужой разговор с негативными оценками.

Дядин Виктор   12.04.2021 11:29   Заявить о нарушении
Ну, так Вам и не "предствить!
Учитесь, если этого хотите.
Список "минимума" знаний для хорошего начинания уже я Вам дал. Да, видимо, "не в коня корм".
Вместо благодарности, какие-то претензии.
А " бесконечность" Вам легко представить, памятуя свой "уровень" грамотности.
(Скажем, между Вами и мной - бесконечность...)

Вот Вам, для полноты представлений о себе самом, и ещё :

http://stihi.ru/2021/01/12/2739

Удачи, убогий!

Владимир О.Сергеев   12.04.2021 12:20   Заявить о нарушении
(Скажем, между Вами и мной – бесконечность…) – для меня это бессмысленная фраза автор, которой, претендует в ней на высокий философский смысл.
Вы хорошо уклонились от вопроса, как представить Бесконечность Пространства и Времени фразой «Ну, так Вам и не «представить!», и посоветовали учиться, что говорит о том, что Вы этого тоже не понимаете. Так же Вы не ответили на вопрос, как действует Сила Тяготения, видимо, то той же причине.
Из представленных Вами материалов и того, что Вы не ответили на мои вопросы мне очевидно, что учиться у Вас мне нечему – именно так и я всё себе представляю. Так что мне ваш корм ни к чему – особым изыском он не блещет. И получше едали.
Вот в чём Вы действительно преуспели, так это в высокомерии.

Бывай, высокомер!

Дядин Виктор   12.04.2021 19:36   Заявить о нарушении
"Дурак не виноват, что он дурак!"

http://stihi.ru/2021/01/12/2739

Удачи, дурак!

Владимир О.Сергеев   12.04.2021 20:06   Заявить о нарушении
Кроме высокомерия, Вы демонстрируете и дурные манеры, что было очевидно уже в первом Вашем письме. А вот сказать что-то на счёт гравитации, я вижу Вам слабо, отсюда и оскорбительные выпады в мой адрес.

Дядин Виктор   12.04.2021 21:09   Заявить о нарушении
Не мне Вашу лень поощрять, тупица!
Вам, дураку и безграмотному ЧМО, дали всё.

http://stihi.ru/2020/02/13/6933

Справляйтесь с без грамотностью сами, невежа!

Владимир О.Сергеев   12.04.2021 21:38   Заявить о нарушении
ЧМО - человек морально ограниченный. А ведь это больше к Вам подходит, судя по тем оскорбительным выпадам в мой адрес.
Ну ладно: дурак, тупица, глупец - может такой вывод и можно сделать из того, что я писал, но вот насколько я ленив или трудолюбив Вы никак не можете знать.
Знали бы Вы, кому вы это сказали!

Дядин Виктор   12.04.2021 22:22   Заявить о нарушении
"ЧМО" - человек, мало образованный.
То-бишь, тупица.

Прощайте, крыса.

Владимир О.Сергеев   12.04.2021 22:36   Заявить о нарушении
ЧМО - твоя версия ко мне, конечно, подходит, а моя: "человек морально ограниченный" как нельзя лучше подходит к тебе.
Взаимного оскорбления на прощанье не делаю, дабы тебе не уподобляться

Дядин Виктор   12.04.2021 22:58   Заявить о нарушении