54. Источник эксплуатации

А: - Стоимость полезности и определяет стоимость...
Б: - Так всё-таки труд определяет стоимость или полезность?
Заказчик или подрядчик?
А: - А пусть, например, нижнюю границу определяет труд, а верхнюю - полезность...
Не меньше, чем по труду, не более, чем по полезности... Но я тут должен ещё думать и думать...

Минимальным размером должен быть прожиточный минимум
Но при этом должны предприниматься максимальные меры к самореализации субъекта
и вообще - к превращению его в субъекта

Вот он работает, например, и всё бестолково
И его выход мизерен
в пересчёте на полезность если
а только по ней и следует считать

Б: - А как измерять полезность?
А: - Допустим, заказчик интуитивно устанавливает...
Это же его право...
Пусть малую устанавливает цену полезности...
Б: - Пусть врёт-занижает?
А: - Наше, исполнительское, дело, не вестись на занижения...
Б: - А как мы определим цену нашему товару?
А: - Давай всё сначала...
С чего начинается вообще работа?
Б: - Ну, тут три формата:

1) когда заказчик жёстко заявляет цифру цены
(что соответствует наёмному формату)

А: - Я когда-нибудь как-то назову этот формат...
Например, фиксированным...
Б: - Следующий - договорным?
А потом - исследовательским? 
А: - Или открытым...
А второй - вариантным, например...

От функционала если, то там нет обмана...

Б: - То есть, варианты с обманом и варианты без обмана
А: - И сначала надо проработать варианты без обмана, честные...

И вот когда цифра от заказчика фиксирована 
и заданы все параметры продукта
да и сроки
и если без обмана,
то когда заказчик диктует и цену, и параметры,
и если по-честному,
значит, заказчик опирается на просчитанную технологию

Б: - То есть, заказчик заказывает весь функционал?
А: - То есть, он заказывает шоп-позицию
Как бы её выбрал в нашем же каталоге...

Да, первый случай честного заказывания - это когда шоп-формат.
Когда заказчик уже выбрал одну из позиций предполагаемого каталога.

Второй уровень - когда мы должны вместе с заказчиком подобрать друг под друга все параметры. Такого нет в каталоге и мы оба должны проявить творчество.
Это похоже на конструктор.

Третий - да, открытый формат.

Итого:
1) готовый продукт
2) конструктор
3) открытый формат, исследовательский...

А то ведь как бывает...
Заказчик обращается... пытается обрисовать задачу...
В надежде, что есть готовый продукт, этой его задаче соответствующий

Если такой есть, то нет проблем - мы его ему и покажем-предложим..
А нет, так пригласим к перебору вариантов на конструкторе...

Как правило, у меня всегда третий формат.
А заказчик рассчитывает на первые два, особенно на первый,
на готовый продукт...


Вс проблемы сех фирм в том, что принимается игра в уже просчитанность,
в то время как на самом деле всё надо исследовать...
Хорошо идут дела у того, у кого всё упаковано...

Ему кто-то разрабатывает, а он всего лишь опирается на плечи предыдущих творцов
которым, естественно, не доплачено...

Б: - Итак, источник цены - полезность?
А: - Капитализм утверждает, что полезность,
социализм - что труд...
Б: - А ты?
А: - Полезность.
Прибыль основана на разнице двух подходов:
когда продавец продаёт свой труд по труду,
а покупатель имеет в голове полезность
Покупатель потом перепродаст купленное у исполнителя по труду
перепродаст по полезности...

Особенно хорошо эксплуатировать творца - он живёт творчеством,
а потому продаст свой труд по цене труда, но не полезности...
Честная же фирма сама за творца рассчитает его труд по полезности его...

Значит, корень-источник эксплуатации -
разница между цифрой оплаты труда по труду
и по полезности