Кравчуку Дмитрию Владимировичу

Друзья! Хочу целиком и полностью поддержать крик души молодого автора. К сожалению, в нынешней действительности не совсем понятно, как бороться с уродливой системой голосования на турнире, но самое простое - вообще ничего не делать! Надеюсь, что на сайте есть честные люди, поэты, которые присоединившись к нам, доведут до сведения главы сайта это справедливое мнение. Лично я устал многократно указывать на подобные недостатки при каждом удобном случае. В этом году система стала просто издевательской! Оценка осталась той же, но главное - сказать, почему экспертом принято 10-ти бальное решение! Голос эксперта, который многим поэтам с сайта годится в последние подмастерья, оценён 10 баллами, а голос мастера - 1 баллом! Хочется у виска покрутить... Извините...



Борякин Ола 30 марта 2021 года в 13:32

Дмитрий Владимирович!
Привилегии в голосовании развращают и унижают людей, недостойно для человека думающего пользоваться ими и подчиняться им. Такая система голосования устраивает только экспертов для награждения преданных им людей.
29 марта появилось разделение голосов зрителей и экспертов, и победитель по общему количеству голосов стал "проигравшим" по мнению привилегированного меньшинства.
ОБЩИЕ ГОЛОСА: 124 против 176 голосов, разрыв в 52 голоса.
ГОЛОВА ЭКСПЕРТОВ: 9 против 3.
Мы против любых привилегий в голосовании, поэтому, если правила проведения Турнира поэтов не будут изменены в пользу демократии,
МЫ БУДЕМ БОЙКОТИРОВАТЬ ТУРНИРЫ ПОЭТОВ:
Влад Сумарок http://stihi.ru/avtor/vladislav9
Ола Борякин