Снимаем лапшу с ушей

 ,,В переводе с греческого ,,экономика“ — это ведение хозяйства. Давайте ещё раз
вспомним, что царь Николай II оставил большевикам.
  Тогдашнему нашему царю-придурку навесили лапшу на уши, что России ,,нужны
западные инвестиции“, что она должна снять защитные барьеры и ,,войти в мировой
рынок“, что ,,рубль должен быть конвертируемый“ и т.д.  Николай II согласился со
своими уродами-советниками, и в Россию хлынул иностранный капитал. Он
действительно строил предприятия по добыче и переработке российского сырья, и
объёмы производства в России росли быстрее, чем в других странах. Но большая
часть этого прироста тут же вывозилась за рубеж в виде процентов за кредиты и
дивидендов с западных капиталов, для чего и требовался конвертируемый золотой
рубль. С 1888 по 1908 год Россия имела положительный торговый баланс с остальны-
ми странами в сумме 6,6 миллиарда золотых рублей, т.е. ежегодно на 330 миллионов
золотых рублей вывозилось больше, чем ввозилось. По тем временам сумма в 6,6
миллиарда рублей в 1,6 раза превышала стоимость всех российских предприятий и
оборотных средств на них в 1913 году. Иными словами, построив два предприятия в
России, Запад на деньги России строил три предприятия у себя. Такие тогда были
,,западные инвестиции“. Сегодня они во сто крат хуже.
 
  Поэтому-то среднедушевой доход ограбляемой таким способом царской России
рос медленнее, чем среднедушевой доход тех стран, которые своими кредитами и
,,инвестициями“ Россию грабили. Производил-то русский всё больше и больше, а
получал всё меньше и меньше.
  Несмотря на низкие сборы, Россия вывозила ежегодно за границу до 10 млн. тонн
зерна. Но потребляемого хлеба приходилось в России 345 кг на человека в год, а в
США — 992 кг, в Дании — 912, Франции — 544, Германии — 432.  Сахара же
потреблялось в год на одного жителя России только 6 кг, тогда как в Англии — 32,
в США — 30, в Германии и Швейцарии — 16. Итак, имея сама очень небольшое
по сравнению с другими странами производство, Россия, тем не менее,
экспортировала и хлеб, и сахар.
  Чтобы продавать что-то на экспорт, это что-то нужно было скупать в России по
столь низкой цене, что рабочему и крестьянину почти ничего не оставалось. Так и
делали, после сбора урожая купцы устанавливали низкие цены на зерно, но крестья-
нин вынужден был его продавать, поскольку обязан был заплатить налоги.
 
  Со времени после отмены крепостного права (1861 г.) количество населения России
более чем удвоилось (по переписи 1858 г. - 74 млн. человек, по расчётам 1914 г. —
178 млн. человек), но количество лошадей в России за это время сократилось на 33%.
Это ещё можно понять, поскольку в это время быстро развивалась железнодорожная
сеть страны, но как понять, что одновременно количество крупного рогатого скота
сократилось на 29%, а мелкого — на 51% !  Получается, что при крепостном праве
крестьянин ел мяса в три раза больше, чем при пресловутой свободе и разгуле част-
ного бизнеса. Мясо Россия не поставляла на экспорт из-за трудностей перевозки,
мясо Россия импортировала (в 1913 г. — на 28 млн. рублей). Поэтому единственным
удобным для экспорта товаром было зерно. Вот его и заставляли крестьян выращи-
вать, для чего те запахивали луга, пастбища и сенокосы, снижая поголовье
собственного скота.

  Князь Багратион, полковник Генштаба русской армии, в 1911 году писал:
,,С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически
неспособной … Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для
службы … Около 40% новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении
на военную службу“.
  Если при крепостном праве средний горожанин потреблял в день продовольствия
энергетической ёмкостью 3353 ккал, то в 1900 — 1916 гг. уже 3040 ккал. Свободно
конвертируемый рубль и алчность частных предпринимателей требовали своего …
  Сделав рубль свободно конвертируемым (вводя обязательный обмен его на золото)
и войдя в мировой рынок (уровняв цены на товары на нём и у себя), царское прави-
тельство даже с ввозными пошлинами выжимало из народа все соки, фактически
только во имя одной цели: чтобы российские бизнесмены и аристократы могли без
проблем покупать на Западе предметы роскоши и прожигать жизнь в тамошних
центрах развлечений.
  Такая экономика была у царя, а Первая мировая война и три года Гражданской
войны эту экономику аграрной России добили окончательно.“


                ( Ю. И. Мухин ,,Почему врут учебники истории.“)