Царь Николай Второй

«Николай Второй был слабый» - вот враньё!
Жертвуя собою и семьёй,
верил он в предназначение своё.

Доброта его не ведала предела,
слово было твёрдо, как и дело.
Его сути не было красивей,
он немало сделал для России.

Логика мужская не логичная такая,
что любовь с добром за слабость принимает.
Посмотрите, сколько сделано открытий!
Николай Второй был вдохновитель!

Истинный пример благородных дел!
Мужественно принял свой удел…
Ленин его очень понимал -
он и смертный приговор не подписал.

Не с царём он воевал, а с той системой,
что была в то время главной темой.
Сыто мы живём сейчас и вольно,
но правительством, как раньше, не довольны.

Меж народом и царём единство есть,
но противоречий их не счесть.
В жизни пожирают друг друга все микробы,
а люди – как микробы, но только высшей пробы.

И как хорош бы не был предводитель,
в пустых глазах и казнокрад он, и мучитель.
А благодарности не видя никакой,
он должен править твёрдою рукой.

Хорошим быть для всех никто не мог:
ни царь, ни президент, ни даже Бог.
Высока цена у первого лица:
он - жертва от начала до конца.

Рецензия:

Почему-то мне вспомнился Гашек. Он рассуждал, что царь, король или император был тем известнее, чем больше он погубил людей. Николай Второй к таким не относился. Хотя в 1905-м демонстрацию расстрелял... Как бы то ни было, в критический момент он не сумел сдержать февральскую революцию, а дальше понеслось... В императорском Риме обожествляли лишь императоров, умерших своей смертью. Считалось, что если правитель не смог себя обезопасить, то он был слабый правитель.

Александр Фионов   29.03.2021 03:19   •   

Николай Второй не имел отношения к расстрелу в 1905 году. Я читала об этом. Он был против, даже уехал куда-то (подробности не помню). Его министры постоянно требовали от него крутых мер, а он не соглашался. Он верил в Бога и старался исполнять Его заповеди. Но не из-за слабости, а из-за святости своей натуры.
Николай Второй сознательно остался в России, положившись на волю Господа, готов был пожертвовать собой ради России. И мужественно принял расстрел.
По крайней мере, я почерпнула такие сведения из интернета.

Нина Ивановна Серёгина   29.03.2021 22:05   

Я ничего не имею против Николая Второго. И людям нужно кого-то делать святыми и во что-то верить. Но если ты царь, ты должен быть ответственным за государство и судьбы людей. А если ты святой, то молись за всех в монастыре. А руководит пусть тот, кто имеет к этому способности. IMHO.

Александр Фионов   29.03.2021 22:26   

Один из царей так и сделал. Ушёл в монастырь. Ещё один отказался от трона. А Николай Второй последовал долгу, не вполне понимая, наверно, что его ожидает.
А Вы, конечно, правы. Но человек - не Бог, он не может всё учесть и сделать без ошибок.

Нина Ивановна Серёгина   29.03.2021 22:34 

Рецензия:

Сильно написано!
А диалог с читателем очень интересный.

Валентина Ковальчук 2   30.03.2021 18:39   •