М-Ж - 2231 м-ж 26. 03. 2021-41

.
КЛИП-ТЕКСТ
КЛИП-ПРОЗА
КЛИП-ЧЕЛО
КЛИП-РАЗМЫШЛИЗМ
КЛИП-ПЕРЕСМЕШНИК
================
===========
=======
.
.
.
СЛАБАК
БОИТСЯ
УСТУПИТЬ
ЖЕНЩИНЕ
ВСЕГДА...
даже
тогда
когда
это
на БЛАГО
СЛАБОГО
МУЖЧИНЫ...
.
.
.
26.03.2021г. 23-36
.
.
.
http://stihi.ru/2021/01/02/1182 - Оглавление - 102 М-Ж 10. 01. 2021
.
http://stihi.ru/2020/11/23/953 - Оглавление - 100 М-Ж 27. 11. 2020
.
http://stihi.ru/2020/07/24/606  - Оглавление - 99 М-Ж 15. 09. 2020
.
http://stihi.ru/2020/03/26/1043 - Оглавление - 98 М-Ж 31. 07. 2020
.
http://stihi.ru/2020/07/14/993 - Оглавление - 97 М-Ж 16. 07. 2020
.
http://stihi.ru/2020/06/21/619  - Оглавление - 96 М-Ж 23. 06. 2020
.
http://www.stihi.ru/2017/09/08/1202 - Оглавление - 69 М-Ж 24. 03. 2018
.
.
.
.
.
==================
из интернета
.
.
==================
Vincent Alexander

Женщина решила расстаться, но если я приму это - лишь покажу что несерьезный. Головоломка любви
11 марта

Женщина решила расстаться, но если я приму это - лишь покажу что несерьезный. Головоломка любви
Есть определенный тип людей - у них один глаз приоткрыт больше чем второй. Собственно этот глаз и пытается прочитать недоступное - будущее, которое несет в себе тот или иной поступок, и отношение второго человека к этому.
Я сейчас дам ответ на один из наиболее частых вопросов, и крайне надеюсь что этот вопрос напрочь исчезнет из комментариев и историй, которые разбираю. Суть вопроса - простая головоломка человека:

"Я понимаю что не нужно навязываться после расставания, но все же - если я отпущу человека достаточно просто, она же тоже подумает что мне не особо было и надо. Зачем ей со мной находиться в отношениях, если я несерьезный?"
Эта мысль и является той самой соломинкой, за которую хватается брошенный, чтобы хоть как-то объяснить свой эгоизм, и желание навязываться. Навязываться даже после того, как открытым текстом посылают, и даже говорят в какие облачные дали.

Успокойтесь - то, как сильно вы любите человека, его абсолютно не волнует. Его волнует только свое отношение к вашей фигуре, и это самое отношение и определяет насколько человек вообще обратит/не обратит внимание на ваши чувства.

Попытайтесь представить человека, к которому вы относитесь нейтрально, но знаете что он испытывает чувства к вам. Ведь правда - от того что он испытывает душераздирающую любовь - вы не полюбите его. А вот на базе собственного интереса, вы будете ценить чувства второго.

При низкой значимости - вы последняя фигура, которая интересует второго человека. Ваше поведение не является центральным, оно даже не является околоцентральным. Центральной является только жизнь самого человека, и его чувства - возможно уже к другому человеку. Не нужно выслуживаться как преданная собачка, в погоне за уважением второго.

Причина
Если вы также строите подобные мысли у себя в голове, или как минимум они вас посещают - откажитесь от того, что вы герой романа. Вы абсолютно обычны. Такие же обычные люди, как те, которые встречаются вам в магазине - не лучше, не хуже. Думает о вас бросивший после расставания, точно таким же образом - подумал и перестал.

И уж точно она/он не строит никаких выводов на основании того, насколько сильно вы показываете свой интерес и свою преданность после расставания. Только ваша высокая значимость для человека (такая же как значимость самого человека для себя) заставляет его обращать внимание на ваши чувства и эмоции, никак по-другому.

Не стоит даже думать о том, что девушка уходит, потому что не правильно поняла ваше отношение, или сам конфликт. Это невозможно. Уходят, потому что на данном этапе хотят уйти, и не видят никакого продолжения с вами. Объективно или субъективно - вторичный вопрос.

Если человек влюблен, он будет верить в любовь, покуда есть шанс на счастье. И ему достаточно этого шанса, размером с каплю океана, и вам нужно сильно постараться для того чтобы сильно влюбленный человек потерял эту веру. Процесс восстановления отношений, который я описываю - как раз таки и происходит на базе возросшей значимости.

А как вы можете вырастить значимость, когда вы только и делаете что лезете и навязываетесь?
==================
.
.


Рецензии