Внимание к слову

           По стихотворению "В стороне тишина трепетала"
                http://stihi.ru/2017/06/30/9575

          Так всё-таки любовная лирика или интимная лирика?
К какому виду лирики можно отнести стихотворение "В стороне тишина трепетала"?
Можно ли сказать, что слова "любовная" и "интимная" несут на себе одну нагрузку? Никогда не соглашусь.
Они разнятся, на мой взгляд в оттенках, почти неуловимых.
Это стихотворение я отнесу к стихам интимной лирики. Очень откровенно сказано автором о близких отношениях молодых людей, парня и девушки.
Откровенность автора в стихах меня уже давно не удивляет. Не просто откровенность, а поразительная искренность на уровне желания исповедоваться.
Моё отношение строится на понимании искренности. Поэтому я так внимательна и осторожна при написании отклика. Как бы не ранить, как бы не задеть ненужным словом исповедь автора и открытость его души!
Пытаюсь взвесить каждое слово поэта, понять и проникнуть в смысл, в состояние, в каком он написал стихотворение. Может быть ,иногда, пусть меня простит поэт и читатели, поставить себя в описываемые обстоятельства.
Как чувствует себя поэт, публично предлагая свою работу, понимаю. Волнение в ожидании откликов и ещё какое волнение!
Стихотворение написано давно. Автор совсем молод.
Умело используя подбор слов, сразу "подсказывает " мне на какой ноте надо читать стихотворение, с первой строки "тишина ТРЕПЕТАЛА"(выделила глагол я)
С трепетом и желанием проникнуться стихотворением, начинаю читать.
Я не хочу отталкиваться от сюжета, который прост , как сама жизнь: случившаяся близость между молодыми людьми.
Отмечаю художественные средства. Метафоры , неповторимые, авторские- великолепны,
Но в этом стихотворение не это главное. Основное "спрятано" в словах нашего прекрасного русского языка, которыми так умело манипулирует поэт.
В них надо вчитаться, а после этого сделать вывод о случившемся: осудить или оправдать молодого человека.
Самая нужная для меня лексика:трепетала,хотела,прозрачнее, благосклонной и наконец самое главное слово ОБИДЕЛ.
От этого слова отталкиваются, уверена, все читатели и судят парня за то, что девушка , "впервые увидев перевёрнутый мир над собой", обижена им. Но так ли это?
Вернёмся к словам и задумаемся над "трепетностью тишины"- молодой человек чувствует всю важность, нежность происходящего. Не грубость, а трепет в его чувственности и действиях.
"Хотела"- желание обоюдно. Печаль, боязнь, может быть от того, что происходит в "прозрачных" слезах девушки. Она не отталкивает молодого человека, "благосклонна".
ОБИДЕЛ - ключевое слово. В нём заключено много оттенков. Вот в чём величие русского языка!
Можно обидеть грубостью, жестокостью, насилием...
Здесь же слово ОБИДЕЛ всего лишь НАЗЫВАЕТ случившееся. Да, для девушки всё впервые.
Она растеряна, удивлена.
Отсюда "прозрачность слёз", но не горькие рыдания и сожаление.
Чувство тоски и сожаления придёт потом, когда расстанутся молодые люди, как видно из стихотворения, навсегда:
"Утро встречу прервало нескромно,
ты исчезла на родине звёзд-
пустота в колыбели бездонной,
тишина,
разведён млечный мост"
Процитировала заключительный катрен стихотворения.
Написав такой отклик, я совсем не хотела просто оправдать героя произведения(читайте:автора), который испытывая страсть , конечно же получил удовольствие от свидания :
"Их настой и солёный, и сладкий
жадно пил с недоступных зеркал,..."
Великолепное, до пронзительности откровенное и в тоже время, прикрытое непрозрачной вуалью слов, описание страсти и сцены близости.
Я разбиралась, виноват ли он, обидел ли? Конечно нет. Внимательно прочитав каждое слово и разобравшись в оттенках слова"обидел", сделала такой вывод.
При этом испытала удовольствие от прочтения непридуманного сюжета стихотворения. Ещё один эпизод из жизни!

Надо уметь быть откровенным, надо уметь не опускаясь до пошлости, сказать о любовных сценах. Это удаётся автору стихотворения и не просто сказать, но и опять передать свои чувства , поразив их изумительной чистотой.
И опять вспоминаются стихи "Я бархат губ твоих запомнил навсегда", "Сероглазая, синеокая"...
Умение автора быть откровенным- это то, что я ценю в нём и поэтому очень осторожна в выводах , когда читаю стихи. Главное: мне НЕ ОБИДЕТЬ ЧЕЛОВЕКА И ПОЭТА, готового поделиться сокровенностью со мной.
Закончу словами автора о его понимании чтения стихов:
"...кому надо, кто задумывается, те читают весь материал, в том числе и то, что между строк, а ведь именно там бывает главная суть и смысл- только , чтобы добраться туда, нужен особый труд".
(Виктор Пашков. 19.04,0.2020 К стихотворению "Я знаю как пишут стихи")
Мне хотелось добавить или ещё раз повторить о внимании к КАЖДОМУ СЛОВУ в стихах поэта. Они продуманы и вросли в строки , став незаменимыми.
Благодарю поэта за прекрасную работу!
1.Я бархат губ твоих запомнил навсегда.http://stihi.ru/2013/06/17/2001

2.Сероглазая, синеокая.http://stihi.ru/2015/09/19/1795

Светлана   22.03.2021 17:33 

.....

Здравствуйте, Свет льющая Лана!
Благодарю за одну из последних встреч в марте этого года!
Весна за окном. Как говорил один мой приятель – «щепка на щепку лезет»,
видимо, говоря о потоках ручьёв и того, что течёт по поверхности и в глубине.
Как бы там, ни было, а тема, которую Вы поднимаете, о весне.
Работа написана давно – сомневаюсь, что в настоящее время, после всей пошлости, которой напичкали псевдопатриоты России молодёжь, что-то подобное возможно, но есть уверенность, что чистые, бережливые отношения парня и девушки появятся у русских людей, а иначе никогда свет не увидел бы этой работы. Видите, сколько было сомнений после её рождения и последующей публикации. Часто задаю себе вопрос – те, кто глумится с помощью насаждаемой «культуры», имеет своих детей или нет? А ответить не могу: не понимаю. Как они изолирует своих от тех, чьи души они же сами испохабили. Ведь это вернётся к ним.
Многое произошло за недолгое время жизни, произошло и это событие. Возможно, кто-то посчитает - была грубость. Это не так: отношения остались, и обид нет. Пожалуй, трудно объяснить почему, но это именно так.
Автором не обозначен адрес посвящения только потому, что этого не хотела Она. Она много чего хотела и многого не захотела, но это уже сугубо личное – каждый может додумать своё: нет сомнений, что у многих, если не у всех, подобное происходило, другое дело при каких обстоятельствах и с какими последствиями.
Вот, пожалуй, всё, что хотелось добавить к написанной работе.
Да, что касается эротики – эротики здесь нет – есть то, что было: эротику создают, пишут, придумывают.
Простите, если не по теме и невпопад.
С признательностью за желание и умение раскладывать по полочкам реальность – мне это не удаётся, к сожалению, а у Вас в прозе получается исчерпывающе.
Да, ещё, Светлана, работа абсолютно обычная – просто автор рассказал, как было на самом деле, только и всего.
Что касается слова, внимания к нему, то работа со словом – тяжёлая и кропотливая, если уважать русский язык и пытаться получить результат.
Уверен, до встречи! С уважением и признательностью, Виктор Пашков.
Виктор Пашков   25.03.2021 08:45   Заявить о нарушении / Удалить

......

Здравствуйте, Виктор. Откровенность Автора и Читателя настраивает на продолжение наших встреч, думаю к обоюдному удовольствию.
Хорошего настроения Вам!
До нужной, желанной встречи!
Ваша Светлана.
Светлана.  25.03.2021 16:20

...

Здравствуйте, Светлана!
Спасибо!

Виктор Пашков   26.03.2021 07:47