Человеческая Логика против Ковида

Ковид свалился на человечество даже не как «снег на голову», а как космический астероид, грозящий уничтожить человеческую цивилизацию...
Что это? Реальная угроза жизни людей? Или сговор мировой властной элиты?
Неужели, если люди не будут носить маски и послушно вакционироваться, то они подвергают себя смертельной опасности? И ежели этот загадочный и неизученный Ковид (*а чтобы изучить его природу потребуются годы) так неожиданно свалился на человечество, то почему вдруг оказалось, что единственным спасением от него стало постоянное ношение свежих масок и вакцинация сомнительными вакцинами? Почему сомнительными вакцинами? Да потому, что до сих пор, срок клинического испытания любой вакцины составлял годы (от 3-х до 8 лет), а нынче, вакцины от Ковида уже через 3 месяца «клинических испытаний» вдруг признаются 100-процентным убийцей Ковида? А как объяснить такой факт: не успел мир узнать о том, что в Китае  появился загадочный коронавирус, как тут же, в Европе, в США и практически во всех странах мира, Власти заявили, что и у них появился этот загадочный вирус? Как это возможно? Вирус только=только появился, никто ничего не знает о его природе,, не разработаны научные медицинские тесты его определения, а все страны мира уже «определили», что к ним проник китайский коронавирус?

Я попытаюсь ответить на эти «страшные»  и «загадочные» вопросы с помощью простой человеческой логики. А человеческая логика, - наука о правильном мышлении», «способность к рассуждению, - вырабатывалась тысячелетиями и утвердила себя, как основной инструмент человеческого разума.

Маски:
Итак, начнём с масок, обязательных для ношения под угрозой штрафа. (*Людей без маски штрафуют во их же благо, - проявляя заботу об их здоровье!) Зададимся вопросом: а спасают ли маски от загадочного коронавируса? Почему Власти заставляют людей носить маски? Может быть Власти, заранее зная о том, что грянет коронавирус, провели  долголетние научные исследования, в результате которых пришли к «неопровержимому» научному выводу, что ношение масок = единственное средство защиты от «короны»? Ну все же знают, что ничего подобного не было? А было вот что!  Ученые Дании доказали, что эффективность постоянного ношения масок составляет 0,03%. !  То есть маски , против «ковида» абсолютно бессмысленны!  Научные выводы датских ученых долго не публиковались (а почему?),  и лишь совсем недавно  они стали достоянием мировой общественности! (*Но в России об этом молчат!)  Так что.  абсолютно бессмысленно носить маски в помещения и уж тем более на улицах!
Жизнь показала, что полный «локдаун» не способствует борьбе с ковидом, он лишь пагубно сказывается на экономике стран. Например, в странах, где есть полный локдаун, обстановка с заболеваемостью даже хуже, нежели там, где царит полная свобода ( Швеция, Белоруссия, Южная Корея - страны-противники строгих ограничений, но с показателями болезни, равными показателям остальных стран).  Так что «ограничения» свобод граждан, карантины, локдауны, — как показал практика, оказались бессмысленными!
Спасти население от ковида поможет лишь изоляция больного человека от общества, а не  изоляция всего общества от больного человека !
Вакцинация:
А теперь давайте логически рассуждать о пользе вакцинации против ковида. Ученые, разработавшие вакцины против Ковид-19, имеет смелость (если не наглость) утверждать, что их вакцины имеют чуть ли не 100-процентную эффективность в борьбе с ковидом и обладают продолжительным периодом защиты от ковида.
*Но простая человеческая логика подвергает величайшему сомнению столь смелые (если не наглые) утверждения этих ученых. Как они могут выступать с такими 100 - процентными утверждениями, когда их вакцинам от роду всего несколько месяцев, и никто не имеет ни малейшего представления о том, а что будет с человеком, получившим инъекцию вакцины, через полгода, через год или два? А вдруг вес эти вакцинированные люди умрут через год — другой?
Ученые , а за ними и Президенты стран, утверждают, что  вакцинация вырабатывает в организме человека антитела, которые «защищают» человека от коронавируса. Но никто не знает наверняка — так это или нет?! Чтобы получить ответ на этот вопрос требуется время (несколько лет, хотя бы!)
Более того! Разные виды вакцин должны действовать на человека совершенно по разному! Когда речь шла о вакцине «Спутник V», говорили, что она дает много антител, а вот вакцина «Вектор» работает совсем по другому принципу, где нет антител. (?) Так что же должно спасти человека от коронавируса: антитела после вакцинации «Спутником» или что ещё (о чём не говорят) после другой вакцинации «Вектором»?
Логический вывод весьма прост: категорически неприемлемы утверждения в «абсолютной эффективности» той или иной вакцины, пока не пройдут годы!
*Возможно, именно поэтому президент Путин до сих пор отказывается от вакцинации! Хотя, вроде, на днях, поступила информация что Путин всё же решил вакционироваться.. Я в этом глубоко сомневаюсь: скорее всего, это будет «постановочная процедура вакцинации президента». Путин привык обманывать свой народ.....

Побочные эффекты от вакцинации:
Во многих странах мира уж е столкнулись с серьезными последствиями вакцинации, вплоть до смертельных случаев. Однозначно утверждать, что причиной летальных исходов явилась вакцинация, пока нет достаточных оснований. Лишь через несколько лет наблюдений и исследований, можно будет дать точный научный ответ на эту проблему.... А если вдруг окажется, что «новейшие» вакцины от коронавируса. Привели к летальным исходам, - кто за это ответит? Да никто за это не ответит!....
Вот так, простая человеческая логика, ставит под сомнение это новое для человечества явление под названием «Ковид-19» и методы «борьбы» с этим «чудовищем», которые мировая властная элита навязала человечеству!
Повторю основной логический вывод:
Спасти население от ковида поможет лишь изоляция больного человека от общества, а не  изоляция всего общества от больного человека !