Вопрос 47 я перечитал достаточно много произведени

Вопрос 47

“я перечитал достаточно много "произведений" этого автора, чтобы сложить о нем свое мнение. И если вы считаете, что он не болен психически - это еще хуже. Тогда его стремление быть в интернете звездой вселенского масштаба означает психологическую компенсацию того, чего ему не хватает в реальной жизни. Ведь компенсационная фантазия по своим масштабам сопоставима с комплексом неполноценности самого человека. Представьте себе чувство собственной ничтожности человека в реальной жизни, которое требует компенсации в интернете виде чуть ли не одной из ипостасей божества. Ужас!!! Обычно люди с таким раздутым до безобразия ЭГО и колоссальным самомнением, обладают в жизни очень не приятными чертами характера: мнительность, подозрительность, жестокость по отношению к близким, истеричность, диктаторство, мстительность, нетерпимость к чужому мнению, неуемный эгоцентризм. В то же время этот же человек: теряется при сложных жизненных ситуациях, пуглив и злобен, любит манипулировать другими. Друзей у такого человека нет и не будет никогда. Он может назвать другом только того, кто тешит его раздутое Эго. Все остальные - черви навозные, не достойные его высокого внимания. Это выражается в том, что человек презирает людей, занимающихся физическим трудом: обрабатывает огород, растит пшеницу, печет хлеб и выращивает помидоры. Это все у человека вызывает презрение и насмешки (он сам мне писал много раз об этом). Но, при этом, он с удовольствием жрет продукцию, произведенную руками тех, кого он презирает. И как назвать такого человека?

В реальном мужском коллективе он теряется, поскольку они не переносят на дух тех, кто их не уважает. Да и сами такого уважать не будут. В компаниях конкретных пацанов таких людей называют весьма специфической аббревиатурой ЧМО. Потому и представляет себя великим в интернете. Да и женщины достойные ему не светят, только экзальтированные почитательницы его величия. Если вы его подруга, мой вам добрый совет: бегите от такого мальчика как можно дальше. Когда вы его не устроите, он вас сдаст, как стеклотару в магазин. Хотя, если вы мазохистка, вы от него получите истинное удовольствие.

А гештальт терапию я уже проходил в процессе изучения вопроса. Во время нее мы в группе медитировали на некоторых аспектах символа Самости. Это очень прикольное и, часто, полезное занятие. Открытые гештальты есть у всех. Посоветуйте эту терапию своему другу Калдузову. Она ему очень нужна. Здоровья вам, физического и психического.”

 

 

Ответ:

меньше читать нужно всякой чуши.

психологи обычные инквизиторы (ты сам себя назвал таковым), программа которых уводить нерадивых к светлому (истинному, Богу), таким изощренным плутовским способом. Как ты оперируя всякими терминами, изученными вплоть до мелочей.

ты думаешь, что твоё знание твоё, и то, что ты читал истина, потому как она работает в отношении тебя и твоих подопечных?:

ну что ж, плоскогубцы тоже могут заменить весь арсенал инструмента, и представь ими можно открыть бутылку с водой.

но это не значило, что ЭТО есть истинное.

так и с неучами психологами, их программами, выявляющими отклонения, о заложники, рабы своего подсознания, - это про тебя.

всё, что ты здесь наплел, подойдёт под описание такого же как и ты. обычного, глупого, серого, заложника своего ума, человечка. пустоты, пыли, микроба.

Потому как те отклонения выявлены с точки зрения ума для таких же приматов, уму поклоняющихся. Вроде тебя. Ты о Боге ничто не знал, ты ему никто, и более того, такой как ты, даже прислугой никогда не станет, ввиду твоей зависимости от мнения. Мне - ни - я. Твоё Я, это ЭГО, это то, что ты описал, человек, в отношении ЭГО распространяется, тот кто чёрт, тот кто с рогами (метафорично разумеется, а то твои почитатели сейчас набегут), тот кто искушаем, тот, кто не нашёл себя, тот кто не знает как это своё выглядит. "Мне - ни - я." перечитывай, балбес, столько, сколько нужно.

вы во мне видите, рогатые, отклонение лишь потому, как сами развитые лишь на половину своего начала. "Ян" в вас не проявлен, а "Инь" анализировать полноценно это не мог. Тебе куратора поставь молодого, амбициозного, так ты, рогатый, через час выдохнешься морально, потому как "Ин" твой мог только тупые рассуждения вести в отношении ему подобных "Ин-ов".

Еще изучи "деперсонализация личности". Для вас это диагноз, мелкие плуты, но для осознающего - это первый признак "пробуждения". И если такие как вы ему (вашему пациенту) попадутся, безусловно, никакого пробуждения не случится.

Но для этого вы и есть, чтобы выполнять ту роль, которая на вас воз-лож-ена.

Я вас всех вижу, но вы лишь то, что могли. И вам не стоило даже пытаться со мной играть. Будете наказаны природой еще до того, как подумаете о том, чего не стоило:)

плуты подсознания, рабы его мнения. вы обычные актеры, себя не осознающие, думающие, что они действительно ТЕ, за кого себя считают. Вам позволяет мать так думать. Мат-ерия разума Бога.

Но ты, дальше гарцуй коня правды своего, прикрыв логосом обнаженную точку

...

прекращай желать кому-то благо, от твоих уст, это будет являться БЛАГОМ лишь в твою угоду; (ты слишком юн, чтобы это понять, и слишком зрел, чтобы переосмыслить)

выгода, которую твоё Я имеет с этого "блага" такова (энергетически), чтобы это БЛАГО было идентично твоему представлению о БЛАГЕ.

но ты не есть то, что знает, что есть истинное благо. посему человек перенимая твой образ мыслей подсознательно аналогично перенимает установку мышления, которая мешает ему осознавать бытие таким, каким хочет БОГ.

Или таким, каким должен каждый, рождённый вследствие его силы. БОГ - это даже не квантовый мир, это больше, чем твоё пустая мысль (нулевой энергии ) могла вообразить. можешь продолжать дальше заворачивать свою тупую правду о человеке, заочно ставя ему диагнозы, стреляя в воздух знанием, которого цена 0. обычный актер, ничего иного.

"я видел твой сценарий"; и добавим чуть смайликов, чтобы твоё я немножко повеселилось


К содержанию вопросов: http://stihi.ru/avtor/bykmk&book=22#22
Полная версия, доступна к чтению на ЛитРес:
https://vk.cc/c1q9N7