Дневник 180 Он - вы

ОН - ВЫ...

  Есть в поэме Есенина «Анна Снегина» останавливающий, странный, необычный ответ лирического героя обступившим его крестьянам. Главный вопрос, конечно, их – о земле («отойдут ли крестьянам // Без выкупа пашни господ?»). И чуть дальше читаем:

И каждый с улыбкой угрюмой
Смотрел мне в лицо и в глаза,
А я, отягчённый думой,
Не мог ничего сказать.
Дрожали, качались ступени,
Но помню
Под звон головы:
«Скажи,
Кто такое Ленин?»
Я тихо ответил:
«Он – вы».

  То, что вы ждёте, что чаете – в нём, Ленине, и есть. Русский вопрос и русский ответ. Просто поначалу думается: он – ваш, он с вами, он думает о вас, не обманет ваши надежды. Поначалу…
  А теперь скажу, почему меня стал преследовать эпизод из поэмы Есенина.
  Наверное, началось это с глубочайшего неприятия формул, которые утвердились в головах огромного количества людей. Это некие болванки, шаблоны. Ими очень удобно забивать гвозди в разговорах. Ставить точку. Проявлять принципиальность и твёрдость убеждений. С гордо поднятой головой забывать собственные настроения, чувства, мысли, убеждения совсем, в общем-то, недавних лет. В основе стадного «мышления», как правило, простые, как молекула (нет, молекула в миллионы раз сложней!) отшлифованные устами миллионов фразы: «Горбачёв развалил СССР», «Ельцин добил совхозы», «Пятнастый – Иуда», «Сталина сейчас не хватает», «В СССР было всё настоящее»… Десятки, сотни клише. Хорошо за ними безголовым и ленивым насчёт подумать (то есть не думать). Удобно так, защищённо. Сказал – и баста. Никаких возражений. И перетаскивается этот «интеллектуальный» ширпотреб из головы в голову, из квартиры в квартиру. А в его удобной оболочке сладко почивают вожди прошлого и звонко куются в простодушных и наивных кузницах не лучших голов новые – «кто такое».
  Нет, Есенин не так прост! Как бы и что стал говорить мужикам поэт? Опять все иллюзии, все проклятые вопросы, будущие надежды и трагические разочарования привязываются в одному имени, к «добрым и плохим царям-батюшкам». Значит: «Он – вы». Как были «вы» Хрущёвым и Брежневым, Горбачёвым и Ельциным… Только самих нас нет. Нет нашего мнения. Нет нашего желания глубоко разобраться в вопросе, изучить его капитально. И – на себя обратиться: я-то «кто такое»?!
  Так рождается отвратительная мифология, очень удобная не думающим, не смелым, робким людям. Заклишевал, зашаблонил, обобщил – и дело с концом. Можно и винца попить, и в пух и прах разнести у телевизора ещё одного умершего вождя… Или – вознести его на высоту небывалую.
  Так и хочется произнести вслед Есенину, на ночь глядя:

«Скажи,
Кто такое Путин?»
Я тихо ответил:
«Он – вы».