В чём разница между истово и истинно

И всё-таки....

Я, вы, Мень - ясно понимаем, что Иисус Христос человек.
Но возможно ли доказать что понимал это Иоанн, по этой фразе: "Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Тот антихрист.."

Да, он утверждает что Иисус есть избранный, но можно ли это считать доказательством того, что Иисус не бог.

"Се отец мой...", " Волю отца моего" - так Иисус говорит о боге.
"сын мой возлюбленный" - так бог говорит ученикам об Иисусе.

Что при этом творилось в головах учеников, никто не знает и если сравнить стиль изложения от Иоанна \благая весть\ с вестями от Фомы, Луки или Матфея то весть от Иоанна больше всего похожа на поэтическое произведение, но не на достоверное свидетельство.

Да, богоматерь у православных - это уже слишком. Но ведь сиё извращение можно преподнести как рвение истово верующего. Или истинно верующего - много ли разницы для нас между истово и истинно, если мы понимаем что Христос не бог, но человек?
Антихрист - это человек, отрицающий избранность Иисуса или утверждающий что Иисус бог?

Или это суть одно и то же - и отрицающий и утверждающий? Минус на плюс, однако...

Но всё равно: догадка ваша и внимание к библейскому тексту достойны уважения и чрезвычайно интересны для меня - даже если я не принимаю любую веру: от Авраама ли, Иисуса Христа или Мухамеда.







http://proza.ru/2020/09/10/640