Феминитив

Вот это «…сса» отнюдь не о любви…
чего расселась? – выдь на середину –
…как ни гори, ни ври, ни говори,
а все равно растопчут половину…
туда-сюда (я щас не о судьбе),
пришло прозренье – двери нараспашку,
ах, как её… в косьбе и молотьбе…
ах, как её колбасило бедняжку,
когда дрова-трава, кастет-стилет
носились взад-вперед над раскалённым
и даже, прости господи, буфет
казался ей то синим то зелёным, // «…казался ей порой одушевлённым.»
а тараканы бешены и злы
прыжками разбегались кривоного…
париж, париж… все мужики – козлы….
да не реви ты и не жди иного.
Откуда это сса? вот это – «…сса-а-а»?
смотрите все – волшебна и крылата…
Коси, коса,
конси, моя конса,
ведь ты, коса, ни в чём не виновата.


Рецензии
Татьяна, // « это вариант строки? Тогда отдаю голос одушевлённому буфету. Эта строка тоже получит движение, так же как и строка раньше ("носились взад-вперёд") и строки позже ("...разбегались").

Выдь на середину. И началось... Задвигалось всё. На моменте буфета как раз апофеоз движения.

Цвет на всём протяжении стиха не присутствует как рабочее средство Автора. И не нужен он, ни с того ни с сего, в одной строчке.
Тем более, что из синего да зелёного разве что какой-то «Мегафон» получится.

Гера Констан   18.11.2021 17:33     Заявить о нарушении
Это не вариант строки, это - скорее, реверанс Бродскому. Шутка такая. И уж конечно, лучше "Мегафона", ясное дело. ))))

Татьяна Шепелева   22.11.2021 11:29   Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна: "бросили" на Бродского. Теперь знаю, что эпитет "одушевлённый" он употребил не менее 20 раз; к "неодушевлённому" интерес троекратно ниже - 7 употреблений.

Вы назвали реверансом прямую цитату (стих написан 2 февраля 1965 года). Жаль, нет рядом скобочек "(И. Бродский)". Далеко не все читатели знакомы вширь и вглубь с Литературой - это привилегия "профильных" людей, филологов, литературоведов.

Гера Констан   22.11.2021 15:47   Заявить о нарушении
ошибся в годе - вместо 1965 читать 1962

Гера Констан   22.11.2021 15:55   Заявить о нарушении